原告：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王磊，上海周祖琪律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：徐慧倢，上海周祖琪律師事務所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告邵某訴被告張某、張某某抵押合同糾紛一案，本院于2019年1月18日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告邵某及其委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。被告張某、張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邵某向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告于2017年9月4日簽訂的房產(chǎn)抵押借款合同；2、判令二被告共同償還原告借款本金人民幣(以下幣種同)50萬元；3、判令二被告共同向原告支付以50萬元為基數(shù)，按月利率1.8%計算，自2018年11月起至實際清償之日止的利息；4、判令二被告共同支付原告律師費25,000元。事實與理由：被告張某、張某某系母女關(guān)系。被告張某、張某某因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)所需,經(jīng)人介紹認識原告。原、被告于2017年9月4日簽訂《房產(chǎn)抵押借款合同》，約定借款50萬元，借款期限24個月，自2017年9月4日起至2019年9月3日止。月利率為1.8%，按月付息，借款期限屆滿之日一次性歸還全部本金及利息。二被告以被告張某名下的上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)影佳路XXX號XXX室店鋪房產(chǎn)作為借款的抵押擔保。2017年9月5日，原、被告共同向不動產(chǎn)登記中心申請抵押登記。2017年9月6日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬50萬元給被告張某。根據(jù)合同約定，二被告應按月支付利息，每月9,000元。二被告自2017年10月開始正常按月支付利息。2018年11月4日二被告最后一次支付2018年10月的利息，之后再未支付利息，并失聯(lián)。原告認為，根據(jù)合同第十五條第(4)項，鑒于被告未按照本合同約定按時歸還借款本息的，原告有權(quán)宣布借款提前到期，提前收回全部借款本金及實現(xiàn)抵押權(quán)。根據(jù)合同第十七條第(二)項，應由被告張某、被告張某某承擔原告在催討本息及執(zhí)行期間發(fā)生的費用，包括律師費。綜上，為維護原告的合法民事權(quán)益，遂向貴院提起訴訟，訴請如上，望判如所請。
　　被告張某、張某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，被告張某、張某某系母女關(guān)系。被告張某、張某某因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)所需,經(jīng)人介紹認識原告向原告借款。原、被告于2017年9月4日簽訂《房產(chǎn)抵押借款合同》，約定借款50萬元，借款期限24個月，自2017年9月4日起至2019年9月3日止，月利率為1.8%，按月付息，借款期限屆滿之日一次性歸還全部本金及利息。二被告以被告張某名下的上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)影佳路XXX號XXX室店鋪房產(chǎn)作為借款的抵押擔保。根據(jù)《房產(chǎn)抵押借款合同》第十五條第一款第(4)項約定，被告未按照本合同約定按時歸還借款本息的，原告有權(quán)宣布借款提前到期，提前收回全部借款本金及應付費用，或要求實現(xiàn)抵押權(quán)等；《房產(chǎn)抵押借款合同》第十七條第(二)項約定原告在催討本息及執(zhí)行期間實際發(fā)生的費用(包括但不限于利息逾期罰息、違約金、賠償金和訴訟費、保全費、公證費、執(zhí)行費、拍賣費、律師費、差旅費、抵押財產(chǎn)拍賣所產(chǎn)生的稅、費等其他費用)均由被告承擔。2017年9月5日，原、被告共同向不動產(chǎn)登記中心申請抵押登記。2017年9月6日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬50萬元給被告張某。二被告自2017年10月開始按月支付原告利息9,000元。2018年11月4日，二被告最后一次支付2018年10月的利息，之后再未支付利息。原告催討無著，故訴至法院。
　　另查明，原告因本案訴訟聘請律師支付25,000元。
　　審理中，原告撤回要求解除原、被告于2017年9月4日簽訂的房產(chǎn)抵押借款合同的請求。
　　上述事實由原告提供的房產(chǎn)抵押借款合同、農(nóng)行銀行卡交易明細、不動產(chǎn)登記證明、不動產(chǎn)登記簿信息、律師費發(fā)票、聘請律師合同、銀行回單以及原告的當庭陳述予以證實。
　　本院認為，依法成立的合同受法律保護。原、被告簽訂的《房產(chǎn)抵押借款合同》系當事人真實意思的表示，于法不悖，本院予以確認。原、被告依約定辦理了房產(chǎn)抵押手續(xù)后，原告按照約定通過銀行劃款給被告張某50萬元，被告僅支付原告利息至2018年10月后便不再支付原告約定利息，違反了原、被告簽訂的《房產(chǎn)抵押借款合同》的約定，原告據(jù)此按約要求被告提前歸還本金50萬元及以本金50萬元為基數(shù)，按月利率1.8%計算，償付自2018年11月起至實際清償之日止的利息的請求，本院依法予以支持。原告并要求被告承擔因被告違約而導致原告催討借款產(chǎn)生的律師費25,000元的請求，依法亦可予以支持。原告自行撤回要求解除原、被告于2017年9月4日簽訂的《房產(chǎn)抵押借款合同》的請求，系當事人對其民事權(quán)利的處分，本院予以支持。被告張某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應視對其抗辯權(quán)的放棄，本院依法缺席審理，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某、張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告邵某借款人民幣50萬元；
　　二、被告張某、張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)以本金人民幣50萬元為基數(shù)，按月利率1.8%，償付原告邵某自2018年11月起至實際清償之日止的利息；
　　三、被告張某、張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邵某律師費人民幣25,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣9,860元，由被告張某、張某某共同負擔。保全費人民幣3,145元由被告張某、張某某共同負擔。公告費人民幣600元由被告張某、張某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：張德義

書記員：周盛寶