原告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住通榆縣。
委托訴訟代理人：繩海深，通榆縣開通鎮(zhèn)社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住通榆縣。
委托訴訟代理人：姜利財(cái)，通榆縣瞻榆鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住通榆縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司。住所：長(zhǎng)春市。
代表人：李高生，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張濤，該公司職員。

原告邵某某與被告魏某某、魏軍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告邵某某的委托訴訟代理人繩海深、被告魏某某的委托訴訟代理人姜利財(cái)、被告魏軍、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金22652.3元、誤工費(fèi)17094元、護(hù)理費(fèi)10873.8元、精神損害撫慰金10000元；2、被告魏某某、魏軍賠償醫(yī)療費(fèi)6765.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，鑒定費(fèi)2700元。事實(shí)和理由：2016年8月27日18時(shí)50分許，魏某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛吉G434NX號(hào)輕型普通貨車沿通榆縣至團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)公路由西向東行駛至45KM+300M處將由南向北橫過道路的行人邵某某撞傷。致使車輛損壞，邵某某受傷，魏某某駕車逃逸。造成道路交通事故，經(jīng)通榆縣交警隊(duì)認(rèn)定，魏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，邵某某不承擔(dān)事故責(zé)任。魏某某駕駛的車輛為魏軍所有，該車在保險(xiǎn)公司投保，故請(qǐng)求法院判令二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
魏某某辯稱，同意賠償原告的合理損失，但是原告部分訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定。我和魏軍是父子關(guān)系，我駕駛的事故車輛就是我們的家庭財(cái)產(chǎn)，這輛車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日，后續(xù)治療費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另案告訴。
魏軍辯稱，與魏某某答辯意見一致。
保險(xiǎn)公司辯稱，1、被保險(xiǎn)人應(yīng)出示駕駛證件，車輛行駛證，保單原件，事故責(zé)任認(rèn)定書，以核實(shí)事故真實(shí)性及是否在我公司投保何種險(xiǎn)種。2、因被保險(xiǎn)人逃逸，若我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)證據(jù)材料理賠。3、關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院?jiǎn)螕?jù)、診療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)和其他醫(yī)療費(fèi)用原件，在醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠付。4、關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，原告需提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見證明原件，證明其達(dá)到護(hù)理等級(jí)，按一人標(biāo)準(zhǔn)，足月按月賠付。5、關(guān)于原告請(qǐng)求誤工費(fèi)的問題，原告應(yīng)提供就職單位勞動(dòng)合同、薪金標(biāo)準(zhǔn)、社保單、實(shí)際誤工天數(shù)予以證明，如不能提供以上材料，我公司同意按照113.96元/日的標(biāo)準(zhǔn)賠付。訴訟費(fèi)用不在我公司理賠范圍之內(nèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：邵某某提交吉林仁合司法鑒定所司法鑒定意見書一份，被告魏某某、魏軍對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為本次鑒定距受害人受傷時(shí)間不足六個(gè)月，且二次治療的費(fèi)用過高。本次鑒定程序符合法律規(guī)定且鑒定機(jī)構(gòu)具備鑒定資質(zhì)，魏某某、魏軍并未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，對(duì)該證據(jù)本院予以采信，對(duì)該證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。無爭(zhēng)議的事實(shí)如下：1、2016年8月27日18時(shí)50分許，魏某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛吉G434NX號(hào)輕型普通貨車沿通榆縣至團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)公路由西向東行駛至45KM+300M處將由南向北橫過道路的行人邵某某撞傷。致使車輛損壞，邵某某受傷，魏某某駕車逃逸。造成道路交通事故，經(jīng)通榆縣交警隊(duì)認(rèn)定，魏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，邵某某不承擔(dān)事故責(zé)任。2、事故發(fā)生后邵某某在通榆縣瞻榆鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療40天，其中一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理39天，花醫(yī)療費(fèi)16745.87元。3、經(jīng)吉林仁合司法鑒定所鑒定，邵某某此次損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)殘；誤工期為150日，護(hù)理期為90日；后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣15000元左右。4、邵某某為農(nóng)村居民。
另查明，魏某某駕駛的吉G434NX號(hào)輕型普通貨車為家庭用車，登記所有人為魏軍。該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案訴訟爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題為：一、邵某某請(qǐng)求賠償?shù)姆秶蛿?shù)額應(yīng)當(dāng)如何確定？二、魏某某、魏軍、保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及如何承擔(dān)。
關(guān)于焦點(diǎn)一，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！睋?jù)此，邵某某請(qǐng)求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定予以保護(hù)。
邵某某部分損失金額計(jì)算參照《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二〇一六年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》。
1、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)的請(qǐng)求，邵某某提供醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)10張，其中于金波門診票據(jù)2張，本院不予支持，邵某某醫(yī)藥費(fèi)為16745.87元，本院予以支持；
2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，經(jīng)鑒定邵某某護(hù)理期限為90日，其住院期間一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理39天，其主張護(hù)理費(fèi)10873.8元，本院予以支持；
3、關(guān)于誤工費(fèi)的請(qǐng)求，經(jīng)鑒定并結(jié)合邵某某治療情況，邵某某為農(nóng)民，其誤工費(fèi)為17094元（113.96元/天×150天）；
4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求，邵某某住院治療40天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元（100元/天×40天）；
5、關(guān)于殘疾賠償金的請(qǐng)求，結(jié)合鑒定意見邵某某此次損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)，其為農(nóng)村居民，殘疾賠償金為22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）；
6、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的請(qǐng)求，經(jīng)鑒定，邵某某的后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣15000元左右，其主張15000元，本院予以支持。
7、關(guān)于精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院酌定為5000元。
8、關(guān)于鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，邵某某未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故該主張本院不予支持。
本院確認(rèn)邵某某損失包括：醫(yī)藥費(fèi)16745.87元、護(hù)理費(fèi)10873.8元、誤工費(fèi)17094元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、殘疾賠償金22652.34元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元。
關(guān)于焦點(diǎn)二，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”的規(guī)定，魏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，邵某某不承擔(dān)事故責(zé)任，魏某某應(yīng)對(duì)邵某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）……”的規(guī)定，魏某某駕駛的事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：……（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……”的規(guī)定，魏某某駕駛的吉G434NX號(hào)輕型普通貨車為其家庭用車，魏軍作為實(shí)際所有人，在明知魏某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下仍將機(jī)動(dòng)車交由魏某某駕駛的行為存在過錯(cuò)，其應(yīng)與魏某某共同對(duì)邵某某的損失進(jìn)行賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10873.8元、誤工費(fèi)17094元、殘疾賠償金22652.34元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)65620.14元。
二、被告魏某某、魏軍自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)6745.87元（16745.87元-10000元）、后續(xù)治療費(fèi)15000元，合計(jì)21745.87元
案件受理費(fèi)1550元、保全費(fèi)320元，由被告魏某某、魏軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙　亮 審　判　員　　胡文建 人民陪審員　　胡東梅

書記員：楊威