邵某
田煥榮（山東靈巖律師事務(wù)所）
王家順
崔某某
劉輝（山東海中洲律師事務(wù)所）
宮某

原告邵某，男，生于1982年7月5日，漢族，居民，住濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)。
委托代理人田煥榮，山東靈巖律師事務(wù)所律師。
被告王家順，男，生于1961年7月31日，漢族，住濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)。
被告崔某某，男，生于1973年6月13日，漢族，住濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)。
兩
被告
委托代理人劉輝，山東海中洲律師事務(wù)所律師。
被告宮某，男，生于1981年12月30日，漢族，住濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)。
原告邵某與被告王家順、崔某某、宮某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張道泉獨(dú)任審判并公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某及其委托代理人田煥榮，被告王家順、崔某某的委托代理人劉輝，被告宮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民人身和財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)按照過錯(cuò)的大小來承擔(dān)賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)本起事故作出的濟(jì)公交認(rèn)字（2014）第08080201號(hào)責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，認(rèn)定被告王家順承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告宮某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及責(zé)任限額已經(jīng)作出明確規(guī)定，由于魯ATC155號(hào)輕型貨車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，因此應(yīng)由被告王家順在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按照原告的實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出上述責(zé)任限額的損失由被告王家順和宮某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王家順在本院（2015）第35、37、38、39號(hào)調(diào)解書和（2015）長(zhǎng)民初字第34號(hào)中已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)6000元，因此被告王家順在本案中應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中賠償原告邵某醫(yī)療費(fèi)3000元。
原告請(qǐng)求的損失應(yīng)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)定原告邵某合理的損失如下:一、醫(yī)療費(fèi)24657元，結(jié)合原告提交的門診病歷、住院病歷，確系原告治療所支出，本院予以認(rèn)定；二、誤工費(fèi)8281.8元，根據(jù)原告提交的戶口本、身份證、原告在城區(qū)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)以計(jì)算，因此對(duì)原告的誤工費(fèi)本院予以認(rèn)定；三、護(hù)理費(fèi)3792.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、鑒定費(fèi)2200元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；四、殘疾賠償金56528元，原告因此次事故被評(píng)為十級(jí)傷殘，該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；五、精神撫慰金1000元，根據(jù)本案的實(shí)際情況，由于本次交通事故，原告受到人身損害并構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；六、交通費(fèi)500元，原告未有證據(jù)提交，本院不予支持。
本案經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王家順在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵某醫(yī)療費(fèi)3000元、誤工費(fèi)8281.8元、護(hù)理費(fèi)3792.6元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元，限于判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
二、由被告王家順賠償原告邵某醫(yī)療費(fèi)15159.9元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)399元，鑒定費(fèi)1540元，限于判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
三、由被告宮某賠償原告邵某醫(yī)療費(fèi)6497.1元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)171元，鑒定費(fèi)660元，限于判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2238元減半收取1119元，由原告邵某負(fù)擔(dān)50元，由被告王家順負(fù)擔(dān)1069元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民人身和財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)按照過錯(cuò)的大小來承擔(dān)賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)本起事故作出的濟(jì)公交認(rèn)字（2014）第08080201號(hào)責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，認(rèn)定被告王家順承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告宮某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及責(zé)任限額已經(jīng)作出明確規(guī)定，由于魯ATC155號(hào)輕型貨車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，因此應(yīng)由被告王家順在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按照原告的實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出上述責(zé)任限額的損失由被告王家順和宮某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王家順在本院（2015）第35、37、38、39號(hào)調(diào)解書和（2015）長(zhǎng)民初字第34號(hào)中已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)6000元，因此被告王家順在本案中應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中賠償原告邵某醫(yī)療費(fèi)3000元。
原告請(qǐng)求的損失應(yīng)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)定原告邵某合理的損失如下:一、醫(yī)療費(fèi)24657元，結(jié)合原告提交的門診病歷、住院病歷，確系原告治療所支出，本院予以認(rèn)定；二、誤工費(fèi)8281.8元，根據(jù)原告提交的戶口本、身份證、原告在城區(qū)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)以計(jì)算，因此對(duì)原告的誤工費(fèi)本院予以認(rèn)定；三、護(hù)理費(fèi)3792.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、鑒定費(fèi)2200元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；四、殘疾賠償金56528元，原告因此次事故被評(píng)為十級(jí)傷殘，該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；五、精神撫慰金1000元，根據(jù)本案的實(shí)際情況，由于本次交通事故，原告受到人身損害并構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；六、交通費(fèi)500元，原告未有證據(jù)提交，本院不予支持。
本案經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告王家順在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵某醫(yī)療費(fèi)3000元、誤工費(fèi)8281.8元、護(hù)理費(fèi)3792.6元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元，限于判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
二、由被告王家順賠償原告邵某醫(yī)療費(fèi)15159.9元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)399元，鑒定費(fèi)1540元，限于判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
三、由被告宮某賠償原告邵某醫(yī)療費(fèi)6497.1元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)171元，鑒定費(fèi)660元，限于判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2238元減半收取1119元，由原告邵某負(fù)擔(dān)50元，由被告王家順負(fù)擔(dān)1069元。

審判長(zhǎng)：張道泉
審判員：杜紅
審判員：莊慶安

書記員：董冠群