邴某某
宋某某
宋玉國
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司
關(guān)明明（黑龍江集英律師事務(wù)所）

原告邴某某，男，漢族。
被告宋某某，男，漢族。
委托代理人宋玉國（被告宋某某父親），漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司。
負(fù)責(zé)人林樂添，該公司經(jīng)理。
委托代理人關(guān)明明，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。
原告邴某某訴被告宋某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曲偉霞獨(dú)任審判，于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邴某某、被告宋某某的委托代理人宋玉國、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司委托代理人關(guān)明明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告宋某某因發(fā)生交通事故致原告邴某某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，公安交警部門已作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定黑JD7＊＊＊號轎車的使用人即被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告邴某某無責(zé)任。交警部門所作出的事故認(rèn)定程序合法、事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。原告要求被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”之規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，事故發(fā)生時被告宋某某駕駛的黑JD7＊＊＊號轎車（發(fā)動機(jī)號021＊＊＊）在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，原告要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。本案中，原告請求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，屬于交通事故強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)的項(xiàng)目為:醫(yī)療費(fèi)35870.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×50元=1250元（按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算），后續(xù)治療費(fèi)用8000元，營養(yǎng)費(fèi)60天×50元=3000元，合計(jì)48120.68元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)10000元，余款38120.68元，由被告宋某某承擔(dān)。原告請求
屬于交通事故死亡傷殘賠償限額內(nèi)的項(xiàng)目為:殘疾賠償金19597元×20×10%=39194元，護(hù)理費(fèi)40794元／年÷365天×90天=10058元，誤工費(fèi)40794元／年÷365天×182天=20341元，合計(jì)69593元，按照交強(qiáng)險條款的規(guī)定，應(yīng)由黑JD7825號轎車投保交強(qiáng)險的保險公司即被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償金限額110000元內(nèi)予以賠償。原告請求摩托車損失2810元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)2000元，余款810元，由被告宋某某承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的”，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司認(rèn)為黑JD7＊＊＊號車輛駕駛?cè)怂文衬碂o證駕駛，屬于保險除外責(zé)任不予賠償?shù)拇疝q意見，本院不予采納。
綜上，原告在此次交通事故中的合理經(jīng)濟(jì)損失為120523.68元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司應(yīng)承擔(dān)81593元（10000元＋69593元＋2000元）；被告宋某某承擔(dān)38930.68元（38120.68元＋810元），減去已經(jīng)給付的10000元，被告宋某某應(yīng)再承擔(dān)28930.68元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司賠償原告邴某某經(jīng)濟(jì)損失81593元；于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告宋某某賠償原告邴某某經(jīng)濟(jì)損失28930.68元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如未在本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2813元，減半收取1407元，鑒定費(fèi)3700元由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告宋某某因發(fā)生交通事故致原告邴某某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，公安交警部門已作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定黑JD7＊＊＊號轎車的使用人即被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告邴某某無責(zé)任。交警部門所作出的事故認(rèn)定程序合法、事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。原告要求被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”之規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，事故發(fā)生時被告宋某某駕駛的黑JD7＊＊＊號轎車（發(fā)動機(jī)號021＊＊＊）在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，原告要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。本案中，原告請求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，屬于交通事故強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)的項(xiàng)目為:醫(yī)療費(fèi)35870.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×50元=1250元（按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算），后續(xù)治療費(fèi)用8000元，營養(yǎng)費(fèi)60天×50元=3000元，合計(jì)48120.68元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)10000元，余款38120.68元，由被告宋某某承擔(dān)。原告請求
屬于交通事故死亡傷殘賠償限額內(nèi)的項(xiàng)目為:殘疾賠償金19597元×20×10%=39194元，護(hù)理費(fèi)40794元／年÷365天×90天=10058元，誤工費(fèi)40794元／年÷365天×182天=20341元，合計(jì)69593元，按照交強(qiáng)險條款的規(guī)定，應(yīng)由黑JD7825號轎車投保交強(qiáng)險的保險公司即被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償金限額110000元內(nèi)予以賠償。原告請求摩托車損失2810元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)2000元，余款810元，由被告宋某某承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的”，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司認(rèn)為黑JD7＊＊＊號車輛駕駛?cè)怂文衬碂o證駕駛，屬于保險除外責(zé)任不予賠償?shù)拇疝q意見，本院不予采納。
綜上，原告在此次交通事故中的合理經(jīng)濟(jì)損失為120523.68元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司應(yīng)承擔(dān)81593元（10000元＋69593元＋2000元）；被告宋某某承擔(dān)38930.68元（38120.68元＋810元），減去已經(jīng)給付的10000元，被告宋某某應(yīng)再承擔(dān)28930.68元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司賠償原告邴某某經(jīng)濟(jì)損失81593元；于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告宋某某賠償原告邴某某經(jīng)濟(jì)損失28930.68元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如未在本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2813元，減半收取1407元，鑒定費(fèi)3700元由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：曲偉霞

書記員：李明鶴