原告邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新河縣荊家莊鄉(xiāng)王府村人，初中文化，打工。
委托代理人牛開(kāi)欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市，辛集市工商銀行職工，系冀Ａ×××××號(hào)肇事車(chē)車(chē)主、司機(jī)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼77278707-7。
住所地河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王云飛、肖培培，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告邱某某訴被告王某某、平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員陳芳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邱某某委托代理人牛開(kāi)欽、被告王某某、平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人肖培培均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月3日15時(shí)45分許，在新河縣牛王家莊村東西鄉(xiāng)間公路，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車(chē)沿牛王家莊村東西鄉(xiāng)間公路由西向東行駛，邱某某駕駛自行車(chē)由東向西行駛，兩車(chē)對(duì)駛碰撞，致使雙方車(chē)輛損壞、邱某某受傷，造成交通事故。肇事后王某某將車(chē)輛移至路邊。該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出新公交認(rèn)字（2013）第00055號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)此事故全部責(zé)任、邱某某無(wú)責(zé)任。
原告曾于2015年1月6日提出賠償訴訟，新河縣人民法院作出（2015）新民初字第40號(hào)判決書(shū)，判決被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邱某某各項(xiàng)損失共計(jì)12，465元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某各項(xiàng)損失20，581.31元。被告王某某賠償原告邱某某評(píng)估費(fèi)100元?，F(xiàn)原告因在新河縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療、重新傷殘鑒定作出再次具狀起訴，請(qǐng)求法院依法判決：一、依法判決二被告賠償原告因交通事故造成的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)166，264元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告共同負(fù)擔(dān)。
原告于上次起訴后先后在新河縣人民醫(yī)院、新河縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療，支付門(mén)診費(fèi)322元。
經(jīng)本院委托，德州明正法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告邱某某的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及人數(shù)進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人邱某某外傷致右臂叢神經(jīng)損傷造成右上肢功能部分喪失，構(gòu)成IX級(jí)傷殘。2、被鑒定人邱某某左髖關(guān)節(jié)及右肩關(guān)節(jié)脫位及臂神經(jīng)損傷，應(yīng)評(píng)定誤工期至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期60日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。為此支付鑒定費(fèi)1，600元。該鑒定系重新鑒定。在庭審中被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司對(duì)該鑒定書(shū)不服而申請(qǐng)?jiān)俅沃匦妈b定，但未在規(guī)定期間內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)，也未預(yù)交鑒定費(fèi)，視為其對(duì)該權(quán)利的放棄。該鑒定委托程序合法，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。
除以上原告邱某某的醫(yī)療費(fèi)322元、鑒定費(fèi)1，600元外，原告主張的其他損失包括：傷殘賠償金44，204元［11，051元×20年×20%］、誤工費(fèi)37，968元［（農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)）42元／天×904天］、護(hù)理費(fèi)12，589元［住院期間（110＋113）元／天×53天=11，819元、出院后110元／天×7天=770元］、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，700元［30元／天×90天］、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36，092元［（兒子賈寧偉）9，023元／年×20年×20%］、交通費(fèi)1，389元、××用具費(fèi)3，400元、后期治療費(fèi)6，000元、精神撫慰金20，000元，以上合計(jì)166，264元。
另查明，原告有被扶養(yǎng)人一名賈寧偉，xxxx年xx月xx日出生，賈寧偉為言語(yǔ)壹級(jí)××人，原告丈夫賈慶英因患有賁門(mén)癌已于2016年5月23日去世。
再查明，被告王某某所有的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200，000元（不計(jì)免賠率）各一份。保險(xiǎn)期間自2013年7月23日零時(shí)起至2014年7月22日二十四時(shí)止。上次訴訟法院已判決被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邱某某各項(xiàng)損失共計(jì)12，465元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某各項(xiàng)損失20，581.31元。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已用完，傷殘賠償限額剩余108，000元，財(cái)產(chǎn)損失限額剩余1，535元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余179，418.69元。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神，車(chē)輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定。在本案交通事故中被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，負(fù)此事故全部責(zé)任，原告邱某某無(wú)責(zé)任，有新河縣公安交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)為證，且雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定書(shū)為主要依據(jù)。
因此次事故給原告邱某某造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)322元，所提交票據(jù)為正式票據(jù)且有診斷證明書(shū)、門(mén)診病歷佐證，予以確認(rèn)。（2）傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，傷殘賠償金按農(nóng)村居民計(jì)算為44，204元（11，051元×20年×20%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36，092元（9，023元／年×20年×20%）符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。（3）誤工費(fèi)：因此次鑒定系重新鑒定，并非首次鑒定，鑒定時(shí)間較晚，誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日不妥，故誤工期結(jié)合原告的傷情參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》酌定為300天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12，600元［42元／天×300天］。（4）護(hù)理費(fèi)：原告提交的護(hù)理證據(jù)不充分，不能證明護(hù)理人員因此次事故造成的損失情況，且被告有異議，故參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32，045元／年，參照鑒定意見(jiàn)護(hù)理人數(shù)住院期間2人、出院后1人，護(hù)理期限為60日計(jì)算為9910.1元［住院期間（87.7＋87.7）元／天×53天=9，296.2元、出院后87.7元／天×7天=613.9元］。（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：參照原告的傷情需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但原告要求的數(shù)額偏高，且被告提出異議，參照鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期90日，計(jì)算為1，800元［20元／天×90天］。（6）交通費(fèi)：事故發(fā)生后原告去外地做鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為600元。（7）××輔助用具費(fèi)3，400元，所提交票據(jù)為正式票據(jù)，予以確認(rèn)。（8）精神撫慰金：根據(jù)原告遭受的精神創(chuàng)傷及受訴法院地的生活水平，精神損害撫慰金確定為9，000元。（9）鑒定費(fèi)1，600元依法認(rèn)定為間接損失。后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上原告的損失依法認(rèn)定為119，528.1元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因王某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故對(duì)于原告邱某某在此事故中的繼續(xù)治療損失，在扣除上一次訴訟所賠償金額外，應(yīng)依法先由被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告108，000元。對(duì)超過(guò)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的原告剩余損失9，928元，因被告王某某所有的車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份200，000元且不計(jì)免賠率，扣除上一次所賠金額外還余179，418.69元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。故由被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告剩余損失9，928元。
鑒定費(fèi)1，600元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告王某某按責(zé)任全部承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某各項(xiàng)損失108，000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某各項(xiàng)損失9，928元。
二、被告王某某賠償原告邱某某鑒定費(fèi)1，600元。
三、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1，812元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1，302元、原告邱某某負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　芳

書(shū)記員：靳正鵬