邱某
邱廣學(xué)
陳某某
陳某某

原告邱某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人邱廣學(xué)，男，漢族，農(nóng)民。
被告陳某某（曾用名陳玲），女，漢族，農(nóng)民。
被告陳某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告邱某與被告陳某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由審判員陳貴發(fā)適用簡易程序于2016年9月1日公開開庭進行了審理。
原告邱某的委托代理人邱廣學(xué)，被告陳某某、陳某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某訴稱:被告陳某某以買車、備沙料為由向原告借款，有陳某某擔(dān)保，但始終沒有償清。
于2015年1月1日，重新立據(jù)欠款38940元，承諾近期償還，次次拖延不予履行。
故起訴，要求二被告償還本金38940元和利息（從2015年4月1日至2016年8月31日止，要求被告承擔(dān)訴訟費用。
被告陳某某辯稱:欠款屬實，原告說的屬實。
這38940元是以前我欠邱某的本金及利息結(jié)算后我才出具的本金利息，雖然在條上有1分5的利息，但是我不同意給付。
被告陳某某辯稱:擔(dān)保人的名是我簽的，我認(rèn)可這個事實。
我同意被告陳某某的答辯意見。
綜合當(dāng)事人的陳述，確定本案的爭議焦點為:一、利息是否應(yīng)當(dāng)給付。
二、該筆欠款如何償還。
原告為支持其主張向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)一，欠款合同一份，意在證明欠款數(shù)額及約定利息。
經(jīng)質(zhì)證，二被告無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告陳某某未向法庭提交證據(jù)。
被告陳某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定本案事實如下:
被告陳某某于2011年至2013年期間，以買車、備沙料為由向原告借款，經(jīng)雙方結(jié)算本金及利息后，被告陳某某于2015年1月1日給付原告20000元，于2015年4月1日給原告出具了欠款合同，內(nèi)容如下:乙方欠甲方人民幣叁萬捌任玖佰肆拾元整（小寫38940元），月利息1.5%（即壹分伍厘），欠款時間2015年1月1日，上款是乙方買山林、買車、備沙料2011年至2013年間三次借款未清償?shù)乃方痤~。
乙方陳玲，甲方邱某（邱廣學(xué)代辦）連帶擔(dān)保人陳某某，2015年4月1日，此欠款至今未還。
以上為本案事實。
本院認(rèn)為，原告邱某依據(jù)被告即欠款人陳某某出具的被告陳某某以擔(dān)保人名義簽名的欠款合同，要求被告陳某某承擔(dān)借款的償還責(zé)任，要求陳某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，被告陳某某、陳某某對于借款并無異議，欠據(jù)上有被告陳某某、陳某某的簽名，形式要件完備，原、被告之間的借貸擔(dān)保關(guān)系明確，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，該借貸擔(dān)保關(guān)系合法有效，欠款人即本案被告陳某某應(yīng)按約定償還欠款，擔(dān)保人即被告陳某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
關(guān)于原告要求的利息問題，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，”自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，本案中，原、被告之間約定借款利率為月利率1.5%，該約定利率并未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故對原告依據(jù)約定的利率計算的利息9929.7元（38940元月利1.5%17個月，從2015年4月1日起至2016年8月31日止），本院予以支持。
關(guān)于擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任及擔(dān)保范圍問題，被告陳某某在借款人為出借人出具的2015年4月1日欠款合同上以擔(dān)保人名義簽字，其就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，”當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，本案中，當(dāng)事人之間對于擔(dān)保方式并未作出約定，作為欠款人的被告陳某某不能履行償還借款義務(wù)時，作為擔(dān)保人的被告陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某某追償。
同時，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?的規(guī)定:”保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金等費用。
當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
”故本案中，被告陳某某不僅對借款本金承擔(dān)償還責(zé)任，也應(yīng)對利息承擔(dān)償還責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邱某欠款本金38940元，利息9929.7元，本息合計人民幣48869.7元；
二、被告陳某某對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1021.74元、減半收取510.87元，訴訟保全費409.4元由被告陳某某、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告邱某依據(jù)被告即欠款人陳某某出具的被告陳某某以擔(dān)保人名義簽名的欠款合同，要求被告陳某某承擔(dān)借款的償還責(zé)任，要求陳某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，被告陳某某、陳某某對于借款并無異議，欠據(jù)上有被告陳某某、陳某某的簽名，形式要件完備，原、被告之間的借貸擔(dān)保關(guān)系明確，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，該借貸擔(dān)保關(guān)系合法有效，欠款人即本案被告陳某某應(yīng)按約定償還欠款，擔(dān)保人即被告陳某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
關(guān)于原告要求的利息問題，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，”自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，本案中，原、被告之間約定借款利率為月利率1.5%，該約定利率并未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故對原告依據(jù)約定的利率計算的利息9929.7元（38940元月利1.5%17個月，從2015年4月1日起至2016年8月31日止），本院予以支持。
關(guān)于擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任及擔(dān)保范圍問題，被告陳某某在借款人為出借人出具的2015年4月1日欠款合同上以擔(dān)保人名義簽字，其就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，”當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，本案中，當(dāng)事人之間對于擔(dān)保方式并未作出約定，作為欠款人的被告陳某某不能履行償還借款義務(wù)時，作為擔(dān)保人的被告陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某某追償。
同時，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?的規(guī)定:”保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金等費用。
當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
”故本案中，被告陳某某不僅對借款本金承擔(dān)償還責(zé)任，也應(yīng)對利息承擔(dān)償還責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邱某欠款本金38940元，利息9929.7元，本息合計人民幣48869.7元；
二、被告陳某某對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1021.74元、減半收取510.87元，訴訟保全費409.4元由被告陳某某、陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳貴發(fā)

書記員：荊海文