原告邱某某,女,漢族,無職業(yè),住所地黑龍江省海林市
委托代理人彭江,男,黑龍江九州律師事務所律師。
被告海林市第二運輸有限責任公司,住所地海林市前進街
法定代表人郭雙紅,該公司經理。
委托代理人張齊林,男,黑龍江森林律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市中心支公司,住所地黑龍江省牡丹江市海林市。
法定代表人李倫,該公司經理。
原告邱某某與被告海林市第二運輸有限責任公司、中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市中心支公司公路旅客運輸合同糾紛一案,本院于2016年11月15日立案受理后,依法由審判員蔡密成適用簡易程序于2016年12月12日公開開庭進行了審理。原告邱某某的委托代理人彭江,被告海林市第二運輸有限責任公司委托代理人張齊林到庭參加訴訟。被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市中心支公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,證據一,原告對該證據的形式要件及證明的問題沒有異議,予以采信。
被告保險公司未提供證據。
根據當事人舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見,本院確認本案事實如下:
2015年11月17日15時許,張洪軍駕駛黑C58042號海格牌大型普通客車(該車登記所有權人為被告二運公司),沿海林市長汀鎮(zhèn)古塔村通鄉(xiāng)公路由北向南橫過海長公路過程中,與沿海長公路由西向東由張云泉駕駛的蒙桑塔納牌小型轎車相撞,造成車內乘客原告賈俊芳受傷,車輛損壞的交通事故。海林市公安局交通警察大隊于2015年12月9日作出道路交通事故認定書,認定張洪軍、張云泉負事故同等責任,原告邱某某無責任。事故發(fā)生后,原告邱某某被送往海林市人民醫(yī)院住院治療,診斷為顱腦損傷,頭部血腫,住院治療12天,住院期間需1人護理10天。原告于2015年11月29日好轉出院。
原告邱某某住院治療期間由被告二運公司支付醫(yī)療費5,494.42元。
海格牌大型普通客車系被告二運公司經營的線路班車,使用性質為公路客運。該車在被告保險公司投保了道路客運承運人責任保險。保險金額為每人(座)400,000元。保險期間自2015年1月15日0時至2016年1月15日24時止。
本院認為:原告邱某某乘坐被告二運公司的客車,雙方形成公路旅客運輸合同關系,被告二運公司有義務將原告邱某某安全送達目的地。運輸途中造成原告邱某某的人身損害,原告邱某某要求被告二運公司賠償經濟損失理由充分。肇事車輛在被告保險公司投保道路客運承運人責任險。原告邱某某的損失首先應由被告保險公司在該險種的賠償限額內賠償,賠償不足部分或不予賠償部分,由被告二運公司承擔賠償責任。
原告邱某某的各項損失計算方式為:醫(yī)療費5,494.42元、住院伙食補助費500元、護理費1,652.88元、交通費36元,合計7,683.30元。
綜上,原告邱某某損失7,683.30元,扣除被告二運公司已支付的醫(yī)療費5,494.42元,原告邱某某的實際損失為2,188.88元,由被告保險公司在道路客運承運人責任保險400,000元賠償限額內賠償原告邱某某損失2,188.88元;由被告保險公司在道路客運承運人責任險400,000元賠償限額內賠償被告二運公司支付的醫(yī)療費5,494.42元。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十三條、第三百零二條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
原告邱某某的各項損失為:醫(yī)療費5,494.42元、住院伙食補助費500元、護理費1,652.88元、交通費36元,合計7,683.30元??鄢桓婧A质械诙\輸有限責任公司支付的醫(yī)療費5,494.42元,原告邱某某的實際損失為2,188.88元;
由被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司在道路客運承運人責任險400000元賠償限額內賠償原告邱某某2,188.88元;由被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司在道路客運承運人責任險400,000元賠償限額內賠償被告海林市第二運輸有限責任公司5,494.42元。
上述兩項款項于本判決發(fā)生法律效力后5日內給付。
如當事人未按法律文書指定的期間履行金錢給付義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 蔡密成
書記員:王明爽
成為第一個評論者