原告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：邱偉(系原告邱某某的父親)，住同原告邱某某。
　　委托訴訟代理人：沈建軍，上海秦雷律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司，住所地河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)商務內(nèi)環(huán)路XXX號中儲糧大廈2單元13層。
　　負責人：趙峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高暢，河南豫英律師事務所律師。
　　原告邱某某與被告王某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司(以下至判決主文前簡稱泰山保險公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月7日公開開庭進行了審理。審理中，原告邱某某申請撤回對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司的起訴，本院依法口頭裁定予以準許。原告邱某某的法定代理人邱偉及委托訴訟代理人沈建軍、被告泰山保險公司的委托訴訟代理人高暢到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告邱某某向本院提出訴訟請求：判令由被告泰山保險公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)范圍內(nèi)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費1,189.60元(人民幣，下同)；由被告王某某賠償原告超出及不屬于保險范圍的損失。事實與理由：，2017年10月25日16時許，被告王某某駕駛豫N1XXXX車輛與案外人季六妹所騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致季六妹及乘坐在其車上的原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告王某某對本次事故負全部責任，原告不負事故責任。事故車輛在被告泰山保險公司處投保了交強險。原告受傷后在醫(yī)院接受了治療，被告王某某事故發(fā)生后為原告墊付了醫(yī)療費570元，現(xiàn)原告主張其損失為醫(yī)療費1,189.60元，請求法院判如所請。
　　被告王某某未具答辯。
　　被告泰山保險公司辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定及投保事實無異議，事故車輛在其公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)依法賠償。本起事故造成兩人受傷，要求合理分配交強險責任限額。對原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月25日16時02分許，被告王某某駕駛牌號為豫N1XXXX的車輛由東向北行駛至上海市浦東新區(qū)川南奉公路、拱為路口時，因遇紅燈右轉時妨礙了案外人季六妹所騎電動自行車的行駛，兩車發(fā)生碰撞，致季六妹及乘坐在其車上的原告受傷，兩車損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告王某某負事故全部責任，原告與案外人季六妹無責任。原告受傷后在上海市浦東醫(yī)院、上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院門診治療，原告為此支付了醫(yī)療費1,189.60元,被告王某某為原告墊付了醫(yī)療費570元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，原告訴來本院，請求判令相關義務人賠償損失。
　　另查明，豫N1XXXX車輛在被告泰山保險公司處投保了交強險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　還查明，案外人季六妹就本起事故造成的損失已于2018年10月向本院提起了(2018)滬0115民初78748號機動車交通事故責任糾紛賠償之訴。
　　審理中，案外人季六妹到庭表示，其同意由原告在本案中優(yōu)先享用交強險責任限額，其在剩余限額內(nèi)主張權利。
　　以上事實，由當事人陳述、交通事故認定書、門診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、CT診斷報告、行駛證、駕駛證、交強險保單等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車與非機動車駕駛人、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機動車投保的保險公司在強制保險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任；超過強制保險責任限額的損失，由機動車一方承擔責任。因本起交通事故造成原告及案外人季六妹兩人受傷，應由兩人共享交強險責任限額。審理中，案外人季六妹同意由本案原告優(yōu)先享用交強險責任限額，其在剩余限額內(nèi)主張權利，并無不當，本院予以照準。結合豫N1XXXX車輛在被告泰山保險公司處投保了交強險及交通事故認定書所作的責任認定，對原告的合理損失(包括原告自付的醫(yī)療費1,189.60元及被告王某某墊付的醫(yī)療費570元)合計1,759.60元，本院確認由被告泰山保險公司在交強險責任限額中的醫(yī)療費用賠償項下承擔；被告王某某無需承擔賠償金額，其墊付的570元由原告返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告邱某某1,759.60元；
　　二、原告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某570元；
　　三、駁回原告邱某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元(原告邱某某已預交)，減半收取計25元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄭卿杰

書記員：邱??靈