原告:邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人:邱偉(系原告邱某某的父親),住同原告邱某某。
委托訴訟代理人:沈建軍,上海秦雷律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司,住所地河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)商務(wù)內(nèi)環(huán)路XXX號(hào)中儲(chǔ)糧大廈2單元13層。
負(fù)責(zé)人:趙峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高暢,河南豫英律師事務(wù)所律師。
原告邱某某與被告王某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱泰山保險(xiǎn)公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,原告邱某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司的起訴,本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告邱某某的法定代理人邱偉及委托訴訟代理人沈建軍、被告泰山保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高暢到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令由被告泰山保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))范圍內(nèi)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)1,189.60元(人民幣,下同);由被告王某某賠償原告超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的損失。事實(shí)與理由:,2017年10月25日16時(shí)許,被告王某某駕駛豫N1XXXX車輛與案外人季六妹所騎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致季六妹及乘坐在其車上的原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告王某某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。事故車輛在被告泰山保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后在醫(yī)院接受了治療,被告王某某事故發(fā)生后為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)570元,現(xiàn)原告主張其損失為醫(yī)療費(fèi)1,189.60元,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告王某某未具答辯。
被告泰山保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及投保事實(shí)無(wú)異議,事故車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。本起事故造成兩人受傷,要求合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額。對(duì)原告主張的具體損失持有異議,要求法院依法確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2017年10月25日16時(shí)02分許,被告王某某駕駛牌號(hào)為豫N1XXXX的車輛由東向北行駛至上海市浦東新區(qū)川南奉公路、拱為路口時(shí),因遇紅燈右轉(zhuǎn)時(shí)妨礙了案外人季六妹所騎電動(dòng)自行車的行駛,兩車發(fā)生碰撞,致季六妹及乘坐在其車上的原告受傷,兩車損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告與案外人季六妹無(wú)責(zé)任。原告受傷后在上海市浦東醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院門診治療,原告為此支付了醫(yī)療費(fèi)1,189.60元,被告王某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)570元。因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果,原告訴來(lái)本院,請(qǐng)求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
另查明,豫N1XXXX車輛在被告泰山保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
還查明,案外人季六妹就本起事故造成的損失已于2018年10月向本院提起了(2018)滬0115民初78748號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛賠償之訴。
審理中,案外人季六妹到庭表示,其同意由原告在本案中優(yōu)先享用交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,其在剩余限額內(nèi)主張權(quán)利。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、CT診斷報(bào)告、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。因本起交通事故造成原告及案外人季六妹兩人受傷,應(yīng)由兩人共享交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額。審理中,案外人季六妹同意由本案原告優(yōu)先享用交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,其在剩余限額內(nèi)主張權(quán)利,并無(wú)不當(dāng),本院予以照準(zhǔn)。結(jié)合豫N1XXXX車輛在被告泰山保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及交通事故認(rèn)定書所作的責(zé)任認(rèn)定,對(duì)原告的合理?yè)p失(包括原告自付的醫(yī)療費(fèi)1,189.60元及被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)570元)合計(jì)1,759.60元,本院確認(rèn)由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額中的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān);被告王某某無(wú)需承擔(dān)賠償金額,其墊付的570元由原告返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邱某某1,759.60元;
二、原告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某570元;
三、駁回原告邱某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元(原告邱某某已預(yù)交),減半收取計(jì)25元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:鄭卿杰
書記員:邱??靈
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者