邱某某
邱某某
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）

原告邱某某，農(nóng)民。
被告邱某某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
原告邱某某與被告邱某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理審判員陳小芳適用簡易程序獨任審判，于2014年8月25日公開開庭進行了審理。原告邱某某、被告邱某某及其委托代理人單際昌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審核認為，原告提交證據(jù)1、4、5，被告無異議，本院認為上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，可以證實原告邱某某與被告邱某某之間發(fā)生交通事故，造成原告邱某某受傷、車輛損壞，被告邱某某負事故的主要責(zé)任，原告邱某某負事故次要責(zé)任的基本事實情況，本院予以采納。原告證據(jù)2，被告有異議，該組證據(jù)能夠證明原告系因交通事故受傷而在秦皇島市第二醫(yī)院進行治療，而治療情況系醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)原告的傷情而做出的，且被告并未提供證據(jù)予以反駁，故本院對原告證據(jù)2予以采納。原告證據(jù)3被告有異議，該組證據(jù)無勞動合同予以佐證，且出具時間與證明誤工的時間互相矛盾，故本院對該證據(jù)不予采納，并酌定原告邱某某的誤工費為每月2000元。原告主張的交通費，系實際發(fā)生必要合理費用，根據(jù)原告的住院及治療情況，本院確認原告的交通費為300元。原告證據(jù)6，被告有異議，但并未提供證據(jù)予以反駁，故本院予以采納。評估費系原告為確定其損失數(shù)額所支付的必要合理費用，故本院予以確認。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當(dāng)事人對證據(jù)的質(zhì)證意見，本院對證據(jù)的認證及當(dāng)事人最后陳述，查明事實如下:
2014年6月22日7時30分許，被告邱某某駕駛冀C×××××號二輪摩托車沿道路由西向東行駛于犁灣河村東時，與由南向北駛?cè)氲缆返脑媲衲衬绸{駛的電動車自行車相撞，造成原告邱某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊認定:被告邱某某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，負事故的主要責(zé)任；原告邱某某駕駛非機動車未遵守有關(guān)安全規(guī)范，負事故的次要責(zé)任。
原告邱某某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院檢查治療，于2014年6月22日-7月3日在該院進行輸液治療，花費門診檢查治療費7750.77元，傷情經(jīng)診斷:顱腦外傷、頭皮裂傷、用腹外傷、左踝外傷，對癥治療，休息1月，復(fù)診。因床位緊張，在急診住院治療。陪護1人，留陪12天。
昌黎縣價格認證中心對原告邱某某所有的電動自行車損失部分進行鑒證，鑒證金額為488，并支付評估費115元。
本院認為，原告邱某某與被告邱某某之間發(fā)生交通事故，造成原告邱某某受傷、車輛損壞的事實清楚。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊認定，被告邱某某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，負事故的主要責(zé)任；原告邱某某駕駛非機動車未遵守有關(guān)安全規(guī)范，負事故的次要責(zé)任。原告主張營養(yǎng)費、精神損害賠償金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該主張本院不予支持。被告邱某某駕駛的機動車，未投保機動車交通事故強制責(zé)任保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由其承擔(dān)交強險限額內(nèi)的賠償責(zé)任，故被告邱某某應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交強險相關(guān)規(guī)定賠償原告邱某某醫(yī)療費項下8350.77元，傷殘賠償項下5719.84元，財產(chǎn)損失項下603元，合計14673.61元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邱某某經(jīng)濟損失14673.61元。因被告邱某某為原告邱某某墊付醫(yī)療費2146.96元，故實際履行12526.65元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費336元，減半收取168元，由原告邱某某負擔(dān)68元，被告邱某某負擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告邱某某與被告邱某某之間發(fā)生交通事故，造成原告邱某某受傷、車輛損壞的事實清楚。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊認定，被告邱某某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，負事故的主要責(zé)任；原告邱某某駕駛非機動車未遵守有關(guān)安全規(guī)范，負事故的次要責(zé)任。原告主張營養(yǎng)費、精神損害賠償金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該主張本院不予支持。被告邱某某駕駛的機動車，未投保機動車交通事故強制責(zé)任保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由其承擔(dān)交強險限額內(nèi)的賠償責(zé)任，故被告邱某某應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交強險相關(guān)規(guī)定賠償原告邱某某醫(yī)療費項下8350.77元，傷殘賠償項下5719.84元，財產(chǎn)損失項下603元，合計14673.61元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邱某某經(jīng)濟損失14673.61元。因被告邱某某為原告邱某某墊付醫(yī)療費2146.96元，故實際履行12526.65元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費336元，減半收取168元，由原告邱某某負擔(dān)68元，被告邱某某負擔(dān)100元。

審判長：陳小芳

書記員：王威