邱某某
邱某某
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）

原告邱某某，農(nóng)民。
被告邱某某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
原告邱某某與被告邱某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理審判員陳小芳適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某、被告邱某某及其委托代理人單際昌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審核認(rèn)為，原告提交證據(jù)1、4、5，被告無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，可以證實(shí)原告邱某某與被告邱某某之間發(fā)生交通事故，造成原告邱某某受傷、車輛損壞，被告邱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告邱某某負(fù)事故次要責(zé)任的基本事實(shí)情況，本院予以采納。原告證據(jù)2，被告有異議，該組證據(jù)能夠證明原告系因交通事故受傷而在秦皇島市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，而治療情況系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的傷情而做出的，且被告并未提供證據(jù)予以反駁，故本院對原告證據(jù)2予以采納。原告證據(jù)3被告有異議，該組證據(jù)無勞動(dòng)合同予以佐證，且出具時(shí)間與證明誤工的時(shí)間互相矛盾，故本院對該證據(jù)不予采納，并酌定原告邱某某的誤工費(fèi)為每月2000元。原告主張的交通費(fèi)，系實(shí)際發(fā)生必要合理費(fèi)用，根據(jù)原告的住院及治療情況，本院確認(rèn)原告的交通費(fèi)為300元。原告證據(jù)6，被告有異議，但并未提供證據(jù)予以反駁，故本院予以采納。評估費(fèi)系原告為確定其損失數(shù)額所支付的必要合理費(fèi)用，故本院予以確認(rèn)。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當(dāng)事人對證據(jù)的質(zhì)證意見，本院對證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人最后陳述，查明事實(shí)如下:
2014年6月22日7時(shí)30分許，被告邱某某駕駛冀C×××××號二輪摩托車沿道路由西向東行駛于犁灣河村東時(shí)，與由南向北駛?cè)氲缆返脑媲衲衬绸{駛的電動(dòng)車自行車相撞，造成原告邱某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告邱某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告邱某某駕駛非機(jī)動(dòng)車未遵守有關(guān)安全規(guī)范，負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告邱某某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院檢查治療，于2014年6月22日-7月3日在該院進(jìn)行輸液治療，花費(fèi)門診檢查治療費(fèi)7750.77元，傷情經(jīng)診斷:顱腦外傷、頭皮裂傷、用腹外傷、左踝外傷，對癥治療，休息1月，復(fù)診。因床位緊張，在急診住院治療。陪護(hù)1人，留陪12天。
昌黎縣價(jià)格認(rèn)證中心對原告邱某某所有的電動(dòng)自行車損失部分進(jìn)行鑒證，鑒證金額為488，并支付評估費(fèi)115元。
本院認(rèn)為，原告邱某某與被告邱某某之間發(fā)生交通事故，造成原告邱某某受傷、車輛損壞的事實(shí)清楚。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告邱某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告邱某某駕駛非機(jī)動(dòng)車未遵守有關(guān)安全規(guī)范，負(fù)事故的次要責(zé)任。原告主張營養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該主張本院不予支持。被告邱某某駕駛的機(jī)動(dòng)車，未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由其承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任，故被告邱某某應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定賠償原告邱某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下8350.77元，傷殘賠償項(xiàng)下5719.84元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下603元，合計(jì)14673.61元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邱某某經(jīng)濟(jì)損失14673.61元。因被告邱某某為原告邱某某墊付醫(yī)療費(fèi)2146.96元，故實(shí)際履行12526.65元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)336元，減半收取168元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)68元，被告邱某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告邱某某與被告邱某某之間發(fā)生交通事故，造成原告邱某某受傷、車輛損壞的事實(shí)清楚。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告邱某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告邱某某駕駛非機(jī)動(dòng)車未遵守有關(guān)安全規(guī)范，負(fù)事故的次要責(zé)任。原告主張營養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該主張本院不予支持。被告邱某某駕駛的機(jī)動(dòng)車，未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由其承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任，故被告邱某某應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定賠償原告邱某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下8350.77元，傷殘賠償項(xiàng)下5719.84元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下603元，合計(jì)14673.61元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邱某某經(jīng)濟(jì)損失14673.61元。因被告邱某某為原告邱某某墊付醫(yī)療費(fèi)2146.96元，故實(shí)際履行12526.65元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)336元，減半收取168元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)68元，被告邱某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長：陳小芳

書記員：王威