原告邱某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍安徽省巢湖市和縣人，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
法定代理人邱某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。（系原告邱某1之父）
委托代理人溫紅紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人王文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
被告張植緯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。
委托代理人張寒，河北田佳增律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，漢族，住河北省大城縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司），住所地河北省大城肥新城區(qū)東盛大街。
負(fù)責(zé)人張書平，經(jīng)理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務(wù)所律師。

原告邱某1與被告張植緯、田某某、人保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某1的法定代理人邱某2、委托代理人溫紅紅、王文波、被告張植緯及其委托代理人張寒、被告人保公司委托代理人馮明東到庭參加了訴訟。被告田某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月18日22時(shí)15分許，被告張植緯駕駛冀Ｒ×××××號(hào)東風(fēng)小貨車沿廊坊市永××道北側(cè)快車道由東向西行駛，當(dāng)行駛至永××道“2301014”號(hào)燈桿處時(shí)，該車前部與由北向南橫過公路的原告邱某1、案外人郭雪煥的身體相撞，造成原告邱某1、案外人郭雪煥受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)（廊公交直（二）認(rèn)字[2012]第00129號(hào)）道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告張植緯應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，邱某1的法定監(jiān)護(hù)人袁琳應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告邱某1、案外人郭雪煥不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告邱某1被送往廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行急診治療，支付急救費(fèi)用3488.9元。急救后轉(zhuǎn)至北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)3995.15元。后在該院小兒骨科進(jìn)行住院治療。經(jīng)小兒骨科醫(yī)生診斷為：1、皮膚脫套傷；2、潛行皮膚脫套；3、髂骨骨折。原告住院治療18天，自2012年7月19日至2012年8月6日止，支付醫(yī)藥費(fèi)27612.01元。2012年8月6日原告由北京積水潭醫(yī)院小兒骨科轉(zhuǎn)至燒傷科進(jìn)行住院治療。經(jīng)燒傷科醫(yī)生診斷為：1、左髖部及雙大腿皮膚剝脫傷害；2、左髖部及雙大腿皮膚壞死缺損，出院之日起生活不能自理叁個(gè)月。原告住院治療18天，自2012年8月6日至2012年8月24日止，支付醫(yī)藥費(fèi)49319.63元。2012年7月28日，原告在北京新興德勝藥房有限公司購買藥品，支付醫(yī)藥費(fèi)68元。2012年8月7日，原告在北京市利君堂大藥房有限責(zé)任公司購買藥品，支付醫(yī)藥費(fèi)60.97元。2012年10月13日，原告購買醫(yī)用彈力套一個(gè)，價(jià)值900元。綜上，原告邱某1因此次交通事故共支付醫(yī)藥費(fèi)85444.66元。被告張植緯為原告邱某1墊付醫(yī)療費(fèi)12000元。
原告邱某1住院期間由其父母進(jìn)行護(hù)理。邱某2、袁琳均系廊坊市正德網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司職工，三個(gè)月平均工資收入為3100元。被告人保公司認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，出院后三個(gè)月，每天100元計(jì)算。被告張植緯認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，出院后三個(gè)月的護(hù)理費(fèi)。
另查明，2012年10月25日，廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》第（4.10.11）條，原告雙大腿脫套傷術(shù)后瘢痕形成243.5平方厘米，占體表面積的4.87%，為此原告的體表瘢痕評(píng)定為十級(jí)傷殘。為此原告邱某1支付鑒證費(fèi)800元。原告邱某1系農(nóng)業(yè)戶口，但其主張按經(jīng)常居住地廊坊市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告人保公司、被告張植緯均同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)支付14240元。
再查明，被告張植緯駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)東風(fēng)小貨車在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年5月18日至2013年5月17日止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，診斷證明、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單、保單等證據(jù)和當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告邱某1因本次事故導(dǎo)致人身損害，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)事故處理二隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張植緯應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，邱某1的法定監(jiān)護(hù)人袁琳應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告邱某1、案外人郭雪煥不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任。雙方均無異議，本院予以采納。被告張植緯駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)東風(fēng)小貨車在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，致使原告邱某1和案外人郭雪煥受傷的損害事實(shí)，被告人保公司在冀Ｒ×××××號(hào)東風(fēng)小貨車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額120000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)原告邱某1與案外人郭雪煥的賠償責(zé)任。被告張植緯對(duì)原告邱某1因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的合法損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。案外人郭雪煥已另案處理。
冀Ｒ×××××號(hào)東風(fēng)小貨車所有權(quán)人系被告田某某。2012年5月20日，被告張植緯與被告田某某簽訂的買賣汽車協(xié)議書，該協(xié)議書文字上有明顯改動(dòng)，且該車輛未辦理過戶登記，亦不能證明該車輛系張植緯個(gè)人所有。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。故此次交通事故應(yīng)由被告張植偉承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告田某某對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
關(guān)于原告邱某1主張的醫(yī)療費(fèi)85444.66元，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。其中外購藥128.97元，無醫(yī)囑證明，應(yīng)予扣除。原告購買彈力套支付900元，三被告不認(rèn)可，但針對(duì)原告?zhèn)椋紤]配帶后有助于傷情的恢復(fù)，本院對(duì)此費(fèi)用予以支持。因此本院確認(rèn)原告邱某1醫(yī)療費(fèi)85315.69元。
原告邱某1主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、住宿費(fèi)300元、鑒證費(fèi)800元，有事實(shí)有法律依據(jù)，本院予以支持。
原告邱某1主張的護(hù)理費(fèi)25400元數(shù)額過高。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。考慮原告邱某1年齡較小，住院期間護(hù)理人員可酌情支持二人，計(jì)算37天，每天100元，支持7400元。出院后護(hù)理三個(gè)月，由一人護(hù)理，計(jì)算90天，每天100元，支持9000元。因此，原告邱某1的護(hù)理費(fèi)支持16400元。
原告邱某1主張殘疾賠償金36584.4元數(shù)額過高。因原告未提交任何證據(jù)，故對(duì)其主張按照廊坊市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院不予支持。原告邱某1殘疾賠償金，按照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民7120元計(jì)算，支持14240元。
原告邱某1主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元數(shù)額過高。根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。鑒于受害人的年齡較小、侵害的后果嚴(yán)重。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算37天，每天30元，支持1110元。
原告邱某1主張的二次手術(shù)費(fèi)40000元，因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后可另行向被告主張。故在本次訴訟中，對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。
原告邱某1主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，考慮受害人的年齡、侵害行為及后果，本院酌情支持3000元。
原告邱某1主張的交通費(fèi)3759元。根據(jù)受害人就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)中“啟東至上海虹橋，票價(jià)45元”，不能證明系受害人就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的。故原告邱某1交通費(fèi)支持3714元。
原告邱某1主張的其它損失1201.25元，本院酌情支持500元。
綜上，原告邱某1因此次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)127229.69元。其中包括：醫(yī)療費(fèi)85315.69元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、護(hù)理費(fèi)16400元、殘疾賠償金14240元、精神損害撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元、住宿費(fèi)300元、其他損失500元、交通費(fèi)3714元、鑒證費(fèi)800元。由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告邱某1醫(yī)藥費(fèi)81600元，剩余45629.69元由被告張植緯承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第五條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邱某1醫(yī)療費(fèi)81600元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、被告張植緯賠償原告邱某1醫(yī)療費(fèi)3715.69元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、護(hù)理費(fèi)16400元、殘疾賠償金14240元、精神損害撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元、住宿費(fèi)300元、交通費(fèi)3714元、其他損失500元、鑒證費(fèi)800元，共計(jì)45629.69元的70%計(jì)31940.78元，扣除被告張植偉墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元，被告張植緯還應(yīng)賠償原告邱某119940.78元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
三、駁回原告邱某1的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3431元，訴訟保全費(fèi)220元，共計(jì)3651元。由原告邱某1法定代理人邱某2承擔(dān)431元，由被告張植緯承擔(dān)3220元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條第二款二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第五條第一款賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)醫(yī)療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。