原告：邱某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邱玨(邱某1女兒)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告：邱某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告：邱某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　三原告共同委托訴訟代理人：居懿，上?；酃嚷蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：邱某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃正橋，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王靜如，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：邱某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告邱某1、原告邱某2、原告邱某3與被告邱某4、被告邱某5法定繼承糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。
　　原告邱某1、原告邱某2、原告邱某3向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求登記在被繼承人邱耀華、被告邱某4名下的上海市靜安區(qū)場(chǎng)中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)中屬于被繼承人邱耀華的五分之一產(chǎn)權(quán)份額由原、被告依法繼承。事實(shí)和理由：被繼承人邱耀華與張玉芬系夫妻，婚后生育五子女，即原告邱某1、原告邱某2、被告邱某4、被告邱某5及邱元葵(2010年5月5日?qǐng)?bào)死亡)。邱元葵生育獨(dú)生子邱某3。邱耀華于2014年11月27日死亡，張玉芬于2016年3月12日因死亡注銷(xiāo)戶口。2000年12月系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)登記在邱耀華、邱某4名下，二人按份共有，邱耀華享有五分之一產(chǎn)權(quán)份額，邱某4享有五分之四產(chǎn)權(quán)份額。
　　被告邱某4對(duì)于三原告陳述的繼承人和被繼承人關(guān)系、遺產(chǎn)范圍表示無(wú)異議，要求被繼承人在上址房屋中享有的產(chǎn)權(quán)份額由邱某4繼承所有，邱某4給付其他繼承人應(yīng)繼承產(chǎn)權(quán)份額的相應(yīng)折價(jià)款。
　　被告邱某5對(duì)于原告所陳述的繼承人和被繼承人關(guān)系、遺產(chǎn)范圍表示無(wú)異議，同意被告邱某4的繼承方案。
　　審理中，原告邱某3同意將應(yīng)繼承被繼承人在上址房屋中享有的產(chǎn)權(quán)份額贈(zèng)與被告邱某4，不需要邱某4給付房屋折價(jià)款。
　　本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、現(xiàn)登記在被繼承人邱耀華、被告邱某4名下的上海市靜安區(qū)場(chǎng)中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)中屬于被繼承人邱耀華的五分之一產(chǎn)權(quán)份額由被告邱某4繼承、所有，繼承后，上址房屋產(chǎn)權(quán)歸邱某4所有；被告邱某4分別給付原告邱某1、原告邱某2與被告邱某5應(yīng)繼承產(chǎn)權(quán)份額的房屋折價(jià)款各75,000元。具體支付方式：邱某5于2018年10月7日前一次性分別給付邱某1、邱某2、邱某5各30,000元，余款于2019年9月7日前給付完畢，逾期不支付的，邱某4另分別給付邱某1、邱某2與邱某5違約金各50,000元：
　　二、上海市靜安區(qū)場(chǎng)中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)由被告邱某4于2018年10月30日之前負(fù)責(zé)辦理，原告邱某1、原告邱某2、原告邱某3與被告邱某5有協(xié)助被告邱某4辦理上址房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的義務(wù)，因辦理上址房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)所產(chǎn)生的費(fèi)用由被告邱某4負(fù)擔(dān)；
　　三、案件受理費(fèi)4,400元，由原告邱某1、原告邱某2、原告邱某3、被告邱某5各負(fù)擔(dān)1,100元。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人在筆錄上簽名或者蓋章，本院予以確認(rèn)后即具有法律效力，本調(diào)解書(shū)已于xxxx年xx月xx日出生效。

審判員：金??晶

書(shū)記員：陳知刊