邱某
段彥軍（河北靖民律師事務所）
鄭某

原告:邱某。
委托代理人:段彥軍，河北靖民律師事務所律師。
被告:鄭某。
原告邱某與被告鄭某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由審判員王胡一適用簡易程序于2015年5月20日不公開開庭進行了審理。原告邱某的特別授權委托代理人段彥軍，被告鄭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告邱某給付被告鄭某彩禮的行為是基于原告邱某與被告鄭某確立戀愛關系而為之，即附帶有訂立婚約的前提條件。雖然原告與被告發(fā)生了性關系，但原、被告之間的性行為系自愿行為，被告作為成年人理應對自己的行為負責。現(xiàn)原告與被告已解除婚約，被告鄭某應當將彩禮返還給原告，故本院對原告邱某要求被告鄭某返還彩禮的主張予以支持。但考慮到原告與被告發(fā)生了婚前性關系，且原告先提出分手，導致原、被告感情破裂，給被告在精神上和心理上造成了一定的傷害，本著公平原則，原告邱某應對被告鄭某給予一定補償。被告鄭某要求原告邱某給付精神損害撫慰金的主張，因被告未提交證據(jù)予以證實，應承擔舉證不能的后果，故本院對被告鄭某的此項主張不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十二條 ?、第九十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某于本判決生效后十日內(nèi)返還給原告邱某彩禮款人民幣40000元；
二、駁回原告邱某其他訴訟請求。
如果被告鄭某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取人民幣525元，由被告鄭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告邱某給付被告鄭某彩禮的行為是基于原告邱某與被告鄭某確立戀愛關系而為之，即附帶有訂立婚約的前提條件。雖然原告與被告發(fā)生了性關系，但原、被告之間的性行為系自愿行為，被告作為成年人理應對自己的行為負責?，F(xiàn)原告與被告已解除婚約，被告鄭某應當將彩禮返還給原告，故本院對原告邱某要求被告鄭某返還彩禮的主張予以支持。但考慮到原告與被告發(fā)生了婚前性關系，且原告先提出分手，導致原、被告感情破裂，給被告在精神上和心理上造成了一定的傷害，本著公平原則，原告邱某應對被告鄭某給予一定補償。被告鄭某要求原告邱某給付精神損害撫慰金的主張，因被告未提交證據(jù)予以證實，應承擔舉證不能的后果，故本院對被告鄭某的此項主張不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十二條 ?、第九十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭某于本判決生效后十日內(nèi)返還給原告邱某彩禮款人民幣40000元；
二、駁回原告邱某其他訴訟請求。
如果被告鄭某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取人民幣525元，由被告鄭某負擔。

審判長：王胡一

書記員：李金玲