原告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。委托訴訟代理人：呂立紅，河北極強律師事務所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司，住所地元某縣長春路25號。負責人：屈星星，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙慶雨，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。

原告邱某某的訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等損失共計31843.76元；2.訴訟費用由被告負擔。訴訟過程中，原告于2018年7月24日向本院申請增加、變更訴訟請求：1.要求增加殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費損失共計37826元；2.要求變更誤工費數(shù)額，由10890元變更為55770元，交通費由原來550元變更為900元，具體要求人保元某公司賠償112335.56元，被告劉某承擔訴訟費、鑒定費。被告人保元某公司的答辯意見：事故車輛在我公司投保了交強險和1000000元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在核實駕駛員的駕駛證、行駛證、運輸從業(yè)資格證合法有效的前提下，如屬于保險責任，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)以及商業(yè)三者險1000000元的限額內(nèi)按照事故責任比例賠償原告合理合法且有證據(jù)證明的各項損失；事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償了原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付了15000元，在財產(chǎn)限額內(nèi)賠付了300元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償了33400元，因此請求法庭在處理本案時只能在交強險和商業(yè)三者險的剩余限額內(nèi)予以判決；由于我公司不是原告的直接侵權(quán)人，原告主張的訴訟費、鑒定費屬于間接損失，依照保險條款的約定，不屬于我公司的賠償范圍。被告劉某未答辯。經(jīng)審理查明，2016年11月4日7時30分許，被告劉某駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛牽引車沿兩河村東西公路由東向西行駛至定魏線道口處28KM+300M處時與沿定魏線由南向北行駛的原告邱某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，造成原告邱某某受傷入院，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后經(jīng)無極縣公安交通警察大隊責任認定，被告劉某負事故的主要責任，原告邱某某負事故的次要責任。劉某駕駛的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛牽引車在被告人保元某公司投保了交強險和保險限額為1000000元的不計免賠商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在保險期間。原告邱某某受傷后，被送至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療。2017年2月20日原告邱某某向本院起訴要求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損共計77786.1元，2017年4月5日經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成協(xié)議：1、原告邱某某自受傷之日起至二次手術(shù)前的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于2017年4月20日前在第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某誤工費、護理費、交通費共計15000元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某車損300元；在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計33400元；2、對于原告邱某某二次手術(shù)產(chǎn)生的相關(guān)損失，待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。原告邱某某于2018年1月3日到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行二次手術(shù)，診斷證明為：腰椎骨折。建議加強營養(yǎng)、注意休息、不適隨診。訴訟期間根據(jù)原告邱某某的申請，河北盛唐司法鑒定中心接受本院委托，于2018年7月16日出具司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：邱某某的腰2椎體壓縮骨折構(gòu)成十級傷殘。
原告邱某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司（以下簡稱人保元某公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案受理，依法適用簡易程序，于2018年7月27日公開開庭進行了審理。原告邱某某及其委托訴訟代理人呂立紅、被告人保元某公司的委托訴訟代理人趙慶雨到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉某駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛牽引車與原告邱某某所騎無牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故造成原告受傷，被告劉某負事故主要責任，原告邱某某負事故次要責任的事實，由無極縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書證實，本院予以認定，對原告因此次事故造成的人身和財產(chǎn)損失，被告應予以賠償。原告邱某某的各項損失數(shù)額分別認定如下：1.原告邱某某主張本次交通事故造成其醫(yī)療費損失17169.08元，由河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、住院費用清單、住院收費票據(jù)證實，本院予以認定。2.關(guān)于住院伙食補助費損失，原告邱某某住院9天，按照100元/天計算，住院期間伙食補助費應為900元。3.河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明建議原告加強營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)費損失4950元數(shù)額過高，原告的營養(yǎng)費應以30元/天計算，數(shù)額為30元×99天=2970元，被告辯稱只給付住院期間營養(yǎng)費的意見，本院不予采納。4.原告邱某某主張住院及休養(yǎng)期間護理費損失4290元，本院認為河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明建議休息一個月，原告自述由其配偶侯雪瑩陪護，本院予以認定。石家莊市盛泰皮革有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明能夠證實侯雪瑩日工資為110元，故原告邱某某的護理費損失為39天×110元=4290元。5.原告邱某某主張誤工費損失55770元，原告腰椎骨折被評定為十級傷殘，一直持續(xù)誤工，原告誤工時間應自交通事故發(fā)生之日起至評殘日前一天，即自2016年11月4日至2018年7月15日共計617天減去第一次起訴的110天計算。石家莊市盛泰皮革有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明能夠證實原告邱某某交通事故發(fā)生前的日工資收入為110元，因此原告邱某某的誤工費損失應為（617天-110天）×110元=55770元。被告人保元某公司認為原告邱某某誤工費已在第一次起訴中賠償，第二次手術(shù)誤工只認可39天的辯解意見，與《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第二十條第二款“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定不符，本院不予采納。6、原告邱某某主張殘疾賠償金損失25762元，經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，原告邱某某構(gòu)成十級傷殘，原告系農(nóng)村居民，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元，原告的殘疾賠償金為12881元/年×20年×10%=25762元。7、原告邱某某主張被撫養(yǎng)人生活費7024元，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第一款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算”，原告邱某某的損傷并未喪失勞動能力，經(jīng)本院釋明，原告也沒有申請進行勞動能力鑒定。被告人保元某公司認為不應給付被扶養(yǎng)人生活費的辯解，本院予以采納。8、原告邱某某主張精神損害撫慰金3000元，本院認為，原告正值壯年發(fā)生交通事故造成十級傷殘，給其精神上造成的傷害較深，其傷殘程度達到了較為嚴重的后果，主張精神損害撫慰金3000元并不為過，本院予以支持。11、原告邱某某主張交通費900元，本院予以支持。12、原告主張鑒定費2040元，有河北盛唐司法鑒定中心出具的鑒定費收費票據(jù)證實，本院予以認定。被告人保元某公司認為該損失屬間接損失，不應由我公司賠付的辯解意見，本院予以采納。原告邱某某因此次事故造成的二次手術(shù)損失為醫(yī)療費17169.08元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2970元、護理費4290元、誤工費55770元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元、交通費900元、鑒定費2040元共計114781.08元。事故車輛在被告人保元某公司投保了交強險和保險限額為1000000元的不計免賠商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在保險期間。對于原告邱某某自受傷之日起至二次手術(shù)前的部分損失，被告人保元某公司已在第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某誤工費、護理費、交通費共計15000元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某車損300元，在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計33400元，本案應在交強險與商業(yè)三者險剩余的限額內(nèi)賠付。故被告人保元某公司還應在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某的損失護理費4290元+誤工費55770元+殘疾賠償金25762元+精神損害撫慰金3000元+交通費900元=89722元。因被告劉某負事故的主要責任，剩余部分損失應由人保元某公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%的比例進行賠償，數(shù)額為（醫(yī)療費17169.08元+住院伙食補助費900元+營養(yǎng)費2970元）×70%=14727.36元。訴訟費、鑒定費不屬于交通事故的直接損失，保險公司不應賠付，應由被告劉某承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘限額賠償原告邱某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費損失共計89722元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費14727.36元。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2587元減半收取1293.5元、鑒定費2040元，由被告劉某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李學紅

書記員：司偉娜