原告：邱某如，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，系丁某之妻。
原告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，系丁某之長(zhǎng)子。
原告：丁雪松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，系丁某之次子。
三原告委托代理人：尹雪，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：李璠迪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住河北省霸州市，電話：17734453030。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李建東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王明明，系該公司職員。

邱某如等三原告與被告李璠迪、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。邱某如等三原告的委托代理人尹雪，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司委托代理人的王明明到庭參加訴訟。庭前，邱某如等三原告以與被告李璠迪庭外達(dá)成和解協(xié)議為由撤銷了對(duì)被告李璠迪的訴訟請(qǐng)求。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年11月22日17時(shí)05分許，李璠迪駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車沿112國(guó)道由東向西行駛，丁某駕駛無(wú)牌證二輪摩托車沿112國(guó)道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛，雙方行駛至事故地點(diǎn)，李璠迪駕車在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中因觀察不周與與丁某駕駛的摩托車相撞，造成丁某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車車輛損壞的交通事故。該次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定李璠迪負(fù)此次事故的主要責(zé)任，丁某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)656673.1元。按事故責(zé)任比例計(jì)算為494799.1元。精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司辯稱：李璠迪駕駛的事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及五十萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司愿意承擔(dān)合理、合法損失，在各項(xiàng)限額內(nèi)按事故責(zé)任賠付。
邱某如等三原告為支持自己的主張，舉證如下：
1、邱某如、丁某、丁雪松身份證復(fù)印件各一份。證明原告的身份情況。
2、交通事故認(rèn)定書。證明李璠迪負(fù)此次事故的主要責(zé)任，丁某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，丁某因此次事故受傷死亡。
3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明一份，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)11張，金額共計(jì)5093.1元，其中霸州市第三醫(yī)院門診票據(jù)一張,金額177.89元，廊坊市第四人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)10張，金額4915.21元。證明丁某因搶救治療支出醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)5093.1元。
4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明一份，丁某的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書一份，霸州市煎茶鋪鎮(zhèn)中煎街出具的土葬證明一份，霸州市公安局煎茶鋪派出所出具的死亡注銷證明一份。證明丁某因此次事故死亡，并已土葬，戶口已注銷。
5、家庭關(guān)系證明一份，戶口頁(yè)首頁(yè)復(fù)印件一份，邱某如、丁某、丁雪松戶口頁(yè)復(fù)印件各一份。證明丁某的第一順序繼承人情況即家庭成員情況，死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民，丁雪松是丁某的被扶養(yǎng)人，撫養(yǎng)年限2年，撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民。
6、機(jī)動(dòng)車出廠合格證一份，事故現(xiàn)場(chǎng)照片一張。證明該摩托車系丁某所有，該車在事故中損壞。
7、冀Ｒ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件一份，李璠迪駕駛證復(fù)印件一份，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見(jiàn)書一份。證明事故車輛是合格車輛，李璠迪是合格駕駛員，不存在酒駕情形。
8、冀Ｒ×××××號(hào)車的強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單各一份。證明冀Ｒ×××××號(hào)車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及不及免賠險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000萬(wàn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
9、交通費(fèi)票據(jù)200張，金額2000元。證明原告為處理救治及處理喪葬事宜支出的交通費(fèi)。
賠償清單：
1、醫(yī)藥費(fèi)：5093.1元。
2、死亡賠償金：28249元×20年=564980元。
3、精神損害撫慰金：30000元。
4、喪葬費(fèi)：56987元÷2=28494元。
5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)：5人×10天×100元=5000元。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：19106×2÷2=19106元。
7、車輛損失費(fèi)：2000元。
8、交通費(fèi)2000元。
共計(jì)：656673.1元
（656673.1－117093.1）×70%＋117093.1=494799.1元。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)五對(duì)家庭關(guān)系證明真實(shí)性無(wú)異議，死者之子丁雪松被撫養(yǎng)年限應(yīng)為15個(gè)月，我司認(rèn)可按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠付；機(jī)動(dòng)車損失雙方庭下協(xié)商1000元；其他證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)賠償清單的意見(jiàn)為，死亡賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)11919元計(jì)算20年賠付；精神損害撫慰金過(guò)高，認(rèn)可15000元；交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；誤工費(fèi)人數(shù)、天數(shù)及金額過(guò)高，我司認(rèn)可3人3天農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其他無(wú)異議。以上費(fèi)用扣除交強(qiáng)險(xiǎn)外按事故責(zé)任比例賠付。
經(jīng)審理查明，2017年11月22日17時(shí)05分許，被告李璠迪駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車沿112國(guó)道由東向西行駛，丁某駕駛無(wú)牌照二輪摩托車沿112國(guó)道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛，雙方行駛至112國(guó)道霸州市小高各莊村道口處，被告李璠迪駕車在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中因觀察不周與與丁某駕駛的摩托車相撞，造成丁某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李璠迪負(fù)此次事故的主要責(zé)任，丁某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，丁某被送往霸州市第三醫(yī)院門診急救，支付醫(yī)療費(fèi)177.89元，后于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至廊坊市第四人民醫(yī)院門診急救，支付醫(yī)療費(fèi)4915.21元，丁某經(jīng)搶救無(wú)效于2017年11月22日死亡。
2017年12月8日，由霸州市公安局物證鑒定室出具了（冀）公（霸）鑒（法）字[2017]126號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書1份，證明丁某符合顱腦損傷死亡。
死者丁某生前為霸州市煎茶鋪鎮(zhèn)中煎街居民。其與其妻子邱某如共生育二子女，長(zhǎng)子丁某，xxxx年xx月xx日出生，次子丁雪松，xxxx年xx月xx日出生。
三原告因此次交通事故主張的損失還有車輛損失費(fèi)2000元，交通費(fèi)2000元，處理喪葬事宜誤工費(fèi)5000元。
被告李璠迪駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)事故車輛在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、死亡醫(yī)學(xué)證明、土葬證明、死亡注銷證明、家庭關(guān)系證明、戶口頁(yè)、二輪摩托車出廠合格證、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、事故車冀Ｒ×××××號(hào)車駕駛員駕駛證、車輛行駛證、保單及鑒定意見(jiàn)書、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李璠迪負(fù)事故的主要責(zé)任，丁某負(fù)事故的次要責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。庭前邱某如等三原告以與被告李璠迪庭下達(dá)成和解協(xié)議為由撤銷了對(duì)被告李璠迪的訴訟請(qǐng)求，是原告對(duì)自身權(quán)利的合理處分，本院予以確認(rèn)。邱某如等三原告因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)5093.1元；被告保險(xiǎn)公司庭審中主張死者丁某死亡賠償金及其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)按照2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，丁某生前及其被撫養(yǎng)人丁雪松均為霸州市煎茶鋪鎮(zhèn)中煎街居民，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)區(qū)劃劃分代碼，該地區(qū)為121鎮(zhèn)中心區(qū)，故對(duì)于原告主張的死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。故死亡賠償金為28249元×20年=564980元；丁某次子丁雪松xxxx年xx月xx日出生，至事故發(fā)生時(shí)，被撫養(yǎng)年限為2年，撫養(yǎng)人數(shù)為2人，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為19106元×2年÷2人=19106元；三原告因交通事故痛失親人，精神上受到了極大痛苦，原告主張精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，精神損害撫慰金30000元本院予以支持；喪葬費(fèi)56987元÷2=28493.5元；處理喪葬事宜誤工費(fèi)為原告實(shí)際支出，本院按照2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，酌情支持為35785元365天×3人×10天=2941元；車輛損失費(fèi)1000元；交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持1000元。因本次事故李璠迪負(fù)事故的主要責(zé)任，丁某負(fù)事故的次要責(zé)任，故三原告受到的損失首先應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)一次性賠償邱某如等三原告醫(yī)療費(fèi)5093.1元、死亡賠償金、精神損害撫慰金（此項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付）共計(jì)110000元、車輛損失費(fèi)1000元等各項(xiàng)損失共計(jì)116093.1元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償邱某如等三原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等損失536520.5元（646520.5-110000）的70%計(jì)375564.35元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8722元減半收取4361元，由邱某如等三原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)8722元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 馬俏