原告:邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
委托訴訟代理人:李慶春,上海卿云律師事務所律師。
委托訴訟代理人:章俊,上海卿云律師事務所律師。
被告:周志強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
原告邱某某訴被告周志強民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月9日立案受理后,依法由審判員蔡龍興獨任審判。本案于2018年6月12日轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭進行審理,并于同日采用公告方式向被告周志強送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等材料。本案于2018年9月13日公開開庭進行了審理,原告邱某某的委托訴訟代理人章俊到庭參加訴訟,被告周志強經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邱某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還借款人民幣10萬元。2、判令被告支付原告逾期利息(以10萬元為本金,自2018年5月9日起至判決生效之日止,按照年利率6%計算)。3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:原、被告系朋友關系,被告于2014年1月8日向原告借款10萬元,并出具了借條,但被告至今未能按約還款,故請求判令被告立即歸還借款并承擔借款利息。
被告周志強未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告于2014年1月8日向原告借款10萬元,當日,被告出具借條、收條一份。嗣后,被告遲遲未能按約歸還原告借款,原告經(jīng)向被告多次催討無效后,遂訴于本院。
以上查明的事實,有以下證據(jù)證明:原告的陳述,原告提供的借條、收條等,上述證據(jù)經(jīng)庭審出證并經(jīng)本院審核,本院予以確認。
根據(jù)庭審確認的事實,本院認為:合法的民間借貸關系受法律保護。根據(jù)原告的陳述及提供的證據(jù)足以證明原告與被告之間的借貸事實成立,雙方的借貸行為未違反法律禁止性規(guī)定,屬合法有效。被告應按約歸還原告借款,被告未歸還借款構成違約,應承擔相應的還款責任。原告主張的借款利息的訴請于法無悖,本院予以準許。故本院對原告請求被告歸還借款及利息的訴請一并予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,放棄了自己的訴訟權利,法律后果自負。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零一條第二款、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告周志強應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告邱某某借款10萬元。
二、被告周志強應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告邱某某逾期還款利息(以本金10萬元,按照年利率6%,從2018年5月9日起計算至本判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2,300元,由被告周志強負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張彩娟
書記員:蔡龍興
成為第一個評論者