原告邱某某。
委托代理人周俊。代理權(quán)限，特別授權(quán)。
委托代理人劉會(huì)清，湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告黃某永信氣動(dòng)機(jī)械廠，住所地湖北省黃某市黃某港新閘王家坳231號(hào)。
投資人顏友友。
被告王某。
被告湖北省永智實(shí)業(yè)有限公司，住所地湖北省大冶市保安鎮(zhèn)金塘村。
法定代表人王立明，公司經(jīng)理。
委托代理人范露敏，上海百全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，特別授權(quán)。

原告邱某某訴被告黃某永信氣動(dòng)機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永信機(jī)械）、王某、湖北省永智實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永智公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法適用普通程序，于2015年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邱某某的委托代理人周俊、劉會(huì)清，被告永智公司委托代理人范露敏到庭參加了訴訟。被告永信機(jī)械、王某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月10日，被告永信機(jī)械、王某向原告邱某某借款人民幣30萬(wàn)元，并出具借條一張，內(nèi)容為“今借到邱某某人民幣叁拾萬(wàn)元整（￥300000.00元），月息2％，借期2個(gè)月”，借款人永信機(jī)械在借條上加蓋公章及投資人私章，王某在借條上簽字。原告邱某某于當(dāng)日從其招商銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬匯款30萬(wàn)元至被告王某在中國(guó)建設(shè)銀行黃某港分行賬號(hào)。被告永信機(jī)械于2014年7月11日在借條上注明“本借款發(fā)生糾紛由借條出具地西塞山區(qū)人民法院管轄”，并加蓋公章和私章確認(rèn)。被告永智公司于2014年7月11日向原告邱某某出具擔(dān)保函一份，內(nèi)容為“王某、永信機(jī)械于2014年7月10日向你借款人民幣叁拾萬(wàn)元整，現(xiàn)我永智公司自愿為永信機(jī)械的上述借款提供保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍為包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)用）。擔(dān)保期間為主債務(wù)履行屆滿(mǎn)之日二年。被告永智公司在擔(dān)保函上加蓋公章及法定代表人私章確認(rèn)。借款到期后，被告永信機(jī)械、王某未能按期償還借款本金及利息，被告永智公司未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告多次催討未果，故訴至法院。
另查明，原告邱某某與湖北群力律師事務(wù)所于2014年9月30日簽訂委托代理合同，合同約定邱某某應(yīng)繳納本次訴訟代理費(fèi)18000元，代理費(fèi)于合同簽訂之日一周內(nèi)支付。2014年11月17日，原告邱某某與湖北群力律師事務(wù)所簽訂委托代理合同補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，約定代理費(fèi)交納時(shí)間變更為一審終結(jié)后十五日內(nèi)交納。

本院認(rèn)為，一、公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案被告永信機(jī)械和王某向原告邱某某借款人民幣30萬(wàn)元，原告向法院提交了借條和銀行賬戶(hù)匯款單，證實(shí)了本案借貸關(guān)系的客觀存在，雙方的借貸關(guān)系合法有效。在借款期限屆滿(mǎn)后，被告永信機(jī)械、王某應(yīng)當(dāng)向原告邱某某償還借款本金并支付利息，故原告請(qǐng)求判令被告永信機(jī)械、王某償還借款的主張本院予以支持；二、原告于2014年7月10日發(fā)放借款30萬(wàn)元，故借款利息從借款時(shí)間即2014年7月10日起開(kāi)始計(jì)算。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)的規(guī)定，民間借貸中雙方約定的利率可以適當(dāng)高于人民銀行的利率，但最高不得超過(guò)人民銀行同類(lèi)貸款利率的四倍。本案原、被告雙方約定月息2%，該利率未違反法律有關(guān)規(guī)定，故原告請(qǐng)求按月息2％計(jì)算從2014年7月10日起至判決實(shí)際償還借款之日止利息的主張本院予以支持；三、被告永智公司于2014年7月11日向原告邱某某出具擔(dān)保函，自愿為被告永信機(jī)械、王某向原告借款30萬(wàn)元提供保證擔(dān)保，擔(dān)保期間為主債務(wù)履行屆滿(mǎn)之日起二年，擔(dān)保函上加蓋公司公章和法定代表人王立明私章。該擔(dān)保函符合保證合同的形式要件，承擔(dān)保證責(zé)任意思明確，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。鑒于擔(dān)保函沒(méi)有對(duì)保證形式是承擔(dān)一般保證責(zé)任還是連帶保證責(zé)任沒(méi)有明確表示，屬于沒(méi)有約定，根據(jù)擔(dān)保法第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，故被告永智公司應(yīng)當(dāng)按連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。被告永智公司提出擔(dān)保函上公司公章為顏友友偽造私刻，法定代表人王立明的私章可能為其私刻，若為真實(shí)，也未經(jīng)王立明同意，公司不知道此案借款事宜的抗辯主張，因其未能提交相應(yīng)證據(jù)加以證實(shí)擔(dān)保函上加蓋公章和私章是偽造私刻虛假的，故被告永智公司抗辯主張沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、一百零六條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某永信氣動(dòng)機(jī)械廠、王某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告邱某某借款本金300000元及利息（利息以300000元為本金，按月息2％從2014年7月10日起計(jì)算至實(shí)際償還借款之日止）。
二、被告黃某永信氣動(dòng)機(jī)械廠、王某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告邱某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用18000元。
三、被告湖北省永智實(shí)業(yè)有限公司對(duì)上述被告黃某永信氣動(dòng)機(jī)械廠、王某應(yīng)償還和支付原告邱某某的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，保全費(fèi)2520元，共計(jì)8620元，由被告黃某永信氣動(dòng)機(jī)械廠、王某、湖北省永智實(shí)業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣6100元，款匯于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)銀行：湖北農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行。戶(hù)名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長(zhǎng)　　仲　強(qiáng) 人民陪審員　　肖春平 人民陪審員　　程良軍

書(shū)記員：李康