原告:邱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住瀘縣。委托訴訟代理人:陳洪,四川京瀘律師事務所律師。被告:譙子康,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住瀘縣。
原告邱某某與被告譙子康機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員張玉蘭獨任審判,適用簡易程序于2018年6月11日公開開庭進行了審理。原告邱某某及其委托訴訟代理人陳洪到庭參加訴訟;被告譙子康經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告邱某某向本院提出訴訟請求:要求被告譙子康賠償原告因交通事故造成的各項損失151729.33元;訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年1月18日,被告譙子康駕駛無號牌三輪輕便摩托車沿瀘縣玉蟾街道半島北路從瀘縣二中方向往康橋麗璟B區(qū)方向行駛,行至瀘縣玉蟾街道半島北路康橋麗璟小區(qū)門口時,與原告邱某某擺放的路邊的涼菜攤車相撞,造成原告邱某某受傷、涼菜攤車受損的交通事故。該事故經瀘縣公安局交通警察大隊認定:譙子康承擔事故的全部責任,邱某某不承擔事故責任。原告受傷后被送到瀘縣人民醫(yī)院住院治療27天后出院,經鑒定構成十級傷殘。因與被告多次協(xié)商未果,故訴至法院。被告譙子康未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對原告提供的交警隊的責任認定、出院證明書及住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及費用清單、原告的戶口本復印件及商品房買賣合同、瀘縣玉蟾街道辦事處的證明、瀘州正光司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)等證據(jù),本院經審查后,對其客觀性真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定如下事實:2018年1月18日,被告譙子康駕駛無號牌動力派牌電動三輪車沿瀘縣玉蟾街道半島北路從瀘縣二中方向往康橋麗璟B區(qū)方向行駛,12時20分許,行至瀘縣玉蟾街道半島北路康橋麗璟小區(qū)門口時,與原告邱某某擺放的路邊的涼菜攤車相撞,造成原告邱某某受傷、車輛及涼菜攤車受損的交通事故。2018年1月19日,瀘縣公安局交通警察大隊委托四川菲斯物司法鑒定所對被告譙子康駕駛的無號牌動力派牌電動三輪車進行鑒定,鑒定意見為,被告譙子康駕駛的無號牌動力派牌電動三輪車為機動車類正三輪輕便摩托車,轉向系統(tǒng)及制動系統(tǒng)存在安全隱患。2018年2月12日,瀘縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,造成此次事故成因分析,譙子康未依法取得機動車駕駛證駕駛機件不符合技術標準的機動車是造成事故的根本原因,認定被告譙子康承擔事故的全部責任,邱某某不承擔事故責任。原告受傷后被送到瀘縣人民醫(yī)院住院治療27天后出院,出院診斷為:1、左側股骨下段粉碎性骨折;2、右肘軟組織挫擦傷。出院醫(yī)囑:院外休息療養(yǎng)3月,加強功能鍛煉,出院后2月患肢不負重等醫(yī)囑。原告產生了醫(yī)療費22565.33元,其中被告譙子康墊付了4000元,原告墊付了18565.33元。2018年4月24日,原告所受傷經瀘州正光司法鑒定所,鑒定意見為邱某某左下肢損傷致殘程度屬于十級傷殘,后續(xù)醫(yī)療費14000元或按實支付;誤工期為300日,護理期為135日、營養(yǎng)期為120日。原告支付了鑒定費2600元,其中:傷殘程度評定鑒定費為1000元,后續(xù)醫(yī)療費鑒定費800元,誤工、護理、營養(yǎng)時限評定鑒定費800元。原告邱某某之子張健于2013年8月在瀘縣玉蟾街道半島北路康橋麗璟A區(qū)11棟2單元1號購買房屋一套。原告邱某某從2016年起隨其子及其孫女一起在其子張健購買的房屋內居住、生活;另原告從2016年起在該小區(qū)附近經營涼菜攤車。
本院認為,被告譙子康駕駛無號牌動力派牌電動三輪車與原告邱某某所擺放的涼菜攤車發(fā)生碰撞,造成原告邱某某受傷的事實存在,公安機關認定被告譙子康承擔事故的全部責任,原告邱某某不承擔事故責任。原告邱某某因交通事故所產生的損失,應當由被告譙子康承擔賠償責任。原告提供的證據(jù)足以證明其從2016年起進城居住并在城鎮(zhèn)經商,故原告請求按城鎮(zhèn)居民標準計算損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告邱某某的因交通事故受傷致殘產生的各項費用,本院確定如下:1.殘疾賠償金61454元(30727元/年×20年×10%);2.精神損害撫慰金4000元(40000元×10%);3.醫(yī)療費22565.33元;4.交通費200元;5.住院伙食補助費540元(27天20元/天);6.營養(yǎng)費,出院醫(yī)囑并未注明加強營養(yǎng),故本院不予支持;7.護理費,根據(jù)原告的病情及出院醫(yī)囑并未注明出院后需要人護理,故對原告的護理費,本院僅認可住院期間,酌情按100元/天計算,原告的護理費為2700元(27天×100元/天);8.誤工費,因原告未提供其具體的收入證明,故本院酌情按80元/天計算,計算至定殘前一天為96天,故原告的誤工費7680元;9.后續(xù)醫(yī)療費,原告可待實際發(fā)生后另行主張;10.鑒定費票據(jù)金額為2600元,因傷殘鑒定產生的鑒定費800元,本院予以支持,其余鑒定費,因本院未予采信,故該部分鑒定費,由原告自行負擔;11.車輛損失1000元,但原告并未提供相應的證據(jù)證明其產生了修車費,故本院不予支持。綜上,原告的損失合計為99939.33元,扣除被告譙子康已支付的4000元后,由被告譙子康賠償原告邱某某95939.33元。被告譙子康經本院傳票傳喚未到庭,無正當理由未到庭參加訴訟,應視為其放棄答辯、質證、辯論等訴訟權利,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,本院可依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告邱某某因交通事故受傷致殘后發(fā)生殘疾賠償金、精神撫慰金等損失共計99939.33元,扣除被告已支付的4000元后,由被告譙子康于本判決生效后5日內賠償原告邱某某95939.33元;二、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3334元,由原告邱某某負擔1134元,被告譙子康負擔2200元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省瀘州市中級人民法院。
審判員 張玉蘭
書記員:林羚
成為第一個評論者