原告:邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所本市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:尹圓,上海勤周律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:任文娟,上海森葉律師事務(wù)所律師。
被告:王濟(jì)足,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所江西省吉安市。
委托訴訟代理人:蔣湘益,湖南經(jīng)衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
原告邱某某與被告王濟(jì)足民間借貸糾紛一案中,本院于2019年4月3日立案。
邱某某訴稱,其于2013年1月起陸續(xù)出借給被告人民幣220萬元(以下所涉幣種均同),雙方于2013年1月17日和2013年4月18日簽訂了《借款協(xié)議》,約定被告于2013年10月及12月前償還原告本金和利息。嗣后,原告按約交付借款,被告于2015年1月9日至2017年1月25日間向原告返還借期內(nèi)利息60萬元。因向被告多次催款無著,故訴至法院,要求判令被告償還原告借款本金220萬元,支付逾期利息60萬元(暫計(jì)),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
被告王濟(jì)足在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議。認(rèn)為,根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。被告的住所地在江西省吉安市吉州區(qū)鷺洲東路XXX號(hào),居住地應(yīng)為江西省吉安市吉州區(qū)。原、被告間就本案糾紛未約定過履行地,不能適用《民事訴訟法》第二十三條及該解釋第十八條的規(guī)定。綜上,本案應(yīng)移送至江西省吉安市吉州區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,依原、被告簽訂的“借款協(xié)議”,雙方屬于合同關(guān)系,協(xié)議中未對(duì)履行地點(diǎn)有約定。根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)解釋,“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地”。原告所在地為上海市閔行區(qū)寧寧路XXX弄XXX號(hào)XXX室,應(yīng)為合同履行地。本院據(jù)此行使管轄權(quán)并無不當(dāng)。被告就管轄權(quán)提出的異議不能成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告王濟(jì)足對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:朱偉明
書記員:蔣??蔚
成為第一個(gè)評(píng)論者