原告邱子政，男，現(xiàn)住本溪市溪湖區(qū)石橋子鎮(zhèn)。
委托代理人孫玲，系本溪市明達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告谷殿金，男，現(xiàn)住本溪市溪湖區(qū)石橋子鎮(zhèn)。
委托代理人吳曉東，系本溪市平東法律服務(wù)所法律工作者。

原告邱子政訴被告谷殿金提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱子政及委托代理人孫玲,被告谷殿金及委托代理人吳曉東已到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告谷殿金雇傭原告邱子政從事司機(jī)工作。2016年4月6日原告駕駛遼Ex黑BS149掛車行駛到通遼市科爾沁區(qū)，停車休息時(shí)原告在車上蒙氈布不慎滑落摔傷。于當(dāng)日入住通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為右股骨粗降間骨折，雙肺挫傷，右側(cè)9、10肋骨骨折，創(chuàng)傷性右側(cè)胸腔積液，右側(cè)第11肋骨骨折。原告于2016年4月25日出院，共計(jì)住院19天，二級護(hù)理，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33442.13元，均由被告支付。另外原告出院后復(fù)查的醫(yī)療費(fèi)1717.28元由原告自己墊付。被告表示已支付原告各項(xiàng)費(fèi)用45650元（含醫(yī)療費(fèi)）?，F(xiàn)因原、被告就賠償事宜協(xié)商不成故原告訴至本院。
另查明，經(jīng)原告申請，沈陽佳實(shí)司法鑒定所對其傷情進(jìn)行傷殘等級鑒定，于2016年12月13日出具沈佳【2016】法臨鑒字第2430號沈陽佳實(shí)司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為原告右下肢粗隆間骨折，傷殘程度構(gòu)成十級，右下肢粗隆間骨折帶鎖內(nèi)針固定物取出費(fèi)用約為11000元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有病志、出院診斷、休養(yǎng)證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、證人證言、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、銀行匯款記錄、醫(yī)院搶救費(fèi)用票據(jù)、沈佳【2016】法臨鑒字第2430號沈陽佳實(shí)司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書及雙方當(dāng)事人陳述在卷為憑，這些證明材料經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在工作時(shí)受傷，其系被告谷殿金所雇，故被告谷殿金應(yīng)對原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和精神損害撫慰金。原告的傷情鑒定為十級傷殘，按照遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元，殘疾賠償金計(jì)算為62252元（31126元*2年=22382元），精神損害撫慰金計(jì)算為9337.8元（31126元*3年*10%=9337.8元）。原告于2016年4月6日住院，出院后有醫(yī)院出具的休養(yǎng)證明且原告尚未進(jìn)行二次手術(shù)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日即2016年12月12日，總計(jì)為251天，原告為貨車司機(jī)，其月工資雙方無法達(dá)成一致意見，故按照交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工工資，2016年交通運(yùn)輸業(yè)職工平均工資為65559元，誤工費(fèi)計(jì)算為45083元（65559元／365天*251天=45083元）。醫(yī)療費(fèi)按照原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合計(jì)為35159.41元（33442.13元+1717.28元）。護(hù)理費(fèi)因原告住院19天，出院后并沒有醫(yī)院護(hù)理證明，故護(hù)理費(fèi)按照2016年居民服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資37127元計(jì)算為1932.6元（37127元／365天*19天=1932.6元）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為950元（50元*19天）。交通費(fèi)核對原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)日期和出租車票據(jù)日期，其日期相符的票據(jù)應(yīng)認(rèn)定為因醫(yī)療復(fù)查所支出的合理交通費(fèi)用，計(jì)算為323.6元。鑒定費(fèi)1580元。二次手術(shù)費(fèi)用依據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見為11000元，以上合計(jì)167618.41元，扣除被告已支付原告的45650元，被告應(yīng)賠償原告121968.41元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告谷殿金賠償原告邱子政殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金9337.8元、誤工費(fèi)45083元、醫(yī)療費(fèi)35159.41元、護(hù)理費(fèi)1932.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、交通費(fèi)323.6元、鑒定費(fèi)1580元、二次手術(shù)費(fèi)11000元共計(jì)167618.41元，扣除被告已支付的45650元，被告應(yīng)給付原告121968.41元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1155元，由被告谷殿金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　張?jiān)催h(yuǎn) 人民陪審員　　劉　楊 人民陪審員　　王春芝

書記員：冮明璐