原告：邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。被告：閃延嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。

原告邱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令被告支付原告借款330000萬元人民幣。2、請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令被告支付原告330000萬元及銀行同等利息至今。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告系朋友關(guān)系，被告于2015年12月3日向原告借款330000萬元，用于生意周轉(zhuǎn)資金。被告于當(dāng)日給原告寫下一份330000萬元的借條，約定每月還款5000元至10000元，從2015年12月份開始還錢，至2018年12月前還清。被告拿到330000萬元借款后，至今沒向原告償還過，原告多次催要，被告以各種理由推脫拒不支付。現(xiàn)原告無奈，為了維護(hù)自己合法利益，訴至貴院，望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：1、借條一張；2、電話錄音光盤一張及電話錄音文字記錄。被告閃延嶺辯稱，對(duì)于借款事實(shí)，我沒有異議，我會(huì)想辦法償還，但是借條中所稱每月還款5000到10000元包括本金和利息。所以借款330000萬元中，包含10幾萬元的利息。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告邱某某與被告閃延嶺系朋友關(guān)系，被告因生意需要周轉(zhuǎn)資金，原告多次拿現(xiàn)金借給被告。經(jīng)雙方對(duì)賬，2015年12月3日被告閃延嶺向原告書寫借條一張，借條內(nèi)容為：“今閃延嶺借邱某某三十三萬元整（330000元），每月還5000元至10000元,2015年12月開始還錢，至2018年12月31日前還清?！痹谙蚯衲衬吵鼍呓钘l后，被告閃延嶺并未按借條中的約定，向原告償還借款，后原告多次向被告催要，但被告至今未還，原告由此訴至本院。
原告邱某某與被告閃延嶺民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某、被告閃延嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告閃延嶺向原告邱某某所出具的借條，由被告簽名、摁手印認(rèn)可，系被告的真實(shí)意思表示,且未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，對(duì)被告具有拘束力。原告邱某某向被告出借資金，被告閃延嶺應(yīng)當(dāng)按照借條中約定履行還款義務(wù)，未履行義務(wù)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告稱所借款項(xiàng)中包含利息，因未向法院提交證據(jù)證明，故本院不予采信。因借條中原被告未對(duì)利息進(jìn)行約定，故原告要求被告按照銀行同期貸款利率向其支付利息，本院無法支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

1、被告閃延嶺于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告邱某某償還借款330000元。2、駁回原告邱某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6250元，減半收取3125元。由被告閃延嶺負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉澤洪

書記員：唐淼