原告：邱某洪某紡織有限公司，公司地址：邱某新馬頭鎮(zhèn)。法定代表人：尹廣起，經(jīng)理。委托代理人：尹永昌，男，xxxx年xx月xx日出生，邱某，系該公司職員。委托代理人：馮志平，河北道申律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱某。委托代理人：孫景濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告洪某紡織公司訴稱，被告從未到原告處從事?lián)踯嚬すぷ?，不是原告的職工。被告因交通事故受傷后，找人私刻了原告公司公章冒充原告公司職工提起民事訴訟向涉案車輛保險(xiǎn)公司索賠，被告至今也未向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)要求確認(rèn)原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系，原告也未收到被告要求確認(rèn)原、被告勞動(dòng)關(guān)系的仲裁文書、工傷認(rèn)定決定書、邯?jiǎng)阼b2017年0375號(hào)初次鑒定結(jié)論書及各種仲裁文書，原告于2018年1月25日才收到邱某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)的邱勞人仲案（2017）13號(hào)仲裁裁決書，才知道被告申請(qǐng)工傷等事項(xiàng)。退一萬(wàn)步講，被告從冀Ｄ×××××號(hào)車的車主及所投保的保險(xiǎn)公司獲得賠償部分，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，被告不得再向原告主張醫(yī)療費(fèi)24446.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、停工留薪護(hù)理費(fèi)4623.90元、安裝輔助器具費(fèi)用20000元、鑒定費(fèi)600元。因被告未提出解除勞動(dòng)合同，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第37條規(guī)定，被告主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金77065元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30826元均不應(yīng)當(dāng)支持，被告要求原告支付停工留薪期間內(nèi)的工資9247.80元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。原告請(qǐng)求：（1）依法判令原告不支付給被告停工留薪期工資9247.80元、一次性傷殘補(bǔ)助金25431.45元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金77065元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30826元；（2）判令原告不支付給被告醫(yī)療費(fèi)24446.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、停工留薪護(hù)理費(fèi)4623.90元、輔助器具費(fèi)用2000元、鑒定費(fèi)600元。被告吳某某辯稱，（1）2015年4月1日，我進(jìn)入原告洪某紡織公司做了一名擋車工，2015年11月14日7時(shí)50分許在來(lái)公司上班時(shí)的路上發(fā)生交通事故，有2015年4月1日雙方簽訂的勞動(dòng)合同、2015年4月份至10月份工資表、2015年12月15日原告洪某紡織公司出具的證明及孫付君、吳群群、常立凱作證；（2）原告在起訴狀上寫道：“被告因交通事故受傷后，找人私刻原告洪某紡織公司公章冒充原告公司職工……”是對(duì)我的誣陷與誹謗，是賊喊捉賊、掩耳盜鈴，爾后公布于眾罷了。原告持有多枚公章，其因事制宜、因人制宜，如變魔術(shù)運(yùn)用自如，那么公章為什么會(huì)在我處多次出現(xiàn)呢？（3）從申請(qǐng)工傷、工傷認(rèn)定、傷殘鑒定、邱某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書【邱勞人仲按（2017）13號(hào)】各級(jí)均已依法有序送達(dá)，原告均已默認(rèn)，從沒(méi)提出過(guò)任何異議。請(qǐng)求依法責(zé)令原告履行邱勞人仲按（2017）13號(hào)仲裁裁決書。原告洪某紡織公司為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、邱勞人仲案（2017）13號(hào)仲裁裁決書，證明仲裁委違法作出仲裁的事實(shí)。2、送達(dá)回執(zhí)2份，證明原告于2018年1月15日收到仲裁文書。對(duì)原告提交的證據(jù)，被告吳某某沒(méi)有異議。被告吳某某提交下列證據(jù)：1、原告洪某紡織公司出具的證明，證明吳某某在2015年11月14日發(fā)生交通事故。2、2015年4月1日勞動(dòng)合同書，證明原告與被告簽訂了勞動(dòng)合同。3、工傷認(rèn)定申請(qǐng)表，證明2016年3月22日被告申請(qǐng)工傷認(rèn)定。4、邱勞人仲案（2017）13號(hào)仲裁裁決書，證明仲裁裁決的內(nèi)容。5、冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2016）04032596號(hào)認(rèn)定工傷決定書，證明被告受傷經(jīng)過(guò)。6、邯?jiǎng)阼b2017年0375號(hào)初次鑒定結(jié)論書，證明被告的傷殘等級(jí)和器具配置。7、鑒定結(jié)論送達(dá)回證，證明已經(jīng)送達(dá)。8、工傷認(rèn)定文書送達(dá)回證，證明工傷認(rèn)定書已經(jīng)送達(dá)。9、邯?jiǎng)阼b2017年0375號(hào)鑒送字（2017）0750號(hào)快遞簽收單，證明王孟恩簽收了。10、常立凱、吳群群、孫付君出具的證明及身份證復(fù)印件，證明吳某某在上班途中受傷。11、票據(jù)5份，證明吳某某支付醫(yī)療費(fèi)24446.03元，鑒定費(fèi)600元。12、原告洪某紡織公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、出具的2015年4月-10月工資表，證明被告系原告單位的職工。13、常州東遠(yuǎn)通信工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、工資表6份，證明護(hù)理人員孫亞新的誤工情況。14、邱某宏茂紡織有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、工資表6份，證明護(hù)理人員吳蜜蜜的誤工情況。對(duì)被告提交的證據(jù)，原告洪某紡織公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1有異議，系復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)合法性，不應(yīng)予以采納。對(duì)證據(jù)2有異議，原告與被告沒(méi)簽訂過(guò)任何勞動(dòng)合同，該勞動(dòng)合同書甲方處沒(méi)有原告負(fù)責(zé)人簽字，不排除該公章系原告私刻偽造，對(duì)該證據(jù)不予采信。對(duì)證據(jù)3有異議，原告對(duì)該申請(qǐng)表一直不知情，該申請(qǐng)表社保部門受理意見(jiàn)處沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，僅為被告單方出具的，不應(yīng)認(rèn)定。對(duì)證據(jù)4有異議，因原告在法定期限內(nèi)提起訴訟，該仲裁裁決書沒(méi)有生效，對(duì)原告不產(chǎn)生任何約束力。對(duì)證據(jù)5有異議，原告至今沒(méi)有收到該工傷認(rèn)定決定書，不能行使相應(yīng)的權(quán)利，不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)6有異議，原告沒(méi)有收到該鑒定結(jié)論書，該鑒定結(jié)論對(duì)原告沒(méi)有任何約束力，所加蓋的公章與署名不一致，原告申請(qǐng)對(duì)被告的傷殘等級(jí)和是否配置左腳拇指進(jìn)行重新鑒定。對(duì)證據(jù)7、8有異議，沒(méi)有顯示原告收到以上文書。對(duì)證據(jù)9有異議，該回執(zhí)為復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)合法性，對(duì)該回執(zhí)不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)10有異議，證人沒(méi)有出庭作證接受質(zhì)詢，無(wú)法證明其真實(shí)性，沒(méi)有證人的身份證原件，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)11有異議，該票據(jù)屬于交通事故賠償范圍，本案不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)12有異議，被告提供的工資表及營(yíng)業(yè)執(zhí)照上加蓋的所謂原告公章真?zhèn)坞y辨，不排除被告私刻公章的可能性，不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)13、14有異議，被告沒(méi)有提供護(hù)理人員的身份證復(fù)印件、所在單位的勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前12個(gè)月的工資表，無(wú)法證明護(hù)理被告產(chǎn)生的損失，屬于交通事故的賠償范圍，該證據(jù)不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明：2015年4月1日，原告洪某紡織公司與被告吳某某簽訂勞動(dòng)合同書，約定由被告擔(dān)任原告單位的紡紗擋車工，每日8小時(shí)工作制，日基本工資為60元，原告按月支付勞動(dòng)報(bào)酬，勞動(dòng)合同期限為2015年4月1日起至2016年3月30日止，為期一年。2015年11月14日7時(shí)50分許，馬柱駕駛車主為石黑三的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車，沿大牙線由北向南行駛至大牙線75公里處時(shí)，與沿大牙線由南向北行駛被告吳某某駕駛的雅迪牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成被告吳某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。河北省邱某公安交通警察大隊(duì)于2015年11月30日作出邱公交認(rèn)字（2015）第0150號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬柱負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告吳某某受傷后，在邱某中心醫(yī)院住院治療，住院62天，用去醫(yī)療費(fèi)24446.03元。2016年9月23日，被告吳某某提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng)，邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局于2016年9月26日作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2016）04032596號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定被告吳某某受到的事故傷害屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定（或視同）為工傷。2017年5月22日，邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)辦公室作出邯?jiǎng)阼b2017年0375號(hào)《初次鑒定結(jié)論書》，鑒定結(jié)論為：被告吳某某之傷為八級(jí)傷殘，同意配置左腳拇指。被告吳某某支付鑒定費(fèi)600元。被告吳某某（申請(qǐng)人）以原告洪某紡織公司為被申請(qǐng)人，向邱某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，其申請(qǐng)仲裁事項(xiàng)為：依法裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、食宿費(fèi)、停工留薪期工資、傷殘輔助器具費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)工傷待遇共計(jì)298981.45元。邱某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年1月24日作出邱勞人仲案（2017）13號(hào)仲裁裁決書，裁決如下：（1）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人停工留薪期工資9247.80元；（2）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金25431.45元；（3）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金77065元；（4）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30826元；（5）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人鑒定費(fèi)600元；（7）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)24446.03元；（8）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人安裝輔助醫(yī)療器具費(fèi)用2000元；（9）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人停工留薪期護(hù)理費(fèi)4623.90元；（10）駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。原告洪某紡織公司不服邱勞人仲案（2017）13號(hào)仲裁裁決書向本院起訴，經(jīng)本院調(diào)解無(wú)效。本院同時(shí)查明：在交通事故發(fā)生后，冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車駕駛?cè)笋R柱等與被告吳某某達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償了被告吳某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣十四萬(wàn)多元。
原告邱某洪某紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告洪某紡織公司）訴被告吳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告洪某紡織公司委托代理人尹永昌、馮志平，被告吳某某及其委托代理人孫景濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。境內(nèi)企業(yè)的職工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。用人單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。被告提交的勞動(dòng)合同書、證明，證明了原、被告在2015年4月1日至2016年3月30日之間存在勞動(dòng)關(guān)系。被告2015年11月14日在上班途中發(fā)生交通事故受傷，負(fù)事故的次要責(zé)任，經(jīng)邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，且被告之傷經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，因原告未依法為被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付給被告下列費(fèi)用：（1）被告提交的勞動(dòng)合同書第四條顯示的勞動(dòng)報(bào)酬為：原告（甲方）根據(jù)被告（乙方）提供的勞動(dòng)數(shù)量和質(zhì)量，按月給被告支付勞動(dòng)報(bào)酬，對(duì)被告實(shí)行產(chǎn)量工資加滿勤獎(jiǎng)金（日基本工資60元）。但本案的原、被告均未提交被告吳某某的月工資數(shù)額的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)被告受傷時(shí)河北省上一年度職工月平均工資3853.25元確定被告吳某某的月工資為2311.95元（3853.25元×60﹪）。被告吳某某沒(méi)有提交停工留薪期具體時(shí)間的相關(guān)證據(jù)，其住院62天，停工留薪期工資為6851.62元（2311.95元÷20.92天×62天）；（2）根據(jù)《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：七級(jí)傷殘為13個(gè)月的本人工資，八級(jí)傷殘為11個(gè)月的本人工資，九級(jí)傷殘為9個(gè)月的本人工資，十級(jí)傷殘為7個(gè)月的本人工資；…”的規(guī)定，被告吳某某之傷經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付的一次性傷殘補(bǔ)助金為被告吳某某本人11個(gè)月的工資25431.45元（2311.95元×11個(gè)月）；（3）根據(jù)《河北省〈實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二十六條“初次勞動(dòng)能力鑒定所需費(fèi)用，參加工傷保險(xiǎn)的，由工傷保險(xiǎn)基金支付；未參加工傷保險(xiǎn)的，由受傷職工所在單位支付”的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付鑒定費(fèi)600元；（4）被告吳某某在傷殘等級(jí)評(píng)定后申請(qǐng)仲裁，與原告之間的勞動(dòng)合同期限屆滿，根據(jù)《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（二）勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定”和《河北省〈實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第三十三條“五級(jí)至十級(jí)工傷職工按照《條例》第三十四條、第三十五條規(guī)定與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的44個(gè)月至8個(gè)月工資，其中：五級(jí)44個(gè)月，六級(jí)38個(gè)月，七級(jí)26個(gè)月，八級(jí)20個(gè)月，九級(jí)14個(gè)月，10級(jí)8個(gè)月；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的22個(gè)月至4個(gè)月工資，其中：五級(jí)22個(gè)月，六級(jí)16個(gè)月，七級(jí)10個(gè)月，八級(jí)8個(gè)月，九級(jí)6個(gè)月，十級(jí)4個(gè)月”的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)按照終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資3853.25元的標(biāo)準(zhǔn)向被告吳某某支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金77065元（3853.25元×20個(gè)月），支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30826元（3853.25元×8個(gè)月）。綜上，原告洪某紡織公司應(yīng)當(dāng)向被告吳某某支付上述款項(xiàng)共計(jì)140774.07元。被告吳某某的下列請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是：馬柱駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車與被告吳某某發(fā)生交通事故，造成被告吳某某受傷住院治療，被告吳某某人身受到傷害系因?yàn)轳R柱駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車的侵權(quán)行為導(dǎo)致的，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被告吳某某因該交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、殘疾器具費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由馬柱、石黑三及承保冀Ｄ×××××號(hào)車保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，而且被告吳某某與馬柱、石黑三等已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議且已履行完畢。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條、第七條、第十條，《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十三條、第三十七條，《河北省〈實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二條、第二十六條、第二十七條、第二十八條、第三十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告邱某洪某紡織有限公司支付給被告吳某某停工留薪期工資6851.62元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)7451.62元。二、原告邱某洪某紡織有限公司支付給被告吳某某一次性傷殘補(bǔ)助金25431.45元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金77065元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30826元，共計(jì)133322.45元。三、駁回原告邱某洪某紡織有限公司、被告吳某某的其他請(qǐng)求。所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告邱某洪某紡織有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕