国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

邱某某與北京順達(dá)昌物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

邱某某
郭世斌(河北英匯律師事務(wù)所)
北京順達(dá)昌物流有限公司
秦云
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
郝錦波

原告邱某某。
委托代理人郭世斌,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告北京順達(dá)昌物流有限公司,住所地北京市豐臺區(qū)樊羊路69號2號樓1至2層118,組織機(jī)構(gòu)代碼05733243-6。
負(fù)責(zé)人侯曉穎,該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦云。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某路北區(qū)西山道13號,組織機(jī)構(gòu)代碼93596058-4。
負(fù)責(zé)人張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人郝錦波。
原告邱某某與被告北京順達(dá)昌物流有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月19日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某及其委托代理人郭世斌、被告北京順達(dá)昌物流有限公司的委托代理人秦云、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人郝錦波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告北京順達(dá)昌物流有限公司雇傭的司機(jī)胡志欣在從事雇傭活動中駕駛被告北京順達(dá)昌物流有限公司所有的車輛與原告發(fā)生交通事故,且負(fù)全部責(zé)任,故被告北京順達(dá)昌物流有限公司應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告北京順達(dá)昌物流有限公司所有的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分再在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償,仍不足部分再由被告北京順達(dá)昌物流有限公司按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍,由被告北京順達(dá)昌物流有限公司賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告邱某某的各項合理損失共計人民幣25274.82元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償25174.82元,余款100元(鑒定費(fèi))由被告北京順達(dá)昌物流有限公司賠償。于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:邱某某,開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊市燕郊支行冶金分理處,賬號:62×××00)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告北京順達(dá)昌物流有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為,被告北京順達(dá)昌物流有限公司雇傭的司機(jī)胡志欣在從事雇傭活動中駕駛被告北京順達(dá)昌物流有限公司所有的車輛與原告發(fā)生交通事故,且負(fù)全部責(zé)任,故被告北京順達(dá)昌物流有限公司應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告北京順達(dá)昌物流有限公司所有的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分再在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償,仍不足部分再由被告北京順達(dá)昌物流有限公司按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍,由被告北京順達(dá)昌物流有限公司賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

原告邱某某的各項合理損失共計人民幣25274.82元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償25174.82元,余款100元(鑒定費(fèi))由被告北京順達(dá)昌物流有限公司賠償。于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:邱某某,開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊市燕郊支行冶金分理處,賬號:62×××00)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告北京順達(dá)昌物流有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。

審判長:趙海洪

書記員:趙興梅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top