原告：邱某。
委托訴訟代理人：陳維芳，湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：張某快。

原告邱某與被告張某快民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某的訴訟代理人陳維芳到庭參加訴訟。被告張某快經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某向本院提出訴訟請求：1、請求被告張某快向原告償還欠款人民幣970000元及利息損失（自2016年7月1日起按年利率6%計(jì)算至欠款清償之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告張某快負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2008年至2013年期間，被告張某快多次向原告邱某借款，借款金額合計(jì)人民幣1000000余元，且均以現(xiàn)金形式支付。借款期限屆滿后，原告邱某多次向被告張某快催討，被告均以種種理由拒絕還款。2014年5月23日，被告張某快向原告邱某出具借條一張，證實(shí)截至2014年5月23日，被告張某快尚欠原告邱某借款1150000元。后經(jīng)原告邱某多次催討，被告張某快償還了部分借款。2016年4月2日，原、被告雙方達(dá)成還款協(xié)議，證實(shí)被告張某快尚欠原告邱某借款970000元，并約定自2016年6月起被告張某快先還付借款200000元，余款在兩年內(nèi)還清，如被告張某快未按約定還款，原告邱某有權(quán)隨時要求被告張某快償還全部借款。但約定的還款期限屆滿后，被告張某快仍未償還任何借款，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。原告邱某為維護(hù)自身合法權(quán)益，故提起訴訟。
原告邱某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一，原、被告身份證復(fù)印件、戶籍證明，擬證明原、被告的主體身份。
證據(jù)二，借條一份，擬證明借款金額是1150000元。
證據(jù)三，還款協(xié)議兩份，擬證明被告尚欠原告借款本金970000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年5月23日，被告張某快向原告邱某出具借條一張，借條內(nèi)容為“今借到邱某現(xiàn)金1150000元（壹佰壹拾五萬元整），經(jīng)借人張某快”。2016年5月27日，被告張某快與杜兵（系原告邱某的妻子）簽訂還款協(xié)議，協(xié)議稱“張某快自愿將屬于自己的位于鄂州市汀祖鎮(zhèn)王邊村的一棟自建房屋約140平方米（暫為三層）含前后院以抵扣欠款形式，抵扣300000元（叁拾萬元整）抵給債權(quán)人杜兵，并無條件地協(xié)助杜兵辦理過戶等合法手續(xù)，直至過戶完成”。當(dāng)日，原告邱某與被告張某快又簽訂一份還款協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為“1、債務(wù)人張某快自1998年起至2013年期間，相繼向債權(quán)人邱某借款（現(xiàn)金人民幣）玖拾柒萬元整，現(xiàn)經(jīng)雙方友好協(xié)商，張某快自2016年6月份起先還付借款貳拾萬元人民幣，余款在二年內(nèi)還清。2、如債務(wù)人沒有按照約定還款，債權(quán)人有權(quán)隨時要求債務(wù)人清償全部債務(wù)。3、債務(wù)人如因本身原因不能按規(guī)定支付給債權(quán)人欠款，債務(wù)人應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。其他欠條作廢”。協(xié)議簽訂后，被告張某快未按協(xié)議履行還款義務(wù)。因被告張某快至今未向原告邱某償還借款970000元，為此雙方發(fā)生糾紛。庭審中，原告自認(rèn)2016年5月27日雙方達(dá)成的還款協(xié)議中由張某快償還的借款300000元中包含借款利息。

本院認(rèn)為，1、合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某快尚欠原告邱某借款970000元的事實(shí)，有借條及還款協(xié)議為憑，且被告張某快未提供證據(jù)推翻借款的事實(shí)，故對原、被告雙方的借貸關(guān)系本院依法予以確認(rèn)，對原告邱某提出由被告張某快償付借款本金970000元的訴訟請求，本院依法予以支持。2、對原告邱某提出的逾期還款利息的主張，因原、被告雙方對逾期利率未作約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，故對原告主張按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)從2016年7月1日起計(jì)算至欠款清償之日止的訴訟請求，本院依法予以支持。3、被告張某快經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴抗辯權(quán)，由此造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某快向原告邱某償還借款本金970000元及利息（按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，以本判決確定的債務(wù)數(shù)額為基數(shù)，從2016年7月1日起計(jì)算至上述款項(xiàng)付清之日止）。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13500元，公告費(fèi)560元，合計(jì)人民幣14060元，由被告張某快負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃石市中級人民法院。

審　判　長　　彭亞萍 人民陪審員　　方三安 人民陪審員　　周紹明

書記員：王威