原告：邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：韓學(xué)義，上海莫高律師事務(wù)所律師。
　　原告邱某與被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月29日第一次公開開庭進(jìn)行審理，原告邱某、被告沈某某的委托訴訟代理人韓學(xué)義到庭參加訴訟。本院于2019年1月16日第二次公開開庭審理本案，原告邱某到庭參加訴訟，被告沈某某未到庭參加訴訟，庭審后本院收到被告提交的延期審理申請(qǐng)，本院審查后認(rèn)為符合延期審理的情形，故于2019年1月25日再次公開開庭進(jìn)行審理，原告邱某、被告沈某某的委托訴訟代理人韓學(xué)義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告歸還原告借款人民幣10萬(wàn)元；2、被告支付原告自2007年6月17日起至實(shí)際清償日止以10萬(wàn)元為本金、按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原、被告同系浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)居民，系認(rèn)識(shí)多年的朋友。2007年6月17日，被告以做生意需要資金為由向原告借款現(xiàn)金10萬(wàn)元，并口頭承諾每月支付利息5,000元。然原告多次催討，被告均拒不歸還。
　　被告沈某某辯稱，被告雖向原告出具借條，但沒(méi)有實(shí)際取得借款，原告將10萬(wàn)元交付給了被告前夫。被告前夫向原告還款共計(jì)13、14萬(wàn)元，其中包括3、4萬(wàn)元的利息，最后一筆付款在2014年年底，借款實(shí)際已經(jīng)還清。被告曾向原告要求返還借條，但原告表示借條已經(jīng)撕毀。原告向法院起訴前曾聯(lián)系被告要求被告付款1萬(wàn)元，如被告不付則威脅將借條出賣他人，并表示如被告支付原告1萬(wàn)元?jiǎng)t會(huì)將借條撕毀。即便被告或被告前夫還欠原告1萬(wàn)元，原告的主張已超過(guò)了訴訟時(shí)效。因此，不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2007年6月17日，被告沈某某向原告邱某出具借條一份，載明：本人沈某某因生意需要向邱某借人民幣10萬(wàn)元。2016年5月7日至2017年8月11日期間，原、被告多次通過(guò)手機(jī)微信就借款及還款事宜進(jìn)行溝通。原告于2016年5月7日問(wèn)被告“怎么樣了”，被告未予回復(fù)；2017年6月10日，原告表示“回個(gè)電話”，被告回復(fù)“沒(méi)錢啊”、“你問(wèn)豬去拿吧”、“我和他已經(jīng)分開半年多了”，原告表示“當(dāng)初錢是借給你的”、“15年過(guò)年的時(shí)候你答應(yīng)還我的”，被告表示“你拿到的錢也差不多了”、“再說(shuō)本金已經(jīng)還你了”、“你碰到豬他日子好過(guò)讓他給你”，原告表示“沒(méi)收到過(guò)利息都是本金”、“兩年前你答應(yīng)我的”，被告回復(fù)“那時(shí)候沒(méi)離婚”、“現(xiàn)在分開了”；2017年8月11日，原告表示“什么時(shí)候還錢不然我就找你父親了”，被告回復(fù)“我跟你說(shuō)我也沒(méi)錢”，原告回復(fù)“你還一萬(wàn)還是我把借條賣給人家來(lái)問(wèn)你要十萬(wàn)”。2018年11月，原告訴來(lái)本院，要求判如所請(qǐng)。
　　原告起訴后，被告曾撥打原告電話并進(jìn)行了錄音。通話錄音中，被告表示“我老早把錢還給你了，你當(dāng)初的時(shí)候每一個(gè)月收四五個(gè)月，每一個(gè)月一萬(wàn)的利息，你收到的，后來(lái)我出去，最后我回來(lái)了全部錢還你了，我還缺你什么錢”，原告表示“我沒(méi)收到你一分利息，就第一個(gè)月抽掉了，后來(lái)沒(méi)收到過(guò)”，被告表示“你收到幾個(gè)月的錢，你這個(gè)話不能沒(méi)有良心的，而且我錢都是一是一二是二交給你了”，原告表示“你交給我了，你最后一萬(wàn)為什么不給我”，被告回答“這張借條當(dāng)初的時(shí)候，你說(shuō)你和你老婆分開了，離婚了，你這張借條拿起來(lái)不方便，我也不要你借條了，到后來(lái)我叫啥大家都是本地方的人，也不要叫你寫收條了，你現(xiàn)在就這樣拿著借條去告我”，原告表示“但你為啥最后一萬(wàn)不給我呢？”，被告回答“我啥時(shí)候不給你，我一次性還光了，我啥時(shí)候不給你？”。
　　庭審中，原告表示被告及其前夫共向原告還款9萬(wàn)元，都是歸還本金，最后一次還款是在2014年或2015年。被告稱其前夫最后一次還款是在2014年年底。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述，涉案《借條》、手機(jī)微信聊天記錄、錄音光盤等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告出具的借條初步證明了原、被告之間有借款的合意。被告辯稱原告實(shí)際將10萬(wàn)元出借款交付給被告前夫，被告從未收到原告錢款，但未提供證據(jù)證明。根據(jù)查明的事實(shí)，被告在與原告的微信聊天及通話中雖以已經(jīng)離婚為由讓原告向被告前夫主張權(quán)利，但確認(rèn)了其曾向原告還款，且借款發(fā)生在被告與其前夫婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即使原告將出借款交付被告前夫，也可認(rèn)定被告是借款人。因此，原、被告之間的借貸關(guān)系成立并合法有效，被告應(yīng)依約歸還借款。被告辯稱其前夫已歸還了13、14萬(wàn)元，但未提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任?，F(xiàn)原告確認(rèn)被告已歸還了本金9萬(wàn)元，故被告尚應(yīng)歸還原告借款本金1萬(wàn)元。原告主張被告需償付按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息，因借條中未約定利息或違約責(zé)任，也未約定支付期限，故應(yīng)自原告舉證的其向被告主張權(quán)利后被告拒絕付款之日起按年利率6%計(jì)算資金占用期間的利息。被告抗辯原告的主張超過(guò)訴訟時(shí)效，但自被告自認(rèn)的2014年年底最后一次還款后，原告在2016年、2017年均曾向被告主張權(quán)利，故原告的主張未超過(guò)訴訟時(shí)效。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告邱某借款1萬(wàn)元；
　　二、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告邱某自2017年6月10日起至實(shí)際清償日止以1萬(wàn)元為基數(shù)、按年利率6%計(jì)算的利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,300元(原告邱某已預(yù)交)，減半收取計(jì)1,650元，由原告邱某負(fù)擔(dān)1,485元、被告沈某某負(fù)擔(dān)165元，被告應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：許根華

書記員：岑詩(shī)韻