原告邱某某。
委托代理人胡碧松，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告柯某某。
被告柯某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號。
法定代表人：池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告邱某某訴被告柯某某、柯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱財保鄂州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由審判員鄧學(xué)斌獨任審判，于2015年6月16日公開開庭進行了審理。原告邱某某的委托代理人胡碧松、被告柯某某、被告財保鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加了訴訟，被告柯某某經(jīng)本庭傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，任何公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告柯某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告邱某某不承擔(dān)責(zé)任，該認(rèn)定客觀、真實，是認(rèn)定本案事實和責(zé)任的有效證據(jù)。原告邱某某因該交通事故受傷造成的各項損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告邱某某與其工作單位簽訂的聘用合同中是雙方自愿協(xié)商訂立的，該合同中規(guī)定，原告月工資的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)按計件發(fā)放，實行多勞多得的制度，約定報酬明確。故被告辯稱，該聘用合同中沒有約定工資報酬，主張合同有瑕疵，本院不予采納。護理時限為40日有鑒定機構(gòu)證明，被告財保鄂州公司提出護理天數(shù)按住院天數(shù)計算無依據(jù)，本院不予采納。被告財保鄂州公司提出的誤工期限計算到訂殘日前一天，予以采納。交通費、精神撫慰金依據(jù)本案事實酌情考慮。被告柯某某，在駕駛車輛的過程中，違反交通安全法律法規(guī)，未按操作規(guī)范安全文明駕駛，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，造成原告邱某某受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，故應(yīng)當(dāng)由被告柯某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告柯某某承擔(dān)賠償責(zé)任訴訟請求，不予支持。被告柯某某在財保鄂州公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告財保鄂州公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告邱某某的損失，對原告邱某某超出交強險賠償限額的損失，在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。根據(jù)保險條款和被告柯某某與被告財保鄂州公司第三者責(zé)任險合同的約定，財保鄂州公司應(yīng)扣減第三者責(zé)任險20%的免賠率和10%非醫(yī)保用藥。因鑒定費不屬于保險公司的賠償范疇，因此鑒定費、10%非醫(yī)保用藥部分、20%免賠率的賠償由被告柯某某承擔(dān)。財保鄂州保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)69559.53元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)25098.67元（已扣除鑒定費、10%的非醫(yī)保用藥、20%的第三者責(zé)任險免賠率），合計94658.20元。被告柯某某承擔(dān)賠償11553.92元，由于被告柯某某訴前已支付給原告邱某某29606元，被告超出的賠償18052.08元，由財保鄂州保險公司向其支付。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款“被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”的規(guī)定，原告請求被告在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害的，予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告邱某某69559.53元，在三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告邱某某25098.67元，合計94658.20元。精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告柯某某賠償原告邱某某損失11553.92元（因被告柯某某已向原告墊付29606元，故原告邱某某應(yīng)從保險公司賠款中返還18052.08元給被告柯某某）。
三、駁回原告邱某某對被告柯某某的其他訴訟請求。
本案受理費2516元，由被告柯某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。

審判員　　鄧學(xué)斌

書記員：楊晨