原告邱某。
原告王某某。
二原告共同委托代理人蔣輝。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告保定中匯物流有限公司，住所地：河北省保定市定興縣定興鎮(zhèn)迎賓南街111號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼69208311-7
法定代表人郭洪奎，總經(jīng)理。
委托代理人王曉東。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市易縣支公司，住所地：河北省易縣云蒙嘉園二期111號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼79840361-7
負(fù)責(zé)人宋學(xué)勇，總經(jīng)理。
委托代理李世民，湖北法之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告邱某、王某某訴被告保定中匯物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中匯公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市易縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告邱某、王某某于2014年5月22日向本院起訴，本院于同日立案受理后，由代理審判員胡晉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理。根據(jù)原告邱某、王某某的申請(qǐng)，本院于2014年5月26日作出（2014）鄂鐘祥胡民一初字第00105-1號(hào)民事裁定書(shū)，裁定對(duì)被告中匯公司所有的冀F08964（臨時(shí)號(hào)牌）“福田”牌重型自卸貨車(chē)予以扣押，并于同日作出（2014）鄂鐘祥胡民一初字第00105-2號(hào)民事裁定書(shū)，裁定本案中止訴訟。原告邱某、王某某于2014年7月28日向本院申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全，本院于同日作出（2014）鄂鐘祥胡民一初字第00105-3號(hào)民事裁定書(shū)，裁定解除對(duì)被告中匯公司所有的冀F08964（臨時(shí)號(hào)牌）“福田”牌重型自卸貨車(chē)的扣押。本案于2014年9月23日恢復(fù)審理，于2014年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理后，因被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，本案于2014年10月31日暫停審限，于2014年12月30日恢復(fù)審理，于2015年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邱某、王某某及其委托代理人蔣輝，被告中匯公司的委托代理人王曉東，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李世民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，交警部門(mén)依法作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合理，應(yīng)認(rèn)定被告周林成承擔(dān)全部責(zé)任，原告邱某無(wú)責(zé)任。故原告邱某、王某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中匯公司賠償。
對(duì)于邱某是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的問(wèn)題。因原告邱某長(zhǎng)期從事道路貨物運(yùn)輸駕駛員，居住、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于誤工費(fèi)。因被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告邱某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，致荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所于2014年8月20日作出對(duì)原告邱某的傷殘等級(jí)、賠償指數(shù)的鑒定結(jié)論失去效力，故原告邱某要求計(jì)算誤工時(shí)間至湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論的前一日的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于重新鑒定費(fèi)及支出。因湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論維持了荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論，故重新鑒定費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。
關(guān)于精神損害撫慰金。結(jié)合交通事故的責(zé)任比例以及原告的傷殘程度，原告邱某要求被告賠償5000元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，故本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的車(chē)輛的停運(yùn)損失。本院認(rèn)為，原告王某某將其所有的車(chē)輛租賃給宜城市永鴻基混凝土有限公司運(yùn)營(yíng)，雙方在合同中約定了租賃費(fèi)，被告中匯公司對(duì)該合同的真實(shí)性無(wú)異議，且本院已對(duì)該合同及內(nèi)容予以采信，原告王某某的車(chē)輛的停運(yùn)損失應(yīng)按合同的約定計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定，因道路交通事故造成依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，原告的此項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
參照《2014年度湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告邱某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)：25803.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)26908.27元、護(hù)理費(fèi)8051.79元、殘疾賠償金91624元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元。原告邱某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)171407.22元。
對(duì)原告王某某的損失認(rèn)定為車(chē)輛損失63866元（含施救費(fèi)）、停運(yùn)損失32800元、鑒定費(fèi)4000元、交通費(fèi)300元。原告王某某的損失合計(jì)100966元。
因肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某1萬(wàn)元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)），在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某11萬(wàn)元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某2000元；剩余150373.22元，由被告中匯公司賠償。因被告中匯公司為原告邱某墊付了治療費(fèi)5萬(wàn)元，被告中匯公司還應(yīng)賠償原告邱某1407.22元，賠償原告王某某98966元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（三）項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市易縣支公司賠償原告邱某經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市易縣支公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；
三、被告保定中匯物流有限公司賠償原告邱某經(jīng)濟(jì)損失1407.22元；
四、被告保定中匯物流有限公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失98966元；
五、駁回原告邱某的其他訴訟請(qǐng)求；
六、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5218元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1826元，合計(jì)7044元，由原告邱某負(fù)擔(dān)50元，由原告王某某負(fù)擔(dān)50元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市易縣支公司負(fù)擔(dān)710元，由被告保定中匯物流有限公司負(fù)擔(dān)6234元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　胡　晉

書(shū)記員：曾憲榮 賠償明細(xì)表