原告邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。
委托代理人宮本陽，山東鑫希望律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萊陽市。
被告萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會，住所地萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91370683791344598L，住所地：萊陽市龍門路公園南大門西側(cè)辦公樓。
負(fù)責(zé)人宋光輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人公衍磊，該公司員工。

原告邱某某與被告趙某某、萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某及其委托代理人宮本陽，被告趙某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司的委托代理人公衍磊到庭參加訴訟。被告萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月15日18時(shí)許，被告趙某某駕駛魯Ｙ×××××重型貨車沿路由北向南行駛至2011省道臧家莊鎮(zhèn)寨里十字路口南處，將倒在行車道內(nèi)的行人邱某某腳碾壓，致原告邱某某受傷。經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書。原告邱某某負(fù)事故的同等責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告邱某某被送往棲霞市人民醫(yī)院和煙臺市煙臺山醫(yī)院治療，原告在棲霞市人民醫(yī)院門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2269.30元，在煙臺市煙臺山醫(yī)院住院39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61014.17元，門診花費(fèi)1856.92元。住院期間被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，住院期間由妻子楊守霞、妻弟楊守東護(hù)理。2016年5月11日原告邱某某委托煙臺信恒翔司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工時(shí)間、護(hù)理情況、后續(xù)治療費(fèi)用；2016年5月16日該所作出煙臺信恒翔司鑒所[2016]臨鑒字第342號鑒定意見書，鑒定意見：1、邱某某的左足弓損傷構(gòu)成九級傷殘，左足趾損傷構(gòu)成九級傷殘，左踝部損傷成十級傷殘。2、建議誤工時(shí)間為240日（包括二次手術(shù)時(shí)間）。住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理90日。3.后續(xù)治療費(fèi)用，建議參照醫(yī)院相關(guān)證明或?qū)嶋H發(fā)生的合理費(fèi)用計(jì)算。
另查明，被告趙某某駕駛的魯Ｙ×××××重型貨車掛靠在萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會，實(shí)際車主為趙某某。該車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，同時(shí)投保了不計(jì)免賠500000商業(yè)第三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，魯Ｙ×××××重型貨車在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明，原告邱某某系農(nóng)村戶口，原告與妻子楊守霞系棲霞市帥宇果品苗木專業(yè)合作社社員，從事果樹苗木種植銷售。住院期間由妻子楊守霞、妻弟楊守東護(hù)理，護(hù)理人員是農(nóng)村居民。
上述事實(shí)；有原、被告的陳述，原告提交事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、邱某某半足假肢裝配意見書、邱某某安裝假肢發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、邱某某兒子、父母身份證明、護(hù)理人員身份證戶口本、交通費(fèi)單據(jù)、復(fù)印費(fèi)發(fā)票等證據(jù)；并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療何康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。2015年11月15日18時(shí)許，被告趙某某駕駛魯Ｙ×××××重型貨車沿路由北向南行駛至2011省道臧家莊鎮(zhèn)寨里十字路口南處，將倒在行車道內(nèi)的行人邱某某腳碾壓，致原告邱某某受傷。事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。棲霞市公安局交通警察大隊(duì)對該次事故所作的交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均未提出異議，且認(rèn)定并無不妥，本院予以采信。被告趙某某駕駛魯Ｙ×××××重型貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生此次交通事故，故對于原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償，然后在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，按合同約定進(jìn)行賠償。原告損失在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償之外部分，由負(fù)事故同等責(zé)任的原告自行承擔(dān)損失50%，被告趙某某承擔(dān)50%。被告趙某某駕駛魯Ｙ×××××重型貨車與被告萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會是掛靠關(guān)系，被告萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會與被告趙某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度山東省的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告在此次事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)65140.39元；原告提供了病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院應(yīng)予支持。誤工費(fèi)35347.20元（147.28元/天×240天），原告是系棲霞市帥宇果品苗木專業(yè)合作社社員，從事果樹苗木種植銷售。按照農(nóng)、林、牧漁業(yè)職工人均年平均工資收入53758元（147.28元/天）計(jì)算。護(hù)理費(fèi)元楊守霞18999.12元（147.28元/天×129天），原告的妻子楊守霞系棲霞市帥宇果品苗木專業(yè)合作社社員，從事果樹苗木種植銷售。按照農(nóng)、林、牧漁業(yè)職工人均年平均工資收入53758元（147.28元/天）計(jì)算，原告的妻弟楊守東誤工費(fèi)1381.38元（35.42元/天×39天），護(hù)理人員是農(nóng)村居民。按照農(nóng)村居民人均純收入35.42元/天計(jì)算，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元（30元/天×39天），參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。交通費(fèi)200元，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用確定，依據(jù)病史記錄及交通費(fèi)發(fā)票，鑒于原告受傷后多次就醫(yī)，發(fā)生一定數(shù)額交通費(fèi)尚屬合理，酌定為200元。殘疾賠償金620640元（12930元/年×20年×2.4%），原告左足弓損傷構(gòu)成九級傷殘，左足趾損傷構(gòu)成九級傷殘，左踝部損傷成十級傷殘。因原告系農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。鑒定費(fèi)2800元，系為賠償訴訟所支出的必要費(fèi)用，予以確認(rèn)。殘疾輔助器具費(fèi)162000元，原告安裝半足假肢9000元，原告在煙臺市康達(dá)義肢矯形器有限公司購買假肢的發(fā)票，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合司法鑒定意見、假肢安裝單位意見和原告身體狀況，確定賠償年限按照山東省認(rèn)可平均壽命75周歲的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)35年假肢更換周期為2年，假肢應(yīng)更換17次，半足假肢153000元（17次×9000元）。假肢維修費(fèi)9720元，依據(jù)邱某某半足假肢裝配意見書，假肢每年維修費(fèi)為假肢總價(jià)款的6%。本院予以確認(rèn)。被撫養(yǎng)人邱豐龍、邱明齋、賈秀榮的生活費(fèi)，原告邱某某左足弓損傷構(gòu)成九級傷殘，左足趾損傷構(gòu)成九級傷殘，左踝部損傷成十級傷殘，沒有完全喪失勞動(dòng)能力。故原告因交通事故造成殘疾，原告主張必要生活費(fèi)的請求不應(yīng)得到支持。精神損害撫慰金20000元，本院綜合原告的傷情，造成損害的后果，本院不予支持。復(fù)印費(fèi)97元，系為賠償訴訟所支出的必要費(fèi)用，予以確認(rèn)。
綜上所述，原告在此次事故中造成的有：醫(yī)療費(fèi)65140.39元，誤工費(fèi)35347.20元，護(hù)理費(fèi)20380.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元，殘疾賠償金62064元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)2800元，殘疾輔助器具費(fèi)162000元，假肢維修費(fèi)9720元，復(fù)印費(fèi)97元，合計(jì)358919.09元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某人民幣120000元，扣除被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司已經(jīng)墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)支付給原告110000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍236022.09元，原告自行負(fù)擔(dān)50%即118011.05元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司按照保險(xiǎn)合同約定，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邱某某人民幣118011.05元。鑒定費(fèi)2800元、復(fù)印費(fèi)97元，合計(jì)2897元，按照責(zé)任比例。原告自行負(fù)擔(dān)1448.50元，被告趙某某承擔(dān)鑒定費(fèi)1448.50元，被告趙某某的魯Ｙ×××××重型貨車與被告萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會是掛靠關(guān)系，被告萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會與被告趙某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。對原告多請求部分本院不予支持。被告萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視其放棄抗辯等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某人民幣110000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邱某某人民幣118011.05元。
三、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告邱某某鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)1448.50元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
五、被告萊陽市團(tuán)旺鎮(zhèn)東某格某某村民委員會對上述第三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6221.04元，由原告邱某某承擔(dān)1869.90元，由被告趙某某承擔(dān)4351.14。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審　判　長　　蔣基德 審　判　員　　于　海 人民陪審員　　周德東

書記員：崔超