邰某某
邰永祥
劉某
關(guān)志鋼（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告邰某某。
委托代理人邰永祥，系原告父親。
被告劉某。
委托代理人關(guān)志鋼，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告邰某某訴被告劉某為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邰某某及其委托代理人邰永祥、被告委托代理人關(guān)志鋼到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月1日23時(shí)10分許，在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)聯(lián)紡路四廠院北門(mén)口，被告劉某酒后與冀D×××××號(hào)出租車(chē)的司機(jī)即本案原告邰某某因打的費(fèi)發(fā)生矛盾，被告劉某將原告邰某某摔倒致其面部受傷。經(jīng)鑒定，原告邰某某被致輕微傷。經(jīng)邯鄲市公安局叢臺(tái)區(qū)分局作出叢公（聯(lián)東）行罰決字（2013）00035號(hào)行政處罰書(shū)，被告劉某受到行政拘留五日和二百元罰款的處罰。
原告邰某某受傷后，于2014年3月2日在邯鄲市中心醫(yī)院門(mén)診治療花費(fèi)210元，后轉(zhuǎn)至邯鄲市人民醫(yī)院住院治療，共住院治療9天，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十一張，共計(jì)3464元。
本院認(rèn)為，從原告邰某某舉證的邯鄲市公安局叢臺(tái)區(qū)分局作出的行政處罰決定書(shū)分析，原、被告雙方因在打的費(fèi)發(fā)生矛盾后，被告劉某將原告邰某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告邰某某構(gòu)成輕微傷。原告邰某某由此產(chǎn)生的損失應(yīng)由被告劉某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于被告劉某主張?jiān)孥⒛衬炒嬖谕冗^(guò)錯(cuò)，因其未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予采信。
關(guān)于原告邰某某主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告邰某某舉證的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)分析，原告邰某某受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)為3494元。關(guān)于原告邰某某主張的后續(xù)治療費(fèi)9000元，因其沒(méi)有提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。故原告邰某某的醫(yī)療費(fèi)為3494元。（2688元＋300元＋3.5元＋3.5元＋210元＋10元＋100元＋13元＋10元＋120元＋6元=3494元）
關(guān)于原告邰某某主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹孥⒛衬程峤坏淖C據(jù)，能夠證明其所從事交通運(yùn)輸行業(yè)，2013年交通運(yùn)輸行業(yè)的平均工資為46143元，原告邰某某因受此次傷害住院治療9天，根據(jù)邯鄲市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)建議休息，故本院酌定原告誤工天數(shù)共計(jì)為15天，故原告邰某某的誤工費(fèi)為1896.30元。（46143元／年÷365天×15天=1896.30元）
關(guān)于原告邰某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專(zhuān)人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！弊o(hù)理人員李亞敏，系原告邰某某愛(ài)人，在原告邰某某住院治療期間進(jìn)行了護(hù)理，參照河北省2013年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資42612元，原告邰某某主張2人護(hù)理，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)予以支持，故按1人護(hù)理，原告邰某某的護(hù)理費(fèi)1050.75元。（42612元／年÷365天×9天=1050.75元）
關(guān)于原告邰某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告邰某某住院9天，即原告邰某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元。（50元×9天＝450元）
關(guān)于原告邰某某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車(chē)乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告邰某某舉證的出租車(chē)定額發(fā)票不足以證實(shí)系在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中因需乘車(chē)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定原告邰某某交通費(fèi)為100元。
關(guān)于原告邰某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！庇捎谠孥⒛衬澄茨芘e證證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告邰某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
關(guān)于原告邰某某主張的精神損害撫慰金問(wèn)題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受?chē)?yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”由于原告邰某某未構(gòu)成傷殘，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告邰某某主張的出租車(chē)租金損失、租車(chē)貸款利息、修車(chē)費(fèi)、車(chē)輛保險(xiǎn)、審驗(yàn)鋼瓶費(fèi)、二次保養(yǎng)費(fèi)、年檢費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告邰某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)6991.05元。
二、駁回原告邰某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由原告邰某某承擔(dān)640元，被告劉某承擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，從原告邰某某舉證的邯鄲市公安局叢臺(tái)區(qū)分局作出的行政處罰決定書(shū)分析，原、被告雙方因在打的費(fèi)發(fā)生矛盾后，被告劉某將原告邰某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告邰某某構(gòu)成輕微傷。原告邰某某由此產(chǎn)生的損失應(yīng)由被告劉某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于被告劉某主張?jiān)孥⒛衬炒嬖谕冗^(guò)錯(cuò)，因其未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予采信。
關(guān)于原告邰某某主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告邰某某舉證的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)分析，原告邰某某受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)為3494元。關(guān)于原告邰某某主張的后續(xù)治療費(fèi)9000元，因其沒(méi)有提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。故原告邰某某的醫(yī)療費(fèi)為3494元。（2688元＋300元＋3.5元＋3.5元＋210元＋10元＋100元＋13元＋10元＋120元＋6元=3494元）
關(guān)于原告邰某某主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”原告邰某某提交的證據(jù)，能夠證明其所從事交通運(yùn)輸行業(yè)，2013年交通運(yùn)輸行業(yè)的平均工資為46143元，原告邰某某因受此次傷害住院治療9天，根據(jù)邯鄲市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)建議休息，故本院酌定原告誤工天數(shù)共計(jì)為15天，故原告邰某某的誤工費(fèi)為1896.30元。（46143元／年÷365天×15天=1896.30元）
關(guān)于原告邰某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專(zhuān)人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！弊o(hù)理人員李亞敏，系原告邰某某愛(ài)人，在原告邰某某住院治療期間進(jìn)行了護(hù)理，參照河北省2013年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資42612元，原告邰某某主張2人護(hù)理，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)予以支持，故按1人護(hù)理，原告邰某某的護(hù)理費(fèi)1050.75元。（42612元／年÷365天×9天=1050.75元）
關(guān)于原告邰某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告邰某某住院9天，即原告邰某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元。（50元×9天＝450元）
關(guān)于原告邰某某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車(chē)乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹孥⒛衬撑e證的出租車(chē)定額發(fā)票不足以證實(shí)系在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中因需乘車(chē)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定原告邰某某交通費(fèi)為100元。
關(guān)于原告邰某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！庇捎谠孥⒛衬澄茨芘e證證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告邰某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
關(guān)于原告邰某某主張的精神損害撫慰金問(wèn)題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受?chē)?yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！庇捎谠孥⒛衬澄礃?gòu)成傷殘，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告邰某某主張的出租車(chē)租金損失、租車(chē)貸款利息、修車(chē)費(fèi)、車(chē)輛保險(xiǎn)、審驗(yàn)鋼瓶費(fèi)、二次保養(yǎng)費(fèi)、年檢費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告邰某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)6991.05元。
二、駁回原告邰某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由原告邰某某承擔(dān)640元，被告劉某承擔(dān)160元。

審判長(zhǎng)：王彥偉
審判員：李張平
審判員：連波

書(shū)記員：李曉雪