原告:邰艷萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,梅河口市中心醫(yī)院護(hù)士,現(xiàn)住梅河口市。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住梅河口市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫松支公司,住所:撫松縣。
代表人:王艷,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王相濤,吉林審航律師事務(wù)所律師。
原告邰艷萍訴被告何某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫松支公司(以下稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月20日立案受理,并依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邰艷萍,被告何某某、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王相濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邰艷萍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)187347.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11200元(100元/天×住院112天)、護(hù)理費(fèi)24879.60元〔(209.40元+124.08元)×一級(jí)護(hù)理25天+209.40元×二級(jí)護(hù)理79天〕、誤工費(fèi)38173.68元〔(住院112天+診斷休息30天+休息后至評(píng)殘前日74天)×176.73元/天〕、殘疾賠償金198540元(33090元/年×20年×30%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)195579.24元(母親17156.14元/年×18年×30%和兒子17156.14元/年×20年×30%)、鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金30000元,合計(jì)686420.08元,被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬元,剩余由被告何某某賠償;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年6月24日17時(shí)許,被告何某某駕駛吉F46951號(hào)輕型貨車在梅河口市民安路玫瑰鮮花婚慶門市門前倒車時(shí),將在斑馬線上行走的邰艷萍撞傷,經(jīng)梅河口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,何某某承擔(dān)全部責(zé)任。邰艷萍的傷情被評(píng)定為九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘二處。邰艷萍入住梅河口市中心醫(yī)院治療?,F(xiàn)原告邰艷萍特提起訴訟,要求被告予以賠償,以維護(hù)其合法權(quán)益。
何某某辯稱:對(duì)事實(shí)和責(zé)任劃分均無異議,對(duì)住院費(fèi)無異議,其他費(fèi)用不予認(rèn)可。
人民保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款,醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)在1萬元限額內(nèi)賠償,殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金應(yīng)在11萬元限額內(nèi)賠償。對(duì)鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明本案事實(shí)如下:2015年6月24日17時(shí)50分許,被告何某某駕駛吉F46951號(hào)輕型貨車在梅河口市民安路玫瑰鮮花婚慶門市門前倒車時(shí),將在斑馬線上行走的邰艷萍撞傷,邰艷萍當(dāng)日入住梅河口市中心醫(yī)院治療,住院治療112天,其中一級(jí)護(hù)理25天、二級(jí)護(hù)理79天,住院花銷醫(yī)療費(fèi)187347.56元,于2015年10月14日出院,診斷為:失血性休克、骨盆骨折、肝破裂、腹膜后血腫、雙肺挫傷、重度貧血、骶骨粉碎性骨折右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、電解質(zhì)紊亂-低鉀、低鈣血癥,雙側(cè)胸腔積液,雙肺多發(fā)肺大泡、腹腔膿腫、腹腔及盆腔積液、低蛋白血癥、腰椎橫突骨折。事故發(fā)生后何某某為邰艷萍支付費(fèi)用1.6萬元。該事故經(jīng)梅河口市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,何某某負(fù)全部責(zé)任、邰艷萍無責(zé)任。邰艷萍的傷情經(jīng)其單方委托吉林愛民司法鑒定所鑒定為:邰艷萍骨盆骨折、骶骨粉碎性骨折致骨盆嚴(yán)重畸形愈合為九級(jí)傷殘;肝破裂修補(bǔ)術(shù)后為十級(jí)傷殘;多發(fā)肋骨骨折為十級(jí)傷殘。訴訟中,被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)邰艷萍單方委托的鑒定意見有異議,申請(qǐng)重新鑒定。本院依法委托吉林信達(dá)司法鑒定中心重新鑒定,傷殘等級(jí)仍為九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘二處,與第一次鑒定意見基本一致。雙方對(duì)該鑒定均無異議。
另查明,肇事車輛吉F46951號(hào)車登記在何某某妻子李桂清名下,該車在人民保險(xiǎn)公司撫松支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款約定,機(jī)動(dòng)車一方有責(zé)任的死亡傷殘賠償限額為110000元(包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi),殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金),醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元(包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的合理的后續(xù)診療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)),財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。另邰艷萍母親曲遠(yuǎn)梅出生于1954年3月21日,無工作單位,已領(lǐng)取社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金。邰艷萍婚生子許嘉昊出生于2004年2月4日。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:道路交通事故認(rèn)定書,邰艷萍的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院診斷書、住院病人費(fèi)用匯總表、住院病歷、戶口簿,鑒定費(fèi)收據(jù),邰艷萍工資銀行明細(xì)清單,梅河口市中心醫(yī)院出具的績(jī)效工資統(tǒng)計(jì)表,吉林愛民司法鑒定所鑒定意見書,吉林信達(dá)司法鑒定中心鑒定意見書等。
本院認(rèn)為,本案為因機(jī)動(dòng)車交通事故而引發(fā)的侵權(quán)賠償糾紛。根據(jù)公安交警部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定,此次交通事故的發(fā)生,系被告何某某的全部過錯(cuò)所致,何某某在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;但因肇事車輛吉F46951號(hào)車在人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),所以,人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邰艷萍的合理?yè)p失,超出保險(xiǎn)限額的損失,由被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于邰艷萍人身?yè)p害的賠償,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和吉林省高級(jí)人民法院《關(guān)于2015年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》所規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)予以確定。關(guān)于邰艷萍的合理?yè)p失:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)邰艷萍提供的有效票據(jù)核算,醫(yī)療費(fèi)用為187347.56元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),邰艷萍住院112天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為11200元(100元/天×112天);3、護(hù)理費(fèi),邰艷萍住院112天,其中一級(jí)護(hù)理25天、二級(jí)護(hù)理79天,誤工損失計(jì)算應(yīng)按吉林省2014年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,所以,護(hù)理費(fèi)為16006.32元〔124.08元/天×(25×2)天+124.08元/天×79〕;4、關(guān)于誤工費(fèi),吉林愛民司法鑒定所對(duì)邰艷萍的定殘日為2016年1月6日,雖經(jīng)吉林信達(dá)司法鑒定中心重新鑒定,但定殘部位及等級(jí)均與吉林愛民司法鑒定所的鑒定意見相同,邰艷萍已達(dá)到持續(xù)誤工,所以,誤工時(shí)間應(yīng)自事故發(fā)生日2015年6月24日起至2016年1月5日定殘前一日止,滿月按月計(jì)算,誤工時(shí)間為6個(gè)月零12天;結(jié)合邰艷萍的工作性質(zhì)及其工作單位梅河口市中心醫(yī)院出具的事故發(fā)生前六個(gè)月的績(jī)效工資統(tǒng)計(jì),每月的平均績(jī)效工資為4396.83元、每日平均績(jī)效工資為146.56元,所以,邰艷萍的誤工費(fèi)應(yīng)為28139.72元(4396.83元/月×6+146.56元/天×12天);5、關(guān)于殘疾賠償金,邰艷萍出生于1979年9月1日,城鎮(zhèn)居民,受傷害時(shí)未滿六十周歲,應(yīng)按吉林省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入23217.82元計(jì)算殘疾賠償金;邰艷萍傷情被評(píng)定為九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘二處,殘疾賠償金的賠償系數(shù)確定為24%為宜,所以,殘疾賠償金為111445.54元(23217.82元/年×20年×24%);6、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),邰艷萍母親雖已過法定退休年齡,但其母已享受養(yǎng)老保險(xiǎn),有一定生活來源且邰艷萍未出具其母親喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù),所以,邰艷萍要求其母的生活費(fèi),本院不予支持;邰艷萍之子許嘉昊出生于2004年2月4日,未滿十八周歲,至事故發(fā)生時(shí)2015年6月24日,許嘉昊十二周歲,邰艷萍要求其子的生活費(fèi)本院予以支持,該費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金;邰艷萍主張其子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按吉林省2014年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17156.14元,結(jié)合賠償系數(shù)計(jì)算至其子十八周歲,并且是邰艷萍依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的生活費(fèi)部分,所以,邰艷萍的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12352.42元(17156.14元/年×6年×24%÷2人);7、訴前鑒定費(fèi)700元,系邰艷萍為查明本案部分事實(shí)所支出的必要合理費(fèi)用,本院予以支持;8、關(guān)于邰艷萍主張精神撫慰金30000元,結(jié)合原告邰艷萍的傷情及侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,本院酌定保護(hù)精神撫慰金20000元;綜上,邰艷萍的各項(xiàng)合法損失為387191.56元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫松支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邰艷萍醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金5000元等損失110000元,合計(jì)120000元,于本判決生效后立即給付;
二、被告何某某賠償原告邰艷萍交強(qiáng)險(xiǎn)限額外各項(xiàng)損失267191.56元(給付時(shí)應(yīng)扣除何某某已支付的1.6萬元),于本判決生效后立即給付;
三、駁回原告邰艷萍的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5332元(已減半),由原告邰艷萍負(fù)擔(dān)1778元、由被告何某某負(fù)擔(dān)3554元,鑒定費(fèi)1580元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫松支公司負(fù)擔(dān),何某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后立即給付原告邰艷萍。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。
審判員 李艷平
書記員:張所穎
成為第一個(gè)評(píng)論者