国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

邰某某與陳正隆、陳某某、浙商保險(xiǎn)青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

邰某某
王文文(山東青島嶗山青大法律服務(wù)所)
陳正隆
臧來(lái)收(山東青島李滄金旭法律服務(wù)所)
陳某某
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
張艷
于海

原告邰某某,男,漢族,住青島市李滄區(qū)。
法定代理人邰柏林,男,漢族,住青島市李滄區(qū)。
委托代理人王文文,系青島嶗山青大法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳正隆,男,漢族,住青島市嶗山區(qū)。
被告陳某某,男,漢族,住青島市嶗山區(qū)。
上述二被告委托代理人臧來(lái)收,系青島李滄金旭法律服務(wù)所法律工作者。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司,住所地青島市嶗山區(qū)泉嶺路8號(hào)中商國(guó)際大廈16層。
負(fù)責(zé)人唐大軍,總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):56855830-6。
委托代理人張艷、于海,系公司員工。
原告邰某某訴被告陳正隆、陳某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邰某某委托代理人王文文,被告陳正隆、陳某某委托代理人臧來(lái)收,被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司委托代理人張艷、于海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出嶗公交(認(rèn))字(2013)第01120號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陳正隆承擔(dān)事故主要責(zé)任,邰某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。魯BD1G19號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告陳某某,陳正隆系駕駛?cè)恕杀桓姹硎竟餐袚?dān)賠償責(zé)任,因陳正隆承擔(dān)事故主要責(zé)任,故應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)原告損失70%的賠償責(zé)任。
該現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)170562.50元,有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證,本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院57天,可以參照本市出差伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1140元(20元/天×57天)。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榇_定護(hù)理人員為1人;因原告主張護(hù)理人員系原告父親邰柏林,根據(jù)寶鈉資源控股(集團(tuán))有限公司出具的證明,邰柏林2013年4月至6月期間扣發(fā)工資為13310.39元(10050元/月×3月-16839.61元)。故護(hù)理費(fèi)確定為13310.39元。
4、交通費(fèi),數(shù)額過(guò)高,本院酌情確定為700元。
5、殘疾賠償金,青島青大司法鑒定所作出(2013)醫(yī)鑒字第745號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定原告構(gòu)成一處七級(jí)、一處十級(jí)傷殘。原告系城鎮(zhèn)居民,故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元/年計(jì)算殘疾賠償金為270018元(32145元/年×20年×42%)。
6、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘,作為未成年人,事故必然對(duì)原告的精神造成損害,原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高,結(jié)合原告的傷情,本院酌情確定精神損害撫慰金以3000元為宜。
魯BD1G19號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司,根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定,被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)171702.5元,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償10000元限額,故由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)10000元(自費(fèi)藥)。超出限額的161702.5元(171702.5-10000元)中扣除自費(fèi)藥81119.16元(91119.16元-10000元)后的80583.34元(161702.5元-81119.16元),由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例負(fù)擔(dān)56408.33元(80583.34元×70%),自費(fèi)藥81119.16元由被告陳正隆、陳某某按責(zé)任比例承擔(dān)56783.41元(81119.16元×70%)。
原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)287028.39元,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元的限額,故應(yīng)由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)110000元。超出限額的177028.39元(287028.39元-110000元),由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例負(fù)擔(dān)123919.87元(177028.39元×70%)。
綜上,被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120000元(10000元+110000元),因被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,故本案自交強(qiáng)險(xiǎn)支付110000元;自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失180328.2元(56408.33元+123919.87元)。被告陳正隆、陳某某應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失56783.41元,因被告陳正隆、陳某某已支付20000元,故本案需再行支付36783.41元(56783.41元-20000元)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告邰某某經(jīng)濟(jì)損失(含精神損害撫慰金3000元)人民幣110000元。
二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告邰某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣180328.2元。
三、被告陳正隆、陳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告邰某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣36783.41元。
四、駁回原告邰某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7167元,鑒定費(fèi)2100元,共計(jì)9267元,由原告邰某某負(fù)擔(dān)879元,由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)7043元,由被告陳正隆、陳某某負(fù)擔(dān)1345元(此款原告已預(yù)交,被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出嶗公交(認(rèn))字(2013)第01120號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陳正隆承擔(dān)事故主要責(zé)任,邰某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。魯BD1G19號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告陳某某,陳正隆系駕駛?cè)?。兩被告表示共同承?dān)賠償責(zé)任,因陳正隆承擔(dān)事故主要責(zé)任,故應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)原告損失70%的賠償責(zé)任。
該現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)170562.50元,有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證,本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院57天,可以參照本市出差伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1140元(20元/天×57天)。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榇_定護(hù)理人員為1人;因原告主張護(hù)理人員系原告父親邰柏林,根據(jù)寶鈉資源控股(集團(tuán))有限公司出具的證明,邰柏林2013年4月至6月期間扣發(fā)工資為13310.39元(10050元/月×3月-16839.61元)。故護(hù)理費(fèi)確定為13310.39元。
4、交通費(fèi),數(shù)額過(guò)高,本院酌情確定為700元。
5、殘疾賠償金,青島青大司法鑒定所作出(2013)醫(yī)鑒字第745號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定原告構(gòu)成一處七級(jí)、一處十級(jí)傷殘。原告系城鎮(zhèn)居民,故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元/年計(jì)算殘疾賠償金為270018元(32145元/年×20年×42%)。
6、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘,作為未成年人,事故必然對(duì)原告的精神造成損害,原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高,結(jié)合原告的傷情,本院酌情確定精神損害撫慰金以3000元為宜。
魯BD1G19號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司,根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定,被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)171702.5元,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償10000元限額,故由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)10000元(自費(fèi)藥)。超出限額的161702.5元(171702.5-10000元)中扣除自費(fèi)藥81119.16元(91119.16元-10000元)后的80583.34元(161702.5元-81119.16元),由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例負(fù)擔(dān)56408.33元(80583.34元×70%),自費(fèi)藥81119.16元由被告陳正隆、陳某某按責(zé)任比例承擔(dān)56783.41元(81119.16元×70%)。
原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)287028.39元,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元的限額,故應(yīng)由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)110000元。超出限額的177028.39元(287028.39元-110000元),由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例負(fù)擔(dān)123919.87元(177028.39元×70%)。
綜上,被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120000元(10000元+110000元),因被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,故本案自交強(qiáng)險(xiǎn)支付110000元;自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失180328.2元(56408.33元+123919.87元)。被告陳正隆、陳某某應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失56783.41元,因被告陳正隆、陳某某已支付20000元,故本案需再行支付36783.41元(56783.41元-20000元)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告邰某某經(jīng)濟(jì)損失(含精神損害撫慰金3000元)人民幣110000元。
二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告邰某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣180328.2元。
三、被告陳正隆、陳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告邰某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣36783.41元。
四、駁回原告邰某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7167元,鑒定費(fèi)2100元,共計(jì)9267元,由原告邰某某負(fù)擔(dān)879元,由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)7043元,由被告陳正隆、陳某某負(fù)擔(dān)1345元(此款原告已預(yù)交,被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告)。

審判長(zhǎng):朱翠瑋
審判員:袁霞
審判員:閆芳

書(shū)記員:王眾

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top