原告：邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行，住所地邯鄲市復興區(qū)金豐二期百花大街66-（5、6、7、8）臨街門市（一、二）層。統(tǒng)一社會信用代碼91130400745427586M。
負責人：張紅宏，該支行行長。
委托訴訟代理人：郭利濤，該支行信貸員。
委托訴訟代理人：杜偉，該支行法務。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：邯鄲市菲爾恩擔保有限公司，住所地邯鄲市人民東路98號招賢大廈24層2403號。統(tǒng)一社會信用代碼9113040057959963XW。
法定代表人：馬超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王永曉，河北浩博律師事務所律師。
委托訴訟代理人:楊華，河北浩博律師事務所律師。
被告：河北卓冠鋼鐵貿(mào)易有限公司，住所地邯鄲市四季花城1號院2號樓1301、1303號。
法定代表人：陳風云，該公司總經(jīng)理。
被告：邯鄲市華標物資有限公司，住所地邯鄲市四季花城1號院2號樓1201號。
法定代表人：馬超，該公司總經(jīng)理。

原告邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行（以下簡稱鐵西支行）與被告郭某某、邯鄲市菲爾恩擔保有限公司（以下簡稱菲爾恩公司）、河北卓冠鋼鐵貿(mào)易有限責任公司（以下簡稱卓冠公司）、邯鄲市華標物資有限公司（以下簡稱華標公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告鐵西支行的委托訴訟代理人郭利濤、杜偉，被告菲爾恩公司的委托訴訟代理人王永曉到庭參加訴訟。被告郭某某、卓冠公司、華標公司經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鐵西支行向本院提出訴訟請求：一、判令被告郭某某償還原告借款人民幣本金100萬元、并至2017年7月19日的利息及罰息226622.74元，以及至借款還清日的利息和罰息；二、判令被告承擔本案案件受理費、公告費、財產(chǎn)保全費、申請強制執(zhí)行費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。三、判令被告菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司負連帶保證責任。事實與理由：我行于2014年11月26日向郭某某發(fā)放一筆個人經(jīng)營貸款，雙方簽訂了借款合同、借款合同編號為：gd201411195155，保證合同，保證合同編號為：gdxxxx，保證人為菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司，借款金額100萬元，借款期限為2014年11月26日至2015年11月26日，借款利率為9%，還款方式為按月付息一次還本，截至2017年7月19日欠本金100萬元，欠利息226622.74元。借款人郭某某在合同到期日并沒有按合同約定歸還本金及利息，借款人的行為已侵犯了我行的合法債權(quán)，為實現(xiàn)自身債權(quán)，特訴至貴院，望判如所請。
鐵西支行為支持其訴訟請求，提交了如下證據(jù)：
1、營業(yè)執(zhí)照、法人證明、法人身份證，證明原告身份；郭某某身份證復印件、常住人口登記卡復印件各一份，證明郭某某的主體身份。
2、編號gd201411195155為《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》和借據(jù)各一份，證明郭某某向原告借款100萬元，期限一年，年利率9%，雙方存在借貸關系。
3、編號gdxxxx為《個人借款保證合同》，證明該合同第五條第一款約定菲爾恩公司對上述貸款承擔連帶保證責任。
4、欠息證明和還款流水各一份。
5、《合作協(xié)議書》，證明卓冠公司和華標公司應承擔連帶還款責任。
6、銀行借款憑證，證明是2014年11月26日放款。
菲爾恩辯稱，一、原告無權(quán)提起訴訟，按照雙方之前2014年12月5日簽訂的《合作協(xié)議書》第19條約定和未顯示簽訂日期的《合作協(xié)議書》第18條約定，菲爾恩公司為企業(yè)提供擔保，貸款到期后原告有權(quán)依照合同約定直接從菲爾恩公司在邯鄲××人民路支行所開立的保證金賬戶上扣收貸款本息，菲爾恩公司在邯鄲××人民路支行所開立的保證金賬戶，截止至2017年3月26日仍有24682047.61元，剩余的保證金仍遠大于本案涉案款項，在有權(quán)扣劃的基礎上提起訴訟，明顯是權(quán)利的濫用；二、關于訴狀上的罰息及利息按照合同約定，若貸款到期，被保證企業(yè)不能償還時，銀行應在10個工作日內(nèi)扣劃本金，欠付利息之日起30日內(nèi)扣劃所拖欠的利息。按照合同法第119條規(guī)定，當事人一方違約后對方應當采取合理的措施，防止損失擴大，沒有采取適當措施，致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償，原告無權(quán)主張從其有權(quán)扣劃之日起之后的利息和罰息。
菲爾恩公司提交證據(jù)有：
1、《合作協(xié)議書》兩份，其中一份沒有簽署日期，一份為2014年12月5日簽署，證明菲爾恩公司與原告簽訂合作協(xié)議書，無簽署日期的合同第19條和有簽署日期的合同第18條均約定，被告在被擔保人欠息后，原告應在10個工作日內(nèi)扣劃本金，欠付利息之后30日內(nèi)扣劃所拖欠的利息。
2、邯鄲銀行資金證明書一份及流水一份，證明菲爾恩公司截止至2017年3月26日在邯鄲××人民路支行所開立的保證金賬戶余額為24682047.61元，原告在有權(quán)扣劃基礎上未扣劃，對欠息后所產(chǎn)生的利息不應承擔。
3、民事判決書一份，證明該類案件邯鄲市中級人民法院已作出類似判決。
4、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、法人身份證，證明菲爾恩公司的主體身份。
郭某某、卓冠公司、華標公司未答辯，亦未提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年11月26日，鐵西支行與郭某某（主債務人）簽訂了《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》，該合同主要約定：郭某某向鐵西支行借款金額100萬元，用途購貨，期限12個月（自2014年11月26日起至2015年11月26日止），利率為9%，逾期浮動利率50%，每月21日及借款到期日為還款日；還款方式為分期付息，一次還本。上述合同簽訂的當日，鐵西支行與菲爾恩公司簽訂《個人借款保證合同》，該合同主要約定：對鐵西支行與郭某某簽訂的100萬元借款合同提供擔保，保證方式為連帶保證責任,保證范圍為借款本金、利息（含罰息、復利）、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等，保證期間為借款期限屆滿之日起兩年。2014年11月26日鐵西支行向郭某某提供的銀行賬戶（賬號86×××93）轉(zhuǎn)款100萬元，履行了發(fā)放貸款的義務。截止2017年7月19日尚欠借款本金100萬元及借期利息1248.19元、逾期罰息225374.55元未歸還。
另查明，2014年12月5日，鐵西支行與菲爾恩公司簽訂《合作協(xié)議書》，其中第十九條寫明，若貸款到期被擔保人不能按時償還時，菲爾恩公司應在10個工作日內(nèi)代為償還付；在擔保期間若被保證人出現(xiàn)欠息時，菲爾恩公司應在30個工作日內(nèi)代為償還，鐵西支行應對菲爾恩公司行使追索權(quán)予以協(xié)助。菲爾恩公司未在規(guī)定時間內(nèi)代償本息的，鐵西支行有權(quán)直接從菲爾恩公司的存單（保證金）中扣收貸款本息，不足部分鐵西支行可采取法律手段予以清償。
再查明，菲爾恩公司在邯鄲××人民路支行開立的保證金賬戶截止2017年3月26日上述保證金賬戶存款余額為24682047.61元。

本院認為，鐵西支行與郭某某和菲爾恩公司分別簽訂的《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》和《個人借款保證合同》，上述合同均未違反法律的相關規(guī)定，系有效合同。各方均應當按照合同的約定履行各自的權(quán)利和義務。鐵西支行已依約向郭某某發(fā)放貸款本金100萬元，履行了合同確定的義務。借款到期后，郭某某未按照合同約定償還借款本息及罰息，已構(gòu)成違約，應承擔違約責任。
又依據(jù)鐵西支行與菲爾恩公司簽訂的《合作協(xié)議書》的約定：若貸款到期被擔保人不能按時償還時，菲爾恩公司應在10個工作日內(nèi)代為償付；在擔保期間若被保證人出現(xiàn)欠息時，菲爾恩公司應在30個工作日內(nèi)代為償還，鐵西支行應對菲爾恩公司行使追索權(quán)予以協(xié)助。菲爾恩公司未在規(guī)定時間內(nèi)代償本息的，鐵西支行有權(quán)直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行的存單（保證金）中扣收貸款本息，不足部分鐵西支行可采取法律手段予以清償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十九條“當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大：沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償”的規(guī)定，對于2015年12月6日之后的罰息不予支持。郭某某尚欠鐵西支行2015年11月26日至同年12月5日（10天）期間的罰息3750元（100萬元*9%*1.5倍/12個月/30天*10天=3750元），應予償還。
菲爾恩公司與鐵西支行簽訂的保證合同，保證方式為連帶責任保證，擔保范圍包括借款本金、利息（含罰息、復利）、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等，保證期間為借款到期之次日起兩年，故菲爾恩公司應對上述借款本息承擔連帶保證責任。菲爾恩公司承擔保證責任后，有權(quán)向郭某某追償。
關于鐵西支行要求應由卓冠公司、華標公司承擔連帶保證責任的訴請，雖鐵西支行提供了《合作協(xié)議書》，欲證明卓冠公司、華標物資公司應對本案承擔連帶責任保證，但并未提供相關證據(jù)印證該《合作協(xié)議書》與本案具有關聯(lián)性，故對該訴請，本院不予支持。郭某某、卓冠公司、華標公司未到庭參加訴訟，應視為其放棄民事抗辯的權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行借款本金100萬元，利息1248.19元、罰息3750元，共計1004998.19元。
二、被告邯鄲市菲爾恩擔保有限公司對上述債務承擔連帶責任保證。被告邯鄲市菲爾恩擔保有限公司對上述債務承擔連帶責任保證后，有權(quán)向被告郭某某追償。
三、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15840元，由被告郭某某、邯鄲市菲爾恩擔保有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 扈朝杰
審判員 段紅祥
人民陪審員 竇娜娜

書記員： 張曼馨