原告:邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行,地址邯鄲市復興區(qū)百花大街66號。
負責人:張紅宏,該支行行長。
委托訴訟代理人:郭利濤,該支行職工。
委托訴訟代理人:杜偉,該銀行職工。
被告:趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
被告:王艷霞,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告:邯鄲市菲爾恩擔保有限公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民東路98號招賢大廈24層2403號。統(tǒng)一社會信用代碼9113040057959963XW。
法定代表人:馬超,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王永曉,河北浩博律師事務所律師。
被告:河北卓冠鋼鐵貿(mào)易有限公司,住所地邯鄲市四季花城1號院2號樓1301、1303號。統(tǒng)一社會信用代碼91130400695892016D。
法定代表人:陳風云,該公司總經(jīng)理。
被告:邯鄲市華標物資有限公司,住所地邯鄲市四季花城1號院2號樓1201號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人:馬超,該公司總經(jīng)理。
原告邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行(以下簡稱邯鄲銀行鐵西支行)訴被告趙某某、王艷霞、邯鄲市菲爾恩擔保有限公司(以下簡稱菲爾恩公司)、河北卓冠鋼鐵貿(mào)易有限公司(以下簡稱卓冠公司)、邯鄲市華標物資有限公司(以下簡稱華標公司)借款合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告邯鄲銀行鐵西支行的委托訴訟代理人郭利濤、杜偉,被告趙某某,被告菲爾恩公司的委托訴訟代理人王永曉到庭參加訴訟,被告王艷霞、卓冠公司、華標公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。
邯鄲銀行鐵西支行向本院提出訴訟請求:一、判令被告趙某某、王艷霞償還原告借款人民幣本金100萬元,并至2017年7月19日的利息及罰息226623.56元,以及至借款還清日的利息和罰息。二、判令被告菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司承擔連帶保證責任;三、判令被告承擔本案訴訟費用、公告費、財產(chǎn)保全費、申請強制執(zhí)行費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實和理由:該行于2014年11月26日向趙某某發(fā)放一筆個人經(jīng)營貸款,雙方簽訂了借款合同、保證合同,保證人為菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司,借款金額100萬元,借款期限為2014年11月26日至2015年11月26日,借款利率為9%,還款方式為按月付息一次還本,截止2017年7月19日欠本金100萬元、利息及罰息226623.56元。借款到期后,趙某某未按合同約定還本付息。該行要求菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司承擔連帶保證責任。
邯鄲銀行鐵西支行為其主張,提交如下證據(jù):
1、被告趙某某、王艷霞身份證、結(jié)婚證、戶口頁復印件各一份;
2、邯鄲銀行借款憑證、個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同、欠息流水和說明、個人貸款放款通知書各一份;
3、個人借款保證合同;
4、2014年9月9日簽訂的合作協(xié)議一份,協(xié)議第9條證明卓冠公司、華標公司承擔連帶責任。
趙某某辯稱,我是邯鄲泰江商貿(mào)公司法人,貸款是以我的名義貸的,我沒用這筆貸款,貸款是鄭磊用的,我從鄭磊那里要過來錢再還給銀行。
趙某某未舉證。
王艷霞未答辯,亦未提交證據(jù)。
菲爾恩公司辯稱,1、邯鄲銀行無權(quán)提起訴訟,按照菲爾恩公司與邯鄲銀行簽訂的合作協(xié)議書中第18條約定,菲爾恩公司為貸款人提供擔保,貸款到期后邯鄲銀行有權(quán)依照合同約定直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行人民路支行所開立的保證金賬戶上扣收貸款本息,菲爾恩公司在人民路支行的保證金賬戶中直至現(xiàn)在剩余保證金遠遠大于本案涉案款項,在有權(quán)扣劃的基礎(chǔ)上提起訴訟明顯是權(quán)利的濫用;2、關(guān)于訴狀上的罰息及利息按照合同約定若貸款到期貸款人不能償還時,邯鄲銀行應在10個工作日內(nèi)扣劃本息,按照合同法第119條規(guī)定,當事人一方違約后對方應采取合理的措施防止損失的擴大,沒有采取合理措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償,綜上所述菲爾恩公司不承擔貸款到期10個工作日后的利息及罰息。
菲爾恩公司為其辯解,提交如下證據(jù):
合作協(xié)議書一份,證明在貸款到期后借款人未償還貸款本息,邯鄲銀行應直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行的保證金賬戶中進行扣收。
卓冠公司、華標公司未答辯,亦未提交證據(jù)。
邯鄲銀行鐵西支行、菲爾恩公司所舉證據(jù),已經(jīng)當庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明,2014年11月26日,邯鄲銀行鐵西支行與趙某某(主債務人)、王艷霞(共同債務人)簽訂《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》,主要約定:借款金額100萬元,用途購貨,期限12個月(自2014年11月26日起至2015年11月26日止),利率為9%,逾期罰息利率為借款利率上浮50%,每月21日及借款到期日為還款日;還款方式為按月付息,一次還本。
同日,邯鄲銀行鐵西支行與菲爾恩公司簽訂《個人借款保證合同》,主要約定:對邯鄲銀行鐵西支行與趙某某、王艷霞簽訂的100萬元借款合同提供擔保,保證方式為連帶保證責任,保證范圍為借款本金、利息(含罰息、復利)、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等,保證期間為借款期限屆滿之日起兩年。
同日,邯鄲銀行鐵西支行向的邯鄲銀行賬戶(賬號86×××53)轉(zhuǎn)款100萬元,履行了發(fā)放貸款的義務。
2015年11月26日借款期限屆滿,趙某某拖欠借款期限內(nèi)利息1249.01元。后亦未還本付息。
另查明,邯鄲銀行與菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司簽訂《合作協(xié)議書》,其中第十八條載明,若貸款到期被保證企業(yè)不能按時償還時,菲爾恩公司應在10個工作日內(nèi)代為償付;在擔保期間若被保證企業(yè)出現(xiàn)欠息時,菲爾恩公司應在30個工作日內(nèi)代為償付,邯鄲銀行應對菲爾恩公司行使追索權(quán)予以協(xié)助。菲爾恩公司未在規(guī)定時間內(nèi)代償?shù)?,邯鄲銀行有權(quán)直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行開立的一般賬戶或保證金賬戶內(nèi)扣收貸款本息,不足部分邯鄲銀行可采取法律手段予以清償。協(xié)議還約定,建立保證金補償機制,邯鄲銀行從菲爾恩公司扣收貸款本息后,菲爾恩公司應于30天內(nèi)向邯鄲銀行補足保證金缺口部分資金。第二十一條載明,本協(xié)議有限期為壹年,但菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司提供的擔保不受協(xié)議有效期是否屆滿的影響。未盡事宜及條款的修改由三方協(xié)商解決。
以上事實,有邯鄲銀行鐵西支行、菲爾恩公司提交的證據(jù)和當事人當庭陳述在卷佐證。
本院認為,邯鄲銀行鐵西支行與趙某某、王艷霞簽訂借款合同,雙方均應按照合同約定履行義務。邯鄲銀行鐵西支行發(fā)放貸款后,趙某某、王艷霞應按照約定還款付息。
卓冠公司、華標公司是否承擔連帶還款責任?!吨腥A人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定:“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。”合作協(xié)議書中,邯鄲銀行與菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司未明確約定保證期間,故應自借款履行期屆滿之日起六個月內(nèi)承擔保證責任,但邯鄲銀行鐵西支行并未在此期間向上述三家公司主張;又因邯鄲銀行鐵西支行就該筆借款與菲爾恩公司簽訂保證合同,保證方式為連帶責任保證,保證期間為借款期限屆滿之日起兩年,故菲爾恩公司應承擔連帶還款責任,對邯鄲銀行鐵西支行要求卓冠公司、華標公司承擔保證責任的訴求不予支持。
又根據(jù)邯鄲銀行與菲爾恩公司簽訂的合作協(xié)議書的約定:若貸款到期被保證企業(yè)不能按時償還時,菲爾恩公司應在10個工作日內(nèi)代為償付;在擔保期間若被保證企業(yè)出現(xiàn)欠息時,菲爾恩公司應在30個工作日內(nèi)代為償付。菲爾恩公司未在規(guī)定時間內(nèi)代償?shù)模愩y行有權(quán)直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行開立的一般賬戶或保證金賬戶內(nèi)扣收貸款本息,不足部分邯鄲銀行可采取法律手段予以清償。上述條款雖系邯鄲銀行的權(quán)利性條款,但依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十九條“當事人一方違約后,對方應當采取適當措施防止損失的擴大:沒有采取適當措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償”的規(guī)定,對于2015年12月6日之后的罰息不予支持。趙某某、王艷霞尚欠邯鄲銀行鐵西支行借款本金100萬元及借款期間內(nèi)的利息1249.01元及2015年11月27日至2015年12月6日期間罰息3750元(100萬元*9%*1.5倍12個月30天*10天=3750元)。上述款項合計1004999.01元,趙某某、王艷霞應予償付。
菲爾恩公司與邯鄲銀行鐵西支行簽訂保證合同,保證方式為連帶責任保證,擔保范圍包括借款本金、利息(含罰息、復利)、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等,保證期間為借款到期之次日起兩年,即2015年11月27日至2017年11月27日。故菲爾恩公司應對上述借款本息承擔連帶保證責任。菲爾恩公司承擔保證責任后,有權(quán)向趙某某、王艷霞追償。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十九條,《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第四十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某、王艷霞于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行借款本金100萬元并支付利息1249.01元、罰息3750元,合計1004999.01元;
二、被告邯鄲市菲爾恩擔保有限公司對上述債務承擔連帶還款責任。被告邯鄲市菲爾恩擔保有限公司對上述債務承擔連帶還款責任后,有權(quán)向被告趙某某、王艷霞追償;
三、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15840元,由被告趙某某、王艷霞、邯鄲市菲爾恩擔保有限公司負擔13845元,由原告邯鄲銀行股份有限公司鐵西支行負擔1995元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 段紅祥
審判員 李玉明
人民陪審員 王雅楠
書記員: 李顯
成為第一個評論者