原告：邯鄲銀行股份有限公司聯(lián)紡西支行，住所地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)聯(lián)防西路92號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證：74542472-1。
法定代表人：康獻(xiàn)增，該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李濤，該支行員工。
委托訴訟代理人：江成凱，該支行員工。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市磁縣,
被告：邯鄲市菲爾恩擔(dān)保有限公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路98號(hào)招賢大廈24層2403號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113040057959963XW。
法定代表人：馬超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊華，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：河北卓冠鋼鐵貿(mào)易有限公司，住所地：四季花城1號(hào)院2號(hào)樓1301。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130400695892016D。
法定代表人：陳風(fēng)云，該公司總經(jīng)理。
被告：邯鄲市華標(biāo)物資有限公司，住所地：四季花城1號(hào)院2號(hào)樓1201。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：馬超，該公司總經(jīng)理。

原告邯鄲銀行股份有限公司聯(lián)紡西支行（以下簡(jiǎn)稱邯鄲銀行聯(lián)紡西支行）與被告張某某、邯鄲市菲爾恩擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱菲爾恩公司）、河北卓冠鋼鐵貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱卓冠公司）、邯鄲市華標(biāo)物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱華標(biāo)公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲銀行聯(lián)紡西支行的委托訴訟代理人李濤、江成凱，被告菲爾恩公司的委托訴訟代理人楊華到庭參加訴訟，被告張某某、卓冠公司、華標(biāo)公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲銀行聯(lián)紡西支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告張某某償還借款人民幣本金100萬(wàn)元，并至2017年8月15日的利息及罰息197495.49元，以及至借款還清日的利息和罰息。2、請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。3、請(qǐng)求依法判令被告菲爾恩公司、卓冠公司、華標(biāo)公司負(fù)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：原告于2015年2月16日向張某某發(fā)放一筆個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款，雙方簽訂了借款合同、保證合同，保證人為菲爾恩公司、卓冠公司、華標(biāo)公司，借款金額為100萬(wàn)元，借款期限為2015年2月16日至2016年2月16日，借款利率為8.4%，還款方式為按月付息一次還本，截止2017年8月15日欠本金100萬(wàn)元，欠利息6045.50元，欠罰息191449.99元。借款到期后被告張某某未按合同約定還本付息。為實(shí)現(xiàn)自身債權(quán)，特訴至貴院，原告要求被告履行合同義務(wù)，承擔(dān)還款責(zé)任，被告菲爾恩公司、卓冠公司、華標(biāo)公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告為其訴稱舉證如下：1、2015年2月16日原告與被告張某某簽訂的個(gè)人經(jīng)營(yíng)創(chuàng)業(yè)借款合同一份；
2、2015年2月16日借款憑證一份；
3、還息流水及證明各一份，證明最后一期沒(méi)有足額支付利息，之后也沒(méi)有還本付息。
上述證據(jù)1-3，證明原被告之間借款事實(shí)存在，原告履行了放款義務(wù)，被告也履行了部分還息的義務(wù)。
4、原告與菲爾恩公司簽訂的個(gè)人借款保證合同一份；
5、2014年12月5日邯鄲銀行總行與被告菲爾恩公司、華標(biāo)公司、卓冠公司簽訂的合作協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份。
上述證據(jù)4-5，證明被告菲爾恩公司、華標(biāo)公司、卓冠公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
6、反擔(dān)保合同；7、準(zhǔn)予放款通知書(shū)；8、張某某身份證復(fù)印件。
被告張某某未答辯亦未舉證
被告菲爾恩公司辯稱：1、邯鄲銀行聯(lián)紡西支行無(wú)權(quán)提起訴訟，按照菲爾恩公司與邯鄲銀行簽訂的合作協(xié)議書(shū)中第19條約定，菲爾恩公司為貸款人提供擔(dān)保，貸款到期后邯鄲銀行有權(quán)依照合同約定直接從菲爾恩公司在邯鄲××人民路支行所開(kāi)立的保證金賬戶上扣收貸款本息，菲爾恩公司在人民路支行的保證金賬戶中直至現(xiàn)在的剩余保證金遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本案涉案款項(xiàng)，在有權(quán)扣劃的基礎(chǔ)上提起訴訟明顯是權(quán)利的濫用；2、關(guān)于訴狀上的罰息及利息按照合同約定若貸款到期貸款人不能償還時(shí)，邯鄲銀行應(yīng)在10個(gè)工作日內(nèi)扣劃本金，欠付利息之日起，30日內(nèi)劃扣所拖欠的利息。按照合同法第119條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后對(duì)方應(yīng)采取合理的措施防止損失的擴(kuò)大，沒(méi)有采取合理措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償，綜上所述，菲爾恩公司不承擔(dān)原告有權(quán)劃扣之日起之后的利息及罰息。
菲爾恩公司為其辯稱，提交如下證據(jù)：
1、合作協(xié)議兩份（其中一份是2014年12月5日、另一份無(wú)日期），證明在貸款到期后借款人未償還貸款本息，邯鄲銀行應(yīng)直接對(duì)菲爾恩公司在邯鄲銀行的保證金賬戶中進(jìn)行扣收；
2、2017年3月27日邯鄲××人民路支行出具的資金證明書(shū)一份，證明截至2017年3月26日菲爾恩公司在邯鄲××人民路支行保證金賬戶內(nèi)的余額情況，邯鄲銀行未及時(shí)扣劃保證金的行為應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)擴(kuò)大的損失；
3、菲爾恩公司保證金流水信息一份，證明菲爾恩公司的保證金能滿足邯鄲銀行的扣劃。
被告卓冠公司未答辯亦未舉證。
被告華標(biāo)公司未答辯亦未舉證。
原告邯鄲銀行聯(lián)紡西支行、被告菲爾恩公司所舉證據(jù)，均已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月16日，邯鄲銀行聯(lián)紡西支行與被告張某某簽訂《個(gè)人經(jīng)營(yíng)創(chuàng)業(yè)借款合同》，主要約定：借款金額100萬(wàn)元，用途為流動(dòng)資金，借款期限為12個(gè)月（自2015年2月16日至2016年2月16日止），利率為8.4%，逾期罰息利率為借款利率上浮50%，每月21日及借款到期日為還款日，還款方式為按月付息，一次還本。
同日，邯鄲銀行聯(lián)紡西支行與菲爾恩公司簽訂《個(gè)人借款保證合同》，主要約定：對(duì)邯鄲銀行聯(lián)紡西支行與張某某簽訂的100萬(wàn)元的借款合同提供擔(dān)保，保證方式為連帶保證責(zé)任，保證范圍為借款本金、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，保證期間為借款期限屆滿之日起兩年。
同日，邯鄲銀行聯(lián)紡西支行向張某某的賬戶轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元，履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。
2016年2月16日借款期限屆滿，張某某扔拖欠借款期限內(nèi)利息6045.50，后并未還本付息。
另查明，邯鄲銀行與菲爾恩公司、卓冠公司、華標(biāo)公司于2014年12月5日簽訂《合作協(xié)議》，其中第十九條載明，若貸款到期被保證人不能按時(shí)償還時(shí)，菲爾恩公司應(yīng)在10個(gè)工作日內(nèi)代為償付；在擔(dān)保期間若被保證人出現(xiàn)欠息時(shí)，菲爾恩該公司應(yīng)在30個(gè)工作日內(nèi)代為償付，邯鄲銀行應(yīng)對(duì)菲爾恩公司行使追索權(quán)予以協(xié)助。菲爾恩公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)代償?shù)模愩y行有權(quán)直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行開(kāi)立的存單（保證金）賬戶內(nèi)扣收貸款本息，不足部分邯鄲銀行可采取法律手段予以清償。第二十條，乙方擔(dān)保的具體條款見(jiàn)甲方所轄分、支行與乙方就貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)所簽訂的保證合同，如保證合同中的條款內(nèi)容出現(xiàn)與本協(xié)議中的內(nèi)容不一致的，以保證合同中的約定為準(zhǔn)。第二十一條載明，本協(xié)議有效期為一年，但菲爾恩公司、卓冠公司、華標(biāo)公司提供的擔(dān)保不受協(xié)議有效期是否屆滿的影響。
以上事實(shí)，有邯鄲銀行聯(lián)紡西支行、菲爾恩公司提交的證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，邯鄲銀行聯(lián)紡西支行與張某某簽訂借款合同，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。邯鄲銀行聯(lián)紡西支行發(fā)放貸款后，張某某應(yīng)按照約定還本付息。
卓冠公司、華標(biāo)公司是否承擔(dān)連帶還款責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！焙献鲄f(xié)議書(shū)中，邯鄲銀行與菲爾恩公司、卓冠公司、華標(biāo)公司未明確約定保證責(zé)任期間，故應(yīng)自借款履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，但邯鄲銀行聯(lián)紡西支行并未在此期間向上述三家公司主張；又因邯鄲銀行聯(lián)紡西支行就該筆借款與菲爾恩公司簽訂保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款期限屆滿之日起滿兩年，故菲爾恩公司應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，對(duì)邯鄲銀行聯(lián)紡西支行要求卓冠公司、華標(biāo)公司承擔(dān)保證責(zé)任的訴求不予支持。
又根據(jù)邯鄲銀行與菲爾恩公司簽訂的合作協(xié)議書(shū)的約定：若貸款到期被保證人不能按時(shí)償還時(shí)，菲爾恩公司應(yīng)在10個(gè)工作日內(nèi)代為償付；在擔(dān)保期間若被保證人出現(xiàn)欠息時(shí)，菲爾恩公司應(yīng)在30個(gè)工作日內(nèi)代為償付。菲爾恩公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)代償?shù)?，邯鄲銀行有權(quán)直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行開(kāi)立的存單（保證金）賬戶內(nèi)扣收貸款本息，不足部分邯鄲銀行可采取法律手段予以清償。上述條款雖系邯鄲銀行的權(quán)利性條款，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十九條“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大：沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償”的規(guī)定，對(duì)于2016年2月26日后的罰息不予支持。張某某尚欠邯鄲銀行聯(lián)紡西支行借款本金100萬(wàn)元及借款期間內(nèi)的利息6045.50元及期間罰息3500元（100萬(wàn)元*8.4%*1.512個(gè)月30天*10天=3500元）。上述款項(xiàng)合計(jì)1009545.50元，張某某應(yīng)予償還。
菲爾恩公司與邯鄲銀行聯(lián)紡西支行簽訂保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，保證期間為借款到期之日起兩年，即2016年2月16日至2018年2月16日。故菲爾恩公司應(yīng)對(duì)上述貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。菲爾恩公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向張某某追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邯鄲銀行股份有限公司聯(lián)紡西支行借款本金100萬(wàn)元、利息6045.50元、罰息3500元，合計(jì)1009545.50元。
二、被告邯鄲市菲爾恩擔(dān)保有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告邯鄲市菲爾恩擔(dān)保有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任后，有權(quán)向張某某追償。
三、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司聯(lián)紡西支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15577元，被告由被告張某某、邯鄲市菲爾恩擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)13085元，原告邯鄲銀行股份有限公司聯(lián)紡西支行負(fù)擔(dān)2492元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 田雅莉
人民陪審員 李蔓
人民陪審員 王雅楠

書(shū)記員： 馬欣悅