原告：邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行，住所地：磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽(yáng)路北大街189號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130427566181736Y。
負(fù)責(zé)人：張愛(ài)強(qiáng)，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告：磁縣鑫順貿(mào)易有限公司（曾用名：磁縣鑫順洗煤有限公司），住所地：磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)東艾口村東。
法定代表人：張保芳，該公司總經(jīng)理。
被告：邯鄲市永某工貿(mào)有限公司，住所地：磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)西保障村西南。
法定代表人：王銀全，該公司總經(jīng)理。
被告：磁縣匯鑫洗煤有限公司，住所地：磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)崗子窖村東。
法定代表人：趙三海，該公司總經(jīng)理。
被告：張保芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：張麗芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：李紅霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：王銀全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：呂金香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：馮新芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：趙三海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：王心娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡(jiǎn)稱邯鄲銀行磁縣支行）與被告磁縣鑫順貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫順貿(mào)易公司）、邯鄲市永某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永某公司）、磁縣匯鑫洗煤有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯鑫公司）、張保芳、張麗芬、李紅霞、王銀全、呂金香、馮新芹、趙三海、王心娥金融借款合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理（庭前原告邯鄲銀行磁縣支行向本院提出撤回對(duì)被告趙海青起訴的申請(qǐng)，本院依法裁定準(zhǔn)許），原告邯鄲銀行磁縣支行的委托訴訟代理人范凌燕和被告匯鑫公司、趙三海到庭參加訴訟，被告鑫順貿(mào)易公司、永某公司、王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、王心娥經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲銀行磁縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告鑫順貿(mào)易公司償還原告借款本金2999193.85元、利息和罰息485428.47元（利息和罰息暫計(jì)算至2016年2月20日）及2016年2月20日以后因逾期產(chǎn)生的后續(xù)利息、罰息及復(fù)利（罰息按我行系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)每日加收）；2.判令永某公司、匯鑫公司、張保芳、張麗芬、李紅霞、王銀全、呂金香、馮新芹、趙三海、王心娥對(duì)鑫順貿(mào)易公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年12月31日，原告與被告鑫順洗煤有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫順洗煤公司）簽訂了流動(dòng)資金借款合同，合同約定的借款金額為300萬(wàn)元，借款期限為12個(gè)月，借款利率為月利率7‰，并按月結(jié)息。同時(shí)合同約定，逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定，對(duì)未按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。原告依約履行了合同義務(wù)，并于同日實(shí)際放款給被告鑫順洗煤公司。簽訂上述合同的當(dāng)天原告與被告鑫順洗煤公司、永某公司、匯鑫公司簽訂了擔(dān)保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同書，三被告互負(fù)連帶保證責(zé)任。原告與被告張保芳、張麗芬、李紅霞、王銀全、呂金香、馮新芹、趙三海、王心娥、趙海青就鑫順洗煤公司的上述借款簽訂了聯(lián)保貸款最高額保證合同及自然人擔(dān)保承諾書，對(duì)被告鑫順洗煤公司的上述借款也承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2014年12月31日，原告與被告鑫順洗煤公司約定的借款期限屆滿，被告鑫順洗煤公司并未償還原告借款本金及利息。為此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此向法院提起訴訟。庭審中，原告申請(qǐng)將被告鑫順洗煤公司變更為鑫順貿(mào)易公司。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，本案中，《流動(dòng)資金借款合同》系原、被告在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂，為當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方均具有法律約束力，雙方均應(yīng)依約全面履行自己的合同義務(wù)。原告依約向鑫順洗煤公司發(fā)放了300萬(wàn)元貸款，鑫順洗煤公司也應(yīng)依約按期償付借款本息，但鑫順洗煤公司卻未按照合同約定按期足額償付借款本金，其行為已屬違約。鑫順洗煤公司應(yīng)當(dāng)償還所欠原告的借款本金2999193.85元。對(duì)原告要求被告鑫順貿(mào)易公司支付因逾期還款產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利的訴訟請(qǐng)求，因《流動(dòng)資金借款合同》中明確約定借款到期借款人未按約償還的，貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計(jì)收罰息，對(duì)借款人未按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利，逾期罰息利率在原借款利率7‰基礎(chǔ)上加收50%確定，即罰息月利率為10.5‰，復(fù)利為10.5‰，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的罰息、復(fù)利亦予以支持。鑫順洗煤公司已變更為鑫順貿(mào)易公司，故應(yīng)由被告鑫順貿(mào)易公司承擔(dān)上述責(zé)任。因鑫順洗煤公司已將借款期限內(nèi)的利息全部支付，借款到期后的罰息中已包含利息，故對(duì)原告主張利息的訴求，本院不予支持。關(guān)于原告主張被告匯鑫公司、永某公司及張保芳、張麗芬、李紅霞、王銀全、呂金香、馮新芹、趙三海、王心娥對(duì)被告鑫順貿(mào)易公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因《擔(dān)保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同》和《聯(lián)保貸款最高額保證合同》中明確約定被告永某公司、匯鑫公司和王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、趙三海、王心娥為保證人，對(duì)鑫順洗煤公司的借款本金、利息（含罰息、復(fù)息）及訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)訴求，本院予以支持。對(duì)于原告主張的律師代理費(fèi)，因原告未提交充分證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告磁縣鑫順貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金2999193.85元及罰息（按月利率10.5‰計(jì)算自2015年1月1日起至本判決確定的履行期屆滿之日止）、復(fù)利（欠息部分按月利率10.5‰計(jì)算自2015年1月1日起至本判決確定的履行期屆滿之日止）；
二、被告邯鄲市永某工貿(mào)有限公司、磁縣匯鑫洗煤有限公司、張保芳、張麗芬、李紅霞、王銀全、呂金香、馮新芹、趙三海、王心娥對(duì)上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34677元，由被告磁縣鑫順貿(mào)易有限公司、邯鄲市永某工貿(mào)有限公司、磁縣匯鑫洗煤有限公司、張保芳、張麗芬、李紅霞、王銀全、呂金香、馮新芹、趙三海、王心娥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉愛(ài)霞 審　判　員　　劉利芹 人民陪審員　　索子寧

書記員：李占東