原告：邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行，地址：磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽路北大街189號。
負(fù)責(zé)人：張愛強，該行行長。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告：磁縣正恒工貿(mào)有限公司，地址：磁縣磁峰路中段路北。
法定代表人：魏永敏，該公司經(jīng)理。
被告：邯鄲市永某面粉有限公司，地址：磁縣園中園高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：趙雷，該公司經(jīng)理。
被告：魏永敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)樂善街太平小街。
被告：龔秀婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣磁州鎮(zhèn)滏陽南大街。系魏永敏配偶。
被告：未舉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣磁州鎮(zhèn)建設(shè)路。
被告：張云芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣磁州鎮(zhèn)魏莊村小康路。系未舉配偶
被告：趙雷，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣。
被告：杜玉芹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣。系趙雷配偶。

原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡稱邯鄲銀行磁縣支行）與被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司（以下簡稱正恒工貿(mào)）、邯鄲市永某面粉有限公司（以下簡稱永某面粉）、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷、杜玉芹為金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲銀行磁縣支行的委托訴訟代理人范凌燕、被告永某面粉、未舉、張云芳、趙雷到庭參加訴訟，被告正恒工貿(mào)、魏永敏、龔秀婷、杜玉芹經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲××××縣支行向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司償還原告借款本金1999959.68元，利息和罰息、復(fù)利合計為300393.92元（計算至2016年10月20日）。2016年10月20日以后產(chǎn)生的利息、罰息及復(fù)利計算至被告償還完畢借款之日止（利息、罰息及復(fù)利按我行系統(tǒng)統(tǒng)計每日加收）；2、判令被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司支付原告律師費；3、判令被告承擔(dān)本案的案件受理費、保全費、申請強制執(zhí)行費、公告費等實現(xiàn)債權(quán)的費用；4、判令被告邯鄲市永某面粉有限公司、未舉、魏永敏、張云芳、龔秀婷、趙雷、杜玉芹對上述一、二、三項訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任事實和理由：2014年12月26日，原告與被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司簽訂了流動資金借款合同，合同約定的借款金額為200萬元，借款期限為12個月，借款利率為月利率8.6667‰，并按月結(jié)息。同時合同約定，逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50％確定，對未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復(fù)利。原告依約履行了合同義務(wù)，并于2014年12月30日實際放款給被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司。簽訂上述合同的當(dāng)天原告與被告邯鄲市永某面粉有限公司簽訂了保證合同，保證方式為連帶保證責(zé)任。原告與被告未舉、魏永敏、張云芳、龔秀婷、趙雷、杜玉芹就磁縣正恒工貿(mào)有限公司的上述借款簽訂了保證合同及自然人擔(dān)保承諾書，對被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司的上述借款也承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年12月20日，原告與被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司約定的借款期限屆滿，被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司并未償還原告本金及利息。
被告永某面粉、趙雷辯稱，我原來在銀行也有借款，自己的錢都償還不了，跟原告說我沒有資格擔(dān)保，因為擔(dān)保不好找，所以又讓我擔(dān)保。
被告未舉、張云芳辯稱，借款、擔(dān)保是事實，對復(fù)息、復(fù)利、罰息有異議。
被告正恒工貿(mào)、魏永敏、龔秀婷、杜玉芹未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。魏永敏和龔秀婷系夫妻，未舉和張云芳系夫妻，趙雷和杜玉芹系夫妻。2014年12月26日，原告與被告正恒工貿(mào)簽訂了《流動資金借款合同》，貸款人為邯鄲××××縣支行，借款人為正恒工貿(mào)。合同約定借款用途為購原材料，借款金額為200萬元，借款期限為12個月，借款利率為固定利率，月利率8.6667‰，借款自實際提款日起按日計息，按月結(jié)息，借款到期，利隨本清，其中日利率=年利率360，逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。合同第十一條“借款人承諾”：“承擔(dān)因本合同的訂立和履行所發(fā)生的費用，以及貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權(quán)已付和應(yīng)付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等”。在第十三條“違約”中約定：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復(fù)利”。簽訂上述合同的當(dāng)天，原告與被告永某面粉簽訂了《保證合同》，保證人（甲方）為永某面粉，債權(quán)人（乙方）為邯鄲××××縣支行，合同約定：為確保上述借款合同切實履行，甲方愿意向乙方提供保證擔(dān)保，被保證主債權(quán)金額為200萬元，主合同履行期限為12個月，從2014年12月26日起至2015年12月20日止，保證方式為連帶責(zé)任保證保證，保證范圍為主合同項下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產(chǎn)保全費、評估費等）和所有其他應(yīng)付費用，保證期間為主合同確定借款到期之次日起兩年。當(dāng)天原告還與被告趙雷、魏永敏、未舉、杜玉芹、張云芳和龔秀婷簽訂了《保證合同》及自然人擔(dān)保承諾書，保證人（甲方）為被告趙雷、魏永敏、未舉、杜玉芹、張云芳和龔秀婷，債權(quán)人（乙方）為邯鄲××××縣支行。合同約定：為確保上述借款合同切實履行，甲方愿意向乙方提供保證擔(dān)保，被保證主債權(quán)金額為200萬元，主合同履行期限為12個月，從2014年12月26日起至2015年12月20日止，保證方式為連帶責(zé)任保證保證，保證范圍為主合同項下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產(chǎn)保全費、評估費等）和所有其他應(yīng)付費用，保證期間為主合同確定借款到期之次日起兩年。被告趙雷、魏永敏、未舉、杜玉芹、張云芳和龔秀婷在向原告出具的自然人擔(dān)保承諾書中承諾：自愿用合法財產(chǎn)及全部收入為正恒工貿(mào)在邯鄲××××縣支行貸款200萬元、期限12個月提供擔(dān)保，并承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2014年12月30日，原告依約向被告正恒工貿(mào)發(fā)放了200萬元貸款。被告正恒工貿(mào)于2015年1月21日開始償還利息，2015年11月21日前的利息已經(jīng)清償完畢。借款到期后，原告于2016年3月29日償還本金40.32元，尚欠原告本金1999959.68元未還。本案在訴訟中，因原告律師費、公告費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行申請費尚未發(fā)生，原告不再主張。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，本案中，《流動資金借款合同》系邯鄲××××縣支行與正恒工貿(mào)在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂，系當(dāng)事人雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，對當(dāng)事人雙方均具有法律約束力，雙方均應(yīng)依約全面履行合同義務(wù)。原告邯鄲××××縣支行依約向被告正恒工貿(mào)發(fā)放了200萬元貸款，雖然正恒工貿(mào)依約按期償付原告借期內(nèi)部分利息，但在借款合同到期后未按約償付借款本金，其行為已構(gòu)成違約，故原告要求被告正恒工貿(mào)償還借款本金1999959.68元的訴訟請求，本院予以支持；因《流動資金借款合同》中明確約定借款到期借款人未按約償還的，貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息，逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定，故對邯鄲××××縣支行要求正恒工貿(mào)支付因逾期還款產(chǎn)生的罰息的訴訟請求，本院亦予以支持；對邯鄲××××縣支行要求正恒工貿(mào)支付因逾期還款產(chǎn)生的利息、復(fù)利的訴訟請求，因逾期罰息包括利息，雙方合同未約定逾期復(fù)利，故本院不予支持；原告要求被告永某面粉、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷和杜玉芹對正恒工貿(mào)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，因《擔(dān)保合同》和自然人擔(dān)保承認(rèn)書中明確約定永某面粉、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷和杜玉芹為保證人，對正恒工貿(mào)的借款本金、利息（含罰息、復(fù)息）及訴訟費等實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責(zé)任保證，故本院予以支持；因原告律師費、保全費、申請執(zhí)行費和公告費未發(fā)生，原告不再主張該訴訟請求，故本院予以支持。
綜上所述，原告要求被告正恒工貿(mào)按約償還借款本金1999959.68元及罰息，被告永某面粉、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷和杜玉芹擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持，要求被告支付借款本金利息和復(fù)利的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民法總則》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金1999959.68元及罰息，罰息按原、被告合同約定的罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%計算，自2015年11月22日起至本判決執(zhí)行完畢之日止，被告永某面粉、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷、杜玉芹承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8633元，由被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告邯鄲市永某面粉有限公司、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷和杜玉芹承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 華曉英

書記員： 吳麗娜