原告：邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行。住所地：磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽路北大街189號。
負責人：張愛強，該行行長。
委托訴訟代理人：李娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)，該行工作人員。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務所律師。
被告：磁縣志某物資有限公司。住所地：磁縣岳城鎮(zhèn)南神崗村北。
法定代表人：趙國慶，該公司總經理。
被告：磁縣華盛洗選煤有限公司，住所地：磁縣岳城鎮(zhèn)中里村南。
法定代表人：張俊美，該公司總經理。
被告：趙玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告：張齊齊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告:趙國明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：張俊美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：徐占峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：徐海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：趙國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡稱邯鄲銀行磁縣支行）與被告磁縣志某物資有限公司（以下簡稱志某公司）、磁縣華盛洗選煤有限公司（以下簡稱華盛公司）、趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占峰、徐海軍、趙國平為金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告邯鄲銀行磁縣支行的委托訴訟代理人李娟、范凌燕，被告志某公司的法定代表人趙國慶到庭參加訴訟；被告華盛公司、趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占峰、徐海軍、趙國平經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告邯鄲銀行磁縣支行向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判決被告志某公司償還原告借款本金4809104.39元、利息和罰息1199984.80元（計算至2015年9月20日）及2015年9月20日以后因逾期產生的后續(xù)利息及罰息（罰息按我行系統(tǒng)統(tǒng)計每日加收）；2.判令磁縣華盛洗選煤有限公司、趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占鋒、徐海軍、趙國平對磁縣志某物資有限公司的上述債務承擔連帶擔保責任；3.請求依法判令被告承擔本案受理費、保全費、申請強制執(zhí)行費等實現債權的費用。事實和理由：2013年5月15日，原告與被告志某公司簽訂了流動資金借款合同，合同約定的借款金額為500萬元，借款期限為12個月，借款利率為月利率9‰，并按月結息。同時合同約定，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定。原告依約履行了合同義務，并于2013年5月16日實際放款給志某公司。簽訂上訴合同的當天原告與被告華盛公司簽訂了保證合同，擔保方式為連帶保證責任。原告與被告趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占鋒、徐海軍、趙國平就志某公司的上述借款簽訂了保證合同及自然人擔保承諾書，對被告志某公司的上述借款也承擔連帶保證責任。2014年5月15日，原告與被告志某公司約定的借款期限屆滿，被告志某公司并未償還原告本金及利息。為此，為維護原告合法權益，特此向法院提起訴訟。
被告志某公司辯稱，對原告起訴的事實無異議，因企業(yè)經營不善無能力償還借款。
被告華盛公司、趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占鋒、徐海軍、趙國平均未提交答辯意見。
原告邯鄲銀行磁縣支行圍繞訴訟請求依法提交了證據，被告志某公司未提交證據，其對原告提交的證據無異議。被告華盛公司、趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占鋒、徐海軍、趙國平均未向本院提交證據，亦未發(fā)表質證意見。
經審核原告提交的證據，本院認為原告提交的證據與本案具有關聯且客觀真實、合法有據，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2013年5月15日，原告與被告志某公司簽訂了《流動資金借款合同》（合同編號：xd201305152426），貸款人為原告，借款人為志某公司。合同約定借款金額為5000000元，借款期限為12個月，借款用途為購貨。借款利率為月利率9‰，自實際提款日起按日計息，按月結息，借款到期，利隨本清，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定。在第十一條“借款人承諾”中約定：“承擔因本合同的訂立和履行所發(fā)生的費用，以及貸款人為實現本合同項下債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等”，在第十三條違約中約定：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利”。為確保被告志某公司的還款義務得到履行，簽訂上述合同的當天，原告（合同中為乙方）又分別與被告華盛公司和趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占鋒、徐海軍、趙國平（合同中均為甲方）簽訂了《保證合同》，該兩份保證合同內容一致，保證方式均為連帶責任保證。在合同的第五條“保證范圍”中約定：“本保證合同擔保的范圍包括主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現債權的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產保全費、評估費等）和所有其他應付費用”，在合同的第六條保證期間中約定：“本合同項下的保證期間為自主合同確定的借款到期之次日起兩年”、“如乙方根據主合同之約定提前收回貸款的，則保證期間為自乙方向借款人通知
的還款日之次日起兩年”。
合同簽訂后，原告依約于2013年5月16日向被告志某公司發(fā)放了5000000元貸款。后被告志某公司依約向原告結息至2014年4月21日，2014年5月21日原告貸款結算系統(tǒng)自動扣收利息84.38元，2014年5月23日被告志某公司償還利息48793.88元，2014年7月21日和2014年8月21日原告貸款結算系統(tǒng)自動又分別扣收利息941.63元和1482.3元，2015年3月26日被告志某公司償還借款本金190895.61元，剩余借款本金4809104.39元及剩余利息，被告志某公司未再償付。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，本案中，《流動資金借款合同》系原、被告在平等、自愿的基礎上簽訂，為當事人雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，對當事人雙方均具有法律約束力，雙方均應依約全面履行自己的合同義務。原告依約向被告志某公司發(fā)放了5000000元貸款，被告志某公司也應依約按期償付借款本金及利息，但被告志某公司卻未按照合同約定按期足額償付借款本息，其行為已屬違約。被告志某公司應償還所欠原告的借款本金4809104.39元元及剩余利息。對原告要求被告志某公司支付因逾期還款產生的罰息的訴訟請求，因《流動資金借款合同》中明確約定借款到期借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定，即月利率為13.5‰，故本院對原告的此項訴訟請求亦予以支持。原告與被告華盛公司和趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占峰、徐海軍、趙國平簽訂的《保證合同》中明確約定保證人為主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現債權的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產保全費、評估費等）和所有其他應付費用提供連帶責任保證，故原告要求被告華盛公司和趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占峰、徐海軍、趙國平對上述款項承擔連帶清償責任的理由成立，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告磁縣志某物資有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金4809104.39元及利息、罰息（其中2014年4月22日至2014年5月15日的利息按照借款本金5000000元、月利率9‰計算；2014年5月16日至2015年3月25日的利息含罰息按照借款本金5000000元、月利率13.5‰計算，已扣收的利息51302.19元執(zhí)行時應予扣除；自2015年3月27日起至本判決確定履行期限屆滿之日止的利息含罰息按照借款本金4809104.39元、月利率13.5‰計算）；
二、被告磁縣華盛洗選煤有限公司、趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占峰、徐海軍、趙國平對上述第一項判決內容承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費53864元，由被告磁縣志某物資有限公司、磁縣華盛洗選煤有限公司、趙玲玲、張齊齊、趙國明、張俊美、徐占峰、徐海軍、趙國平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 劉愛霞
審判員 馮波
人民陪審員 李世杰

書記員： 索子寧