原告：
邯鄲銀行股份有限公司復(fù)興支行，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西大街10號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人：李艷霞，該支行行長。
委托訴訟代理人：孫廣林，
河北萬強律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王東，
河北萬強律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：張某某，女，****年**月**日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：
河北道和擔(dān)保有限公司，住所地邯鄲市浴新北大街51號3號樓3單元301-304。統(tǒng)一社會信用代碼91130400784084512J。
法定代表人：張志勇。
委托訴訟代理人：張志敏，該公司法律顧問。
原告
邯鄲銀行股份有限公司復(fù)興支行（以下簡稱復(fù)興支行）與被告趙某某、張某某、

河北道和擔(dān)保有限公司（以下簡稱道和公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告復(fù)興支行的委托訴訟代理人孫廣林、王東，被告道和公司的法定代表人張志勇及委托訴訟代理人張志敏到庭參加訴訟。被告趙某某、張某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
復(fù)興支行向本院提出訴訟請求：一、判令被告趙某某、張某某償還借款人民幣本金1000000元，利息14500元，逾期罰息262500元，本息合計1277000元（暫計2017年10月18日），及至借款付清日的逾期罰息（罰息月利率按11.25‰計算）。二、被告道和公司承擔(dān)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、依法判令被告承擔(dān)本案的案件受理費、公告費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實與理由：原告與趙某某于2014年11月19日簽訂了合同編號為：gd201411185099的《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》，借款金額100萬元，借款月利率為7.5‰，按日計息，結(jié)息日為每月21日，逾期罰息利率是原借款利率的基礎(chǔ)上加收50%，借款期限為12個月，自2014年11月19日至2015年11月18日止，借款到期一次性償還，借款人未按約定償還的，貸款人有權(quán)自逾期之日起按照合同約定的逾期罰息利率計收罰息。張某某作為共同債務(wù)人在借款合同上簽字。為擔(dān)保主債權(quán)的實現(xiàn)，同時道和公司與原告簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證合同擔(dān)保的范圍包括主合同項下借款本金、利息、復(fù)息、罰息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用。
原告于2014年11月19日向被告履行了100萬元放款義務(wù)。被告在2015年11月18日貸款到期后，未按照合同約定履行還款義務(wù)，經(jīng)原告催要，目前尚欠本息合計1277000元未償還，原告為維護自身的合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請。

本案在審理過程中，原告補充事實為2018年6月1日從道和公司保證金賬戶扣劃借款本金543026.39元，尚欠本金456973.61元。并將訴請的第一項借款本金變更為456973.61元。
復(fù)興支行為支持其訴訟請求，提交了如下證據(jù)：
1、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件一份、法人證明及法人身份證復(fù)印件一份,趙某某、張某某的身份證復(fù)印件各一份,道和公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原、被告主體身份。
2、《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》，證明本案所涉及的貸款人、借款人名稱，借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式、違約責(zé)任及管轄法院等。
3、借款憑證，證明借款發(fā)放情況。
4、放款賬戶流水，證明借款發(fā)放及借款人還本付息情況。
5、貸款本息計算表，證明借款人欠本息的計算依據(jù)
6、《個人借款保證合同》，證明保證人對借款人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的情況。擔(dān)保的債權(quán)范圍：本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、補償金及為實現(xiàn)債權(quán)已付和應(yīng)付的費用,包括但不限于訴訟或仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等。
7、保證金賬戶流水及存單扣劃情況，證明保證金扣劃完畢，邯鄲銀行無款可扣，因此不能適用《合同法》第119條的規(guī)定。
8、借款人起訴道和公司情況，證明丁雷等人從原告處貸出款項后回流到道和公司，道和公司在邯鄲銀行存放的保證金是虛的，實際來自邯鄲銀行，因此判決扣除保證金是不當(dāng)。
9、中國裁判文書網(wǎng)關(guān)于擔(dān)保公司追償權(quán)案件的查詢結(jié)果，證明邯鄲銀行扣劃保證金后，擔(dān)保公司沒有向任何借款人追償，說明其擔(dān)保的貸款全部回流到其本公司手中，因此保證金來自邯鄲銀行。
10、道和公司的增資9000萬資金后資金去向，證明抽逃出資，扣劃保證金后，無力補足，導(dǎo)致邯鄲銀行不敢扣劃。
道和公司辯稱，一、復(fù)興支行無權(quán)提起訴訟，按照雙方2014年7月23日簽訂的《合作協(xié)議書》第十八條約定和2015年5月12日簽訂的《合作協(xié)議書》第十九條約定，若貸款到期被保證人不能還款時，邯鄲銀行有權(quán)依照合同約定在10個工作日內(nèi)直接從道和公司在邯鄲銀行所開立的保證金賬戶上扣收貸款本息，道和公司為貸款企業(yè)提供擔(dān)保，道和公司在邯鄲銀行所開立的保證金賬戶中有6000萬元，直至該筆貸款到期日剩余保證金仍遠遠大于本案涉案款項，在有權(quán)扣劃的基礎(chǔ)上提起訴訟，明顯是權(quán)利的濫用；二、關(guān)于訴狀上的罰息及利息，按照合同約定，若貸款到期，被保證企業(yè)不能償還時，銀行應(yīng)在10個工作日內(nèi)扣劃本金，擔(dān)保期間若被保證人出現(xiàn)欠息時，銀行應(yīng)在30日之內(nèi)扣劃本息。按照合同法第119條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取合理的措施，防止損失擴大，沒有采取適當(dāng)措施，致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償，原告無權(quán)主張從其有權(quán)扣劃之日起之后的利息和罰息。
道和公司提交證據(jù)有：
1、兩份合作協(xié)議書，證明道和公司與邯鄲銀行有生意上的合作，有業(yè)務(wù)上的來往，有協(xié)議約定。
2、五張存單，證明2015年1月22日至2015年7月28日期間在邯鄲××復(fù)興支行、開發(fā)區(qū)支行存入保證金賬戶5000萬元。
趙某某、張某某未答辯，亦未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：趙某某、張某某系夫妻關(guān)系。2014年11月17日，復(fù)興支行與趙某某（主債務(wù)人）簽訂《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》，主要約定：借款金額100萬元，用途購貨，期限12個月（自2014年11月19日起至2015年11月18日止），利率為9%，逾期浮動利率50%，每月21日及借款到期日為還款日；還款方式為分期付息，一次還本。趙某某、張某某分別在主債務(wù)人處和共同債務(wù)人處簽名捺印。同日，復(fù)興支行與道和公司簽訂《個人借款保證合同》，主要約定：對復(fù)興支行與趙某某簽訂的100萬元借款合同提供擔(dān)保，保證方式為連帶保證責(zé)任,保證范圍為借款本金、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等，保證期間為借款期限屆滿之日起兩年。2014年11月19日復(fù)興支行依約向趙某某提供的銀行賬戶轉(zhuǎn)款100萬元，履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。截止2017年10月18日欠本金100萬元，利息14500元，逾期罰息262500元。2018年6月1日復(fù)興支行從道和公司保證金賬戶扣劃借款本金543026.39元。
另查明，2014年12月5日，
邯鄲銀行股份有限公司與道和公司簽訂《合作協(xié)議書》，其中第十九條寫明，若貸款到期被擔(dān)保人不能按時償還時，道和公司應(yīng)在10個工作日內(nèi)代為償還付；在擔(dān)保期間若被保證人出現(xiàn)欠息時，道和公司應(yīng)在30個工作日內(nèi)代為償還，
邯鄲銀行股份有限公司應(yīng)對道和公司行使追索權(quán)予以協(xié)助。道和公司未在規(guī)定時間內(nèi)代償本息的，
邯鄲銀行股份有限公司有權(quán)直接從道和公司的存單（保證金）中扣收貸款本息，不足部分
邯鄲銀行股份有限公司可采取法律手段予以清償。
再查明，道和公司在復(fù)興支行、開發(fā)區(qū)支行開立的保證金賬戶2015年1月22日至2015年7月28日期間存入保證金賬戶5000萬元。
本院認為，復(fù)興支行與趙某某、張某某和道和公司分別簽訂的《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》和《個人借款保證合同》，上述合同均未違反法律的相關(guān)規(guī)定，系有效合同。各方均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。復(fù)興支行已依約履行了合同確定的義務(wù)。借款到期后，趙某某未按照合同約定履行償還借款本息義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；張某某作為共同借款人應(yīng)與趙某某共同承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任。道和公司應(yīng)當(dāng)按照《個人借款保證合同》的約定，對趙某某、張某某尚欠復(fù)興支行的借款本息、罰息及相應(yīng)的訴訟費用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。道和公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向趙某某、張某某追償。
又依據(jù)
邯鄲銀行股份有限公司與道和公司簽訂的《合作協(xié)議書》的約定：若貸款到期被擔(dān)保人不能按時償還時，道和公司應(yīng)在10個工作日內(nèi)代為償付；在擔(dān)保期間若被保證人出現(xiàn)欠息時，道和公司應(yīng)在30個工作日內(nèi)代為償還，復(fù)興支行應(yīng)對道和公司行使追索權(quán)予以協(xié)助。道和公司未在規(guī)定時間內(nèi)代償本息的，
邯鄲銀行股份有限公司有權(quán)直接從道和公司在邯鄲銀行的存單（保證金）中扣收貸款本息，不足部分
邯鄲銀行股份有限公司可采取法律手段予以清償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十九條“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大：沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償”的規(guī)定，對于2015年11月28日之后的罰息不予支持。趙某某、張某某尚欠復(fù)興支行2015年11月18日至同年11月27日（10天）期間的罰息3750元（100萬元*9%*1.5倍/12個月/30天*10天=3750元），應(yīng)予償還。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告
邯鄲銀行股份有限公司復(fù)興支行借款本金456973.61元，利息14500元、罰息3750元，共計475223.61元。
二、被告
河北道和擔(dān)保有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告
河北道和擔(dān)保有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證后，有權(quán)向被告趙某某、張某某追償。
三、駁回原告
邯鄲銀行股份有限公司復(fù)興支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16293元，由原告
邯鄲銀行股份有限公司復(fù)興支行負擔(dān)10230元，被告趙某某、張某某、
河北道和擔(dān)保有限公司負擔(dān)6063元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 扈朝杰
審判員 段紅祥
人民陪審員 竇娜娜

書記員： 李梅君