原告邯鄲廣金農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地廣平縣人民路東段路北,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113043274688309XY。法定代表人：謝文山，職務(wù)，執(zhí)行董事。委托代理人鄭天賜，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。委托代理人謝山嶺，邯鄲廣金農(nóng)業(yè)科技有限公司職工。被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣村民。委托代理人任玉炎，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。

原告廣金公司訴稱，2014年5月6日，被告因生意需要從原告處借到30000元現(xiàn)金，至今未償還，請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款30000元。2.判令被告自起訴之日至實(shí)際還清借款之日按照銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息。3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告曹某某辯稱，從原告處拿款30000元屬實(shí)，該30000元用于與廣金公司混同的為農(nóng)合作社的經(jīng)營(yíng)，而并非個(gè)人借款，原告要求被告償還沒有法律依據(jù)。經(jīng)審理查明，被告曹某某于2014年5月6日，從原告處借到30000元現(xiàn)金，并向原告出具了“證明，今借到廣金公司現(xiàn)金叁萬(wàn)元整，蘭村曹某某，2014年5月6號(hào)”的借款證明，至今未償還，至使原告向本院起訴，請(qǐng)求判令被告償還原告借款30000元；并支付自起訴之日至實(shí)際還清借款之日按照銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。上述事實(shí)，有原告提供的借款證明、原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告邯鄲廣金農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣金公司）與被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣金公司委托代理人鄭天賜、謝山嶺和被告曹某某及委托代理人鄭天賜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告曹某某于2014年5月6日，從原告處借到30000元現(xiàn)金，并向原告出具了借款證明，至今未予償還的事實(shí)，有被告向原告出具的借款證明予以證實(shí)，足以認(rèn)定，原告要求被告償還借款于法有據(jù)，本院予以支持；因借款時(shí)未約定利息，對(duì)原告要求被告支付利息的主張本院不予支持。被告辯稱該30000元用于與廣金公司混同的為農(nóng)合作社的經(jīng)營(yíng)而并非個(gè)人借款辯解，原告予以否認(rèn)，其提供的證據(jù)無(wú)原告簽字，與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予認(rèn)同，可另行向原告主張。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告邯鄲廣金農(nóng)業(yè)科技有限公司借款30000元；二、駁回原告邯鄲廣金農(nóng)業(yè)科技有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。