原告：邯鄲市鼎瑞某某制造有限公司，住所地：邯鄲市南環(huán)路南報(bào)廢市場(chǎng)西側(cè)城南地。
法定代表人：常健，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)⒃撮y業(yè)有限公司，住所地：成安縣開(kāi)發(fā)區(qū)邯大路南（未東村段）。
法定代表人:洪本世，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓建國(guó)，河北冀隆律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲市鼎瑞某某制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鼎瑞公司）與被告啟源閥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)啟源公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鼎瑞公司委托訴訟代理人李強(qiáng)、被告啟源公司委托訴訟代理人韓建國(guó)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鼎瑞公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告啟源公司立即支付原告鼎瑞公司貨款335192元及起訴日至實(shí)際支付貨款之日的違約損失；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：鼎瑞公司與啟源公司于2015年3月簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，合同約定：鼎瑞公司向啟源公司供應(yīng)V840型頂板0.5厚、V900型墻板0.4厚、V900型0.5厚、840采光板、C型鋼等貨物并負(fù)責(zé)在啟源公司方現(xiàn)場(chǎng)加工，貨款共計(jì)769250元等。合同簽訂后，鼎瑞公司按約定供應(yīng)以上貨物并負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)加工，在完工后根據(jù)實(shí)際總用板量依據(jù)合同計(jì)算共計(jì)貨款為662192元。之后啟源公司陸續(xù)付款，截止2016年1月18日已支付貨款327000元，剩余貨款335192元未付。
啟源公司辯稱(chēng)，雙方所簽合同未全部履行，啟源公司已全部支付鼎瑞公司貨款，不欠鼎瑞公司所起訴欠款數(shù)額。
鼎瑞公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交證據(jù)如下：1.《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，2.楊江波簽收的啟源公司總用板量，3.鼎瑞公司統(tǒng)計(jì)的啟源公司所用的貨物具體價(jià)格及總貨款，4.出庫(kù)單6份，5.邯鄲市辰鎂復(fù)合材料有限公司的銷(xiāo)貨清單兩份，7.錄音光盤(pán)一份。經(jīng)質(zhì)證，啟源公司對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，稱(chēng)未全部履行，對(duì)證據(jù)2不認(rèn)可，稱(chēng)楊江波不是本單位人員，沒(méi)有收到這些貨物，對(duì)證據(jù)3認(rèn)為是鼎瑞公司自己統(tǒng)計(jì)的，沒(méi)有啟源閥業(yè)的簽字確認(rèn)，對(duì)證據(jù)4真實(shí)性有異議，應(yīng)出具收貨單，對(duì)證據(jù)5稱(chēng)沒(méi)有收到貨。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月，鼎瑞公司與啟源公司簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，合同約定：由鼎瑞公司作為供方向啟源公司提供鋼材，產(chǎn)品名稱(chēng)包括V-840型、V-900型、采光板，約定了規(guī)格型號(hào)、材質(zhì)、生產(chǎn)廠家、計(jì)量單位、數(shù)量、單價(jià)等，貨款總額是769250元。合同簽訂后，鼎瑞公司陸續(xù)向啟源公司供貨，鼎瑞公司稱(chēng)共向啟源公司供貨價(jià)值總額662192元，啟源公司已付貨款327000元。啟源公司稱(chēng)鼎瑞公司僅提供了價(jià)值327000元的貨物，已付清貨款。

本院認(rèn)為，鼎瑞公司與啟源公司簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，雙方之間成立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，鼎瑞公司稱(chēng)共向啟源公司提供鋼材價(jià)值662192元，啟源公司不予認(rèn)可，鼎瑞公司提交的證據(jù)不足以證實(shí)其已向啟源公司提供貨物價(jià)值662192元的主張。啟源公司已付貨款327000元，對(duì)鼎瑞公司起訴要求啟源公司支付剩余貨款335192元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告邯鄲市鼎瑞某某制造有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6328元，減半收取3162元，由原告邯鄲市鼎瑞某某制造有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉金鳳

書(shū)記員：劉文瑩 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。