原告邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司）。
法定代表人張建哨，經理。
委托代理人孫國強，河北萬強律師事務所律師。
委托代理人張鵬，河北萬強律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司。
負責人張銘，該公司經理。
委托代理人邢保文，河北現代恒遠律師事務所律師。
委托代理人袁野峰，河北現代恒遠律師事務所律師。

原告邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司訴被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司為保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司委托代理人張鵬、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司委托代理人袁野峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告在被告處投保了一份交強險，保險單號：PDZA201113040000073269，保險期限自2011年11月30日至2012年11月29日，其中財產損失賠償限額為2000元；一份商業(yè)險，保險單號：PDAA201113040000030133，保險期限自2011年11月30日至2012年11月29日，其中機動車損失險限額為240000元，第三者責任險限額為500000元，并購買了不計免賠率；2012年10月22日許文剛駕駛原告所有的冀D×××××機動車、冀D×××××掛車，在大廣高速發(fā)生交通事故，此次事故造成冀D×××××、冀D×××××掛半掛車損壞、徐工牌串聯式振動壓路機、福格勒2100型攤鋪機損壞、路產損壞，經河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊威縣大隊道路交通事故認定書認定，許文剛負此事故主要責任，邯鄲市宏偉機械工程有限公司付次要責任；河北高速公路管理局于2012年12月26日向許文剛出具交通具體行政行為決定書，責令其依法繳納公路路產賠（補）償費8200元，原告于當日支付該款，并支出施救費26500元，原告要求被告理賠，被告未付，雙方爭議成訟。

本院認為，原告在被告處投有交強險和商業(yè)險，履行了交費義務，發(fā)生事故后，原告將款已實際支出，被告理應依照保險合同在保險賠償限額內給付原告已賠付給對方的26500元，施救費是原告為防止或減少被保險機動車損失所發(fā)生的合理費用，被告應當承擔，故原告的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決生效后十日內在保險限額內給付原告邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司各項損失共計人民幣34700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣668元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李燕萍 人民陪審員　　孫曉軒 人民陪審員　　彭學彬

書記員：梁釗 相關法律： 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國保險法》第五條保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。