原告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司，住所地邯鄲市復興區(qū)軍營路70號。
法定代表人王竹民，該公司董事長。
委托代理人和勇利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告冀某。
委托代理人趙汝剛，河北中大同律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務部，住所地邯鄲市人民路149號。
負責人付曉慧，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉騰澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司（以下簡稱邯鋼匯達公司）與被告冀某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務部（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年7月26日立案受理。依法由審判員韋安兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人和勇利、被告冀某委托代理人趙汝剛到庭參加訴訟，被告人保財險經(jīng)本院合法傳喚未到庭，依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鋼匯達公司訴稱，2012年1月30日2時55分許，被告冀某駕駛冀D×××××號小型轎車行駛至邯鄲市復興區(qū)前進大街與嶺南路交叉口時，與郝兆杰駕駛的冀D×××××號重型半掛牽引車（掛車號為冀D×××××掛）相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，冀某棄車逃逸。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊認定，冀某負此事故的主要責任，郝兆杰負此事故的次要責任。冀D×××××號重型半掛牽引車（掛車號為冀D×××××掛）車主為原告邯鋼匯達公司，冀D×××××號小型轎車在被告人保財險處投保了交強險。故訴至法院，要求：1、二被告賠償原告車輛事故損壞維修費5200元、車損鑒定費350元、車輛技術(shù)性能鑒定費500元、停車費2020元，共計8070元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
原告為其主張舉證如下：
證1道路交通事故認定書一份；
證2停車費票據(jù)22張計2020元；
證3車輛安全性能鑒定費票據(jù)一張計500元；
證4車損價格鑒定費票據(jù)一張計350元；
證5車損鑒定書一份，評損金額計5200元。
被告冀某辯稱，對原告合理合法的損失進行賠償，其車損和停車費過高，停車費認可40元／日；冀D×××××號小型轎車在被告人保財險處投保了交強險，應由保險公司承擔相應的賠償責任。冀鋼為該車車主，其無過錯，相應責任由車輛實際使用者承擔。
被告冀某為其答辯舉證交強險保單正、副本兩份。
被告人保財險未答辯亦未舉證。
經(jīng)審理查明，2012年1月30日2時55分許，被告冀某駕駛冀D×××××號小型轎車（冀鋼為該車車主），行駛至邯鄲市復興區(qū)前進大街與嶺南路交叉口時，與原告邯鋼匯達公司所有的郝兆杰駕駛的冀D×××××號重型半掛牽引車掛冀D×××××掛號車輛相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊作出事故認定，冀某負此事故的主要責任，郝兆杰負此事故的次要責任。在交警部門事故處理過程中，將原告的冀D×××××號重型半掛牽引車掛冀D×××××掛號車輛停放至停車場至2月16日；2012年2月10日經(jīng)邯鄲科技事務司法鑒定中心對原告車輛進行安全性能鑒定，鑒定費計500元；后于2月28日經(jīng)事故處委托對原告車損進行鑒定，評損金額為5200元，鑒定費計350元。另查明冀D×××××號小型轎車在被告人保財險處投保了交強險。被告人保財險于2012年10月16日本院詢問筆錄中表示，保險公司在交強險分項限額內(nèi)對原告進行理賠，不承擔停車費，原告主張鑒定費過高。
以上事實有原、被告舉證、當庭陳述及詢問筆錄在卷為證。

本院認為，原告方司機郝兆杰與被告冀某駕駛機動車發(fā)生交通事故，原告作為車主，造成財產(chǎn)損失，冀某的車輛在被告人保財險處投保有交強險，即應按道路交通安全法的相關規(guī)定，由保險公司在交強險責任限額122000元的范圍內(nèi)對原告財產(chǎn)損失予以賠償。原告在交警部門對事故處理過程中花費了停車費、鑒定費，并對其車損作出評估鑒定，屬于因機動車發(fā)生交通事故所造成的財產(chǎn)損失；對原告所舉證停車費票據(jù)，被告對其所訴120元／日的收費數(shù)額提出異議，認可按40元／日計算，根據(jù)同類案件中停車費收費情況，對被告主張40元／日予以支持，原告停車費為40元／日×17日＝680元；對原告車損費及鑒定費證據(jù)，本院予以支持，被告雖有異議，不足以推翻原告主張，亦未舉出反證，對其異議不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務部賠償原告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司（冀D56183號重型半掛牽引車掛冀DQ465掛號車輛）車損費、停車費、鑒定費共計6730元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告人保財險負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 韋安兵

書記員： 李雪