原告：邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)寶光路1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼10557771-1。
法定代表人：韓武生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王建超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處員工，現(xiàn)住武安市。
委托代理人：王劍平，河北邯邦律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市磁縣。
委托代理人：李強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市磁縣。
委托代理人：李強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處訴被告王某某、王某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處委托代理人王建超、王劍平，被告王某某、王某及其委托代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月19日，原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處與王樹(shù)軍簽訂施工合同，原告將工程名稱(chēng)為309巨恒物流（三層）辦公樓發(fā)包給王樹(shù)軍，原告未提供王樹(shù)軍具備承建建設(shè)工程施工資質(zhì)的證明。合同簽訂后王樹(shù)軍招用二被告等人進(jìn)駐施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行施工，原告未與二被告等人簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，2015年2月15日王樹(shù)軍出具書(shū)面所欠工人工資明細(xì)，其中尚欠被告王某工資50000元、被告王某某工資30000元，后二被告向邯鄲市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決：一、原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處支付被告王某工資50000元及所欠60%工資的賠償金15000元，共計(jì)65000元；二、原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處支付被告王某某工資30000元及所欠60%工資的賠償金9000元，共計(jì)39000元。該委員會(huì)于2015年6月14日作出邯?jiǎng)谌酥侔福?014）254號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處支付被告王某工資65000元、支付被告王某某工資39000元。原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處不服該裁決書(shū)，訴至本院，請(qǐng)求不應(yīng)支付二被告工資，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
上述事實(shí)由原、被告舉證及陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)）第四條：“建筑施工、礦山等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具有用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體資格”。經(jīng)查，王樹(shù)軍系自然人，不具備承建建設(shè)工程的施工資質(zhì)和用工主體資格，無(wú)權(quán)招用勞動(dòng)者承攬建設(shè)工程合同，原告卻將辦公樓建設(shè)發(fā)包給王樹(shù)軍，故王樹(shù)軍招用二被告等人的行為應(yīng)視為原告的招用行為，即原告應(yīng)為二被告的用人單位，應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任。二被告雖未與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)向二被告支付勞動(dòng)報(bào)酬。根據(jù)《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第七條規(guī)定，企業(yè)應(yīng)將工資直接發(fā)放給農(nóng)民工本人，嚴(yán)禁發(fā)放給“包工頭”或其他不具備用工主體資格的組織和個(gè)人，原告沒(méi)有提供證據(jù)證明王樹(shù)軍借支的款項(xiàng)作為工資已發(fā)放到二被告等人手中，原告應(yīng)支付拖欠二被告的工資款。故原告請(qǐng)求不應(yīng)支付二被告工資的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。二被告仲裁請(qǐng)求原告支付被告王某工資50000元及所欠60%工資的賠償金15000元，共計(jì)65000元、支付被告王某某工資30000元及所欠60%工資的賠償金9000元，共計(jì)39000元，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處提出二被告與王樹(shù)軍系合伙關(guān)系，證據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條、第五十條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處于本判決生效后十日內(nèi)支付被告王某某工資款39000元。
二、原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處于本判決生效十日后內(nèi)支付被告王某工資款65000元。
三、駁回原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告邯鄲市邯鋼附企建筑安裝工程處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　彬 審　判　員　　張巖峰 人民陪審員　　郝崔虎

書(shū)記員：佟蕓 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》 第三條、勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利、享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利、提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動(dòng)權(quán)利。 勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)完成勞動(dòng)任務(wù)，提高職業(yè)技能，執(zhí)行勞動(dòng)安全衛(wèi)生規(guī)程，遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德。 第五十條、工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第八十五條、用人單位有下列情形之一的，由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)支付其差額部分；逾期不支付的，責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金： （一）未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的； （二）低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的； （三）安排加班不支付加班費(fèi)的； （四）解除或者終止勞動(dòng)合同，未依照本法規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條、當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。