原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：邯鄲市邯鄲縣新區(qū)興華路北勞動(dòng)服務(wù)公司住宅樓2號(hào)樓2-1。
法定代表人王成孝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人靳輝，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
委托代理人李煒，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華北大街578號(hào)招賢大廈2層。
負(fù)責(zé)人薛紅彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李劍紅。

原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱祥通汽車公司）與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)公司）為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院2014年1月3日立案受理后，依法由代理審判員張建周適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人靳輝、被告委托代理人李劍紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告作為投保人和保險(xiǎn)人之間簽訂的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)等保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，投保人已經(jīng)繳納約定的保險(xiǎn)費(fèi)，這些保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，被告辯稱發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，車輛是溜車撞到房子的，根據(jù)規(guī)定不屬于理賠范圍，沒(méi)有證據(jù)且于法無(wú)據(jù)，其答辯意見(jiàn)本院不予支持。被告的拒賠行為沒(méi)有充分發(fā)揮保險(xiǎn)“社會(huì)穩(wěn)定器”的管理職能，淡化了對(duì)投保人和被保險(xiǎn)人應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。綜上，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的規(guī)定，保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車造成他人財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元／份，原告主張被告在兩份交通強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告支付被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失4000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。該事故中被侵權(quán)人其余財(cái)產(chǎn)損失39470元-4000元=35470元應(yīng)由民安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告車輛損失、施救費(fèi)等（64320元＋5500元）應(yīng)由被告在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。綜上，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間因道路交通事故產(chǎn)生損失后按照保險(xiǎn)合同約定要求保險(xiǎn)人理賠的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告公司不按照合同約定履行賠償義務(wù)導(dǎo)致訴訟，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。為維護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益和保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百一十二條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司賠付的房屋損失4000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賠付的房屋損失35470元、在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失和施救費(fèi)64320元＋5500元=69820元，以上合計(jì)109290元。
（上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。）
二、駁回原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2628元，原告負(fù)擔(dān)143元，被告負(fù)擔(dān)2485元。車輛定損費(fèi)1000元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張建周

書記員：孫曉軒