原告邯鄲市祥通汽車運輸有限公司。住所地：邯鄲縣新區(qū)新華路北勞動服務(wù)公司住宅樓2號樓2-1號。
法定代表人王成孝，該公司經(jīng)理。
委托代理人靳輝，李煒，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路77號沁樂園小區(qū)綜合樓五層。
負(fù)責(zé)人武文明，該公司經(jīng)理。
委托代理人穆文凱。

原告邯鄲市祥通汽車運輸有限公司訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部為財產(chǎn)保險合同糾紛一案，原告于2013年11月27日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年3月26日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人靳輝，被告的委托代理人穆文凱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月26日14時10分許，由許海洋駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛車行至山東省惠民縣慶淄路與辛店府前街交叉路口時與宋延美駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故發(fā)生
后，經(jīng)惠民縣公安局交通警察大隊做出了第0000951號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定冀D×××××、冀D×××××掛車司機許海洋承擔(dān)事故全部責(zé)任，宋延美無責(zé)任。經(jīng)惠民縣公安局交通警察大隊交警調(diào)解，雙方達成一致，由許海洋一次性賠償宋延美損失費人民幣400元；許海洋損失費、車輛修理費自行承擔(dān)。后原告向山東省惠民縣公路管理局交納了公路路產(chǎn)損壞賠償人民幣1200元。并支付車輛施救費用人民幣2000元，公路清障費用人民幣414元。另經(jīng)原告委托，由山東省惠民縣價格認(rèn)證中心對冀D×××××號車輛的損失進行了價格鑒定，其車損價格為人民幣38477元。鑒定費用人民幣1600元。
另查明，車輛冀D×××××、冀D×××××掛車的登記所有人為原告邯鄲市祥通汽車運輸有限公司。原告在被告處為該車輛投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中交強險的保險金額為人民幣122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險金額為人民幣500000元，機動車損失保險的保險金額為人民幣104200元。

本院認(rèn)為，原、被告對山東省惠民縣公安局交通警察大隊做出的第0000951號道路交通事故認(rèn)定書均不持異議，本院予以確認(rèn)。原告支付的對方車輛損失費用為人民幣400元，原告支付的公路路產(chǎn)損壞賠償費用人民幣1200元，清障費用人民幣414元均系原告的直接損失，本院予以確認(rèn)。以上費用共計2014元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在機動車責(zé)任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，剩余14元在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)予以賠付。另被告對原告所支付的車輛施救費人民幣2000元予以認(rèn)可，本院予以支持。被告對原告提交的冀D×××××車輛的損失鑒定結(jié)論書持有異議但未向法院提交相反證據(jù)予以證明，故本院采信原告的該證據(jù)，原告的車輛損失費為人民幣38477元，以上兩項損失共計40477元，該數(shù)額未超出被告所承保的機動車損失保險的保險金額，故應(yīng)由被告在車輛損失保險限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于原告主張的車輛定損價格認(rèn)證費人民幣1600元，該費用系原告為證明其訴訟請求而支付的費用，故由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告邯鄲市祥通汽車運輸有限公司人民幣2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者保險范圍內(nèi)賠付原告邯鄲市祥通汽車運輸有限公司14元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在車輛損失保險范圍內(nèi)賠付原告邯鄲市祥通汽車運輸有限公司40477元。
四、駁回原告邯鄲市祥通汽車運輸有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣902元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　輝 審　判　員　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮

書記員：路志鵬 適用法律條文： 《中華人民共和國保險法》第十四條：保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第五十五條第一款：投保人和保險人約定保險標(biāo)的的保險價值并在合同中載明的，保險標(biāo)的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標(biāo)準(zhǔn)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。