原告：邯鄲市特潤(rùn)來物資有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)箭嶺路179號(hào)。
法定代表人：謝超，該公司經(jīng)理。
委托代理人：邢寶文，河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張明賢，邯鄲市特潤(rùn)來物資有限公司職工。
被告：岳某某，邯鄲市特潤(rùn)來物資有限公司。
委托代理：焦常強(qiáng)、劉路路，河北浩博律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲市特潤(rùn)來物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱特潤(rùn)來公司）訴被告岳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告特潤(rùn)來公司委托代理人張明賢，被告岳某某及其委托代理人焦常強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告岳某某于2001年到原告特潤(rùn)來公司工作，2010年原告特潤(rùn)來公司作為勞務(wù)派遣單位將被告岳某某派遣到邯鋼集團(tuán)邯寶鋼鐵有限公司煉鐵廠工作。2014年1月，被告向邯鄲市復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2014年3月7日，邯鄲市復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出復(fù)勞人仲案（2014）3號(hào)仲裁裁決書，裁決原告與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告不服該裁決，訴至本院。
以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為證。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，勞務(wù)派遣單位是用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)。被告岳某某2001年即到原告特潤(rùn)來公司工作，雙方已建立了勞動(dòng)關(guān)系，原告特潤(rùn)來公司作為勞務(wù)派遣單位將被告岳某某派遣到邯鋼集團(tuán)邯寶鋼鐵有限公司煉鐵廠工作，原告特潤(rùn)來公司是被告岳某某的用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)，原告特潤(rùn)來公司無(wú)證據(jù)證明原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，且原告特潤(rùn)來公司當(dāng)庭認(rèn)可被告岳某某系其公司員工，故原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第五十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

原告邯鄲市特潤(rùn)來物資有限公司與被告岳某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元由原告邯鄲市特潤(rùn)來物資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李　彬 審判員　丁燕梅 審判員　王　韋

書記員：李國(guó)芳 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第七條用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊(cè)備查。 第五十八條第一款勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)。勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同，除應(yīng)當(dāng)載明本法第十七條規(guī)定的事項(xiàng)外，還應(yīng)當(dāng)載明被派遣勞動(dòng)者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。