原告邯鄲市景某貿(mào)易有限公司（簡稱景某貿(mào)易公司），住所地邯鄲市叢臺區(qū)聯(lián)紡西路22號建材市場東區(qū)門市11號。
法定代表人譚景秋，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉輝，系河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告河北博某建筑工程有限公司（簡稱博某建筑公司），住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)百花大街165號（錦花家園二期）2-9-17.
法定代表人李鳳蓮，該公司經(jīng)理。

原告邯鄲市景某貿(mào)易有限公司與被告河北博某建筑工程有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市景某貿(mào)易有限公司委托代理人劉輝到庭參加了訴訟，被告河北博某建筑工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告景某貿(mào)易公司訴稱，被告因承建位于邯鄲市××建材××區(qū)的“永年雙佳建材辦公樓”工程，與2014年3月10日與原告簽訂《塔式起重機(jī)租賃合同》，合同中對租賃物進(jìn)出場費(fèi)、租金價(jià)格、租金支付期限、租賃期間及違約責(zé)任等事項(xiàng)作出了約定。合同簽訂后，原告按合同約定履行義務(wù)，被告僅支付進(jìn)出場費(fèi)10000元及2個(gè)月租金后便不再支付租金。后經(jīng)原告多次催要，被告一直以各種立刻又推脫，拒不支付。無奈之下，原告依合同約定終止了與被告的租賃合同，于2014年9月15日將塔式起重機(jī)拆除后退場。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。請求：1.判決被告立即支付原告塔式起重機(jī)租金36000元及違約金11340元（違約金2700元，之后依照同期銀行貸款利息計(jì)算至2015年6月4日8640元，兩項(xiàng)合計(jì)11340元，暫計(jì)算至起訴時(shí)，直至全部款項(xiàng)付清為止）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告景某貿(mào)易公司為證明自己的主張向本院提交如下證據(jù)：
1.原告的組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，證明原告的主體資格；
2.2014年3月10日與原告簽訂《塔式起重機(jī)租賃合同》，證明合同中對租賃物進(jìn)出場費(fèi)、租金價(jià)格、租金支付期限、租賃期間及違約責(zé)任等事項(xiàng)作出了約定；
3.照片4張，證明原告在合同到期后拆除塔吊。
被告博某建筑公司未發(fā)表答辯、質(zhì)證意見，亦未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年3月10日，原告景某貿(mào)易公司與被告博某建筑公司簽訂了《塔機(jī)租賃合同》，合同主要約定：博某建筑公司承租景某貿(mào)易公司塔式起重機(jī)一臺，型號QTZ50，租金9000元/臺，進(jìn)出場費(fèi)10000元。工程地質(zhì)：邯鄲市××建材××區(qū)。租賃時(shí)間：最低6個(gè)月，如使用時(shí)間不足5個(gè)月，結(jié)算滿勤5個(gè)月租賃費(fèi)，如超過5個(gè)月，應(yīng)以實(shí)際使用時(shí)間結(jié)算。每月15日為結(jié)算日，如推遲支付超過規(guī)定日期10天，原告有權(quán)從結(jié)算日起每月追加欠款的3%違約金。本協(xié)議履行過程中發(fā)生爭議，可提交邯鄲市叢臺區(qū)人民法院解決……。合同簽訂后，原告向被告交付了租賃物，被告支付原告進(jìn)場費(fèi)10000元以及兩個(gè)月的租賃費(fèi)18000元。之后，被告未再向原告支付租金。2014年9月15日，被告將租賃物拆除退出工地。原告在催要剩余租金未果的情況下，將被告訴至本院，雙方爭議成訴。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的租賃合同系雙方真實(shí)的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行各自的義務(wù)。原告依約定提供了租賃物，被告應(yīng)當(dāng)依約定支付租賃費(fèi)。被告拖欠四個(gè)月租金，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)支付租賃費(fèi)36000元及約定違約金的責(zé)任。原告主張的違約金2700元，符合合同的約定，本院予以支持。被告自2014年9月15日拖欠租賃費(fèi)之后，客觀造成原告存款利息的損失，故本院對拖欠租金的利息損失予以支持，但利息標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為同期銀行存款利率。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十二條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條以及第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北博某建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邯鄲市景某貿(mào)易有限公司租金36000元、違約金2700元及利息（自2014年9月16日至拖欠的租金付清為止，依照同期銀行存款利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)984元、公告費(fèi)600元，由被告河北博某建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李張平
人民陪審員 彭學(xué)彬
人民陪審員 薛晶

書記員： 孫萌萌