邯鄲市建筑垃圾管理處
鄭堅(jiān)（河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所）
趙子云
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
孫志芬（河北熙坤律師事務(wù)所）

原告邯鄲市建筑垃圾管理處，住所地邯鄲市高開(kāi)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)。
法定代表人王景建，該管理處處長(zhǎng)。
委托代理人鄭堅(jiān)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙子云，男，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
法定代表人張沄臣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫志芬，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市建筑垃圾管理處與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭堅(jiān)、趙子云，被告委托代理人孫志芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為冀D×××××裝卸車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，并以原告為被保險(xiǎn)人，雙方依法成立了保險(xiǎn)合同關(guān)系。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷害，原告對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任，被告應(yīng)根據(jù)合同約定及法律規(guī)定對(duì)原告進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。本案中，第三者李永剛的殘疾賠償金根據(jù)2013年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)法律規(guī)定為20543元×20年×62%=254733.2元。鑒于李永剛的殘疾賠償金及2011年12月30日至2012年10月23日期間的住院費(fèi)兩者合計(jì)數(shù)額已超過(guò)被保險(xiǎn)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額之和320000元，李永剛的其他人身?yè)p害費(fèi)用本院不再計(jì)算。被告應(yīng)對(duì)李永剛的人身?yè)p失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)向原告足額理賠，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)足額理賠。關(guān)于駕駛?cè)藷o(wú)有效操作證保險(xiǎn)人不予理賠的免責(zé)條款的效力問(wèn)題，被告未提交證據(jù)證明其就該條款的內(nèi)容、涵義已向投保人履行了告知說(shuō)明義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力。被告辯稱原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條 ?規(guī)定，人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。第六十五條 ?規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。故對(duì)該保險(xiǎn)而言，保險(xiǎn)事故發(fā)生之日，應(yīng)指第三人請(qǐng)求被保險(xiǎn)人承擔(dān)法律責(zé)任之日。因涉案事故第三方于2013年訴至邯鄲縣人民法院，要求原告承擔(dān)責(zé)任，故原告于2014年5月26日提起本訴，未超過(guò)法定訴訟時(shí)效，被告的該辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十六條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)給付原告邯鄲市建筑垃圾管理處保險(xiǎn)金120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告邯鄲市建筑垃圾管理處保險(xiǎn)金200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告為冀D×××××裝卸車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，并以原告為被保險(xiǎn)人，雙方依法成立了保險(xiǎn)合同關(guān)系。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷害，原告對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任，被告應(yīng)根據(jù)合同約定及法律規(guī)定對(duì)原告進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。本案中，第三者李永剛的殘疾賠償金根據(jù)2013年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)法律規(guī)定為20543元×20年×62%=254733.2元。鑒于李永剛的殘疾賠償金及2011年12月30日至2012年10月23日期間的住院費(fèi)兩者合計(jì)數(shù)額已超過(guò)被保險(xiǎn)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額之和320000元，李永剛的其他人身?yè)p害費(fèi)用本院不再計(jì)算。被告應(yīng)對(duì)李永剛的人身?yè)p失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)向原告足額理賠，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)足額理賠。關(guān)于駕駛?cè)藷o(wú)有效操作證保險(xiǎn)人不予理賠的免責(zé)條款的效力問(wèn)題，被告未提交證據(jù)證明其就該條款的內(nèi)容、涵義已向投保人履行了告知說(shuō)明義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力。被告辯稱原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條 ?規(guī)定，人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。第六十五條 ?規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。故對(duì)該保險(xiǎn)而言，保險(xiǎn)事故發(fā)生之日，應(yīng)指第三人請(qǐng)求被保險(xiǎn)人承擔(dān)法律責(zé)任之日。因涉案事故第三方于2013年訴至邯鄲縣人民法院，要求原告承擔(dān)責(zé)任，故原告于2014年5月26日提起本訴，未超過(guò)法定訴訟時(shí)效，被告的該辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十六條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)給付原告邯鄲市建筑垃圾管理處保險(xiǎn)金120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告邯鄲市建筑垃圾管理處保險(xiǎn)金200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張媛
審判員：張建周
審判員：孫曉軒

書(shū)記員：張景景