邯鄲市市政工程有限公司
岳建波（河北道申律師事務(wù)所）
盛京銀行股份有限公司
盛京銀行股份有限公司沈陽市火炬支行
岑慧（北京隆安律師事務(wù)所沈陽分所）
王金（北京隆安律師事務(wù)所沈陽分所）
遼寧華清會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司

原告邯鄲市市政工程有限公司，住所地邯鄲市和平路303號。
法定代表人胡子良，系該公司經(jīng)理。
委托代理人岳建波，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告盛京銀行股份有限公司，住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)北站路109號。
法定代表人張玉坤，系該公司董事長。
被告盛京銀行股份有限公司沈陽市火炬支行，住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)市府大路262號甲。
法定代表人高楊，系該改行行長。
二
被告
委托代理人岑慧、王金，北京隆安律師事務(wù)所沈陽分所律師。
被告遼寧華清會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司，住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)北站路18號（1-5-2）
法定代表人閆玉華，系該公司經(jīng)理。
本院受理原告邯鄲市市政工程有限公司與被告盛京銀行股份有限公司、盛京銀行股份有限公司沈陽市火炬支行、遼寧華清會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，被告盛京銀行股份有限公司、盛京銀行股份有限公司沈陽市火炬支行均于2016年3月9日對管轄權(quán)提出異議，二被告認(rèn)為本案系因原告在與遼寧奉天特種瀝青有限公司買賣合同一案，執(zhí)行過程中因被執(zhí)行人遼寧奉天特種瀝青有限公司沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，原告發(fā)現(xiàn)二被告為遼寧奉天特種瀝青有限公司出具了虛假資金證明為由，要求二被告根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。
該責(zé)任是基于遼寧奉天特種瀝青有限公司在設(shè)立時(shí)出資不實(shí)產(chǎn)生糾紛的前提下所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，不屬于《民事案件案由規(guī)定》中的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第26條 ?的規(guī)定，因公司設(shè)立、解散等糾紛提起訴訟，由公司住所地人民法院管轄。
而遼寧奉天特種瀝青有限公司的住所地為沈陽市沈河區(qū)風(fēng)雨壇街52、54號，其設(shè)立、出資均發(fā)生在遼寧省沈陽市沈河區(qū)，根據(jù)“原告就被告”的原則，二被告的住所地亦在遼寧省沈陽市沈河區(qū)，因此，本案應(yīng)當(dāng)移送遼寧省沈陽市沈河區(qū)人民法院管轄。

審判長：朱國強(qiáng)

書記員：王利偉