原告：邯鄲市峰峰恒鼎建材經(jīng)銷部，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)太行西路中石化加油站東側(cè)100米路南。
法定代表人:李勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：連貴生，河北中原律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市瑞某建材有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)康莊鄉(xiāng)東望莊村東南（戰(zhàn)備路北側(cè)）。
法定代表人：袁鍇軒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:齊淦，河北神威律師事務(wù)所律師
委托訴訟代理人:謝冰，河北中大同律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲市峰峰恒鼎建材經(jīng)銷部（以下簡(jiǎn)稱恒鼎經(jīng)銷部）與被告邯鄲市瑞某建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告恒鼎經(jīng)銷部的法定代表人李勇及委托訴訟代理人連貴生、被告的委托訴訟代理人齊淦、謝冰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告恒鼎經(jīng)銷部向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告償還原告水泥款1402327.77元；2、依法判決被告支付原告貨款逾期利息損失及約定利息303834.55元至清償之日；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月6日，原、被告雙方簽訂了自2015年1月口頭約定水泥購(gòu)銷往來(lái)第一份水泥銷售合同，該合同第六條結(jié)算方式約定“原告墊資800000元，在4月10日前剩余水泥貨款結(jié)清。以后每月送水泥1000噸。如果被告不及時(shí)結(jié)算貸款，按1分利息計(jì)算（剩余部分）”。
原、被告雖然在合同中約定“因履行本合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商解決不成的由邯鄲市復(fù)興區(qū)仲裁委員會(huì)仲裁”。但是，邯鄲市復(fù)興區(qū)仲裁委員會(huì)只負(fù)責(zé)勞動(dòng)仲裁，不負(fù)責(zé)仲裁本合同項(xiàng)下發(fā)生的爭(zhēng)議，原、被告合同約定管轄無(wú)效。所以，原、被告因本合同履行發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第18條第2款規(guī)定“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地”。原告住所地為邯鄲市××礦區(qū)，原告是接收貨幣一方，所以，依照上述法律規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院管轄。
依據(jù)被告自2015年1月至2018年4月12日向原告出具的結(jié)算單顯示，被告欠原告水泥貨款合計(jì)為1402327.77元；并依法支付原告貸款逾期利息損失及約定利息303834.55元，合計(jì)金額1706162.32元。對(duì)上述欠款，原告多次給被告打電話和被告處向其催要。但是，被告一直以種種理由拒付。鑒于此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)貴院依法支持原告訴求請(qǐng)。
被告瑞某公司辯稱，1、對(duì)原告第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求所欠水泥款1402327.77元無(wú)異議；2、對(duì)原告主張欠款的利息的計(jì)算期限方式以及數(shù)額均有異議：其一是因水泥銷售合同中第六項(xiàng)并未約定墊資80萬(wàn)元的利息，故原告計(jì)算利息的本金數(shù)額應(yīng)當(dāng)減去80萬(wàn)元；其二欠款利息計(jì)算時(shí)間，根據(jù)雙方合同約定第六條自2018年4月10日開(kāi)始計(jì)算；其三本合同簽訂前的所有材料款并未約定任何利息，故被告不應(yīng)當(dāng)支付銷售合同簽訂前的利息。
經(jīng)審理查明，原告自2015年1月起即向被告銷售水泥，2017年3月6日，原、被告簽訂《水泥銷售合同》，該合同第六條約定：墊資80萬(wàn)元，在4月10日前剩余水泥貨款結(jié)清，以后每月送水泥1000噸，如果不及時(shí)結(jié)算貨款，按一分利息計(jì)算（剩余部分）。2018年經(jīng)原、被告對(duì)賬，被告瑞某公司向原告恒鼎經(jīng)銷部出具《2018邯鄲市瑞某建材有限公司原材料結(jié)算單》，確認(rèn)截止2018年4月底，瑞某公司欠恒鼎經(jīng)銷部水泥款1402327.77元。
本院認(rèn)為，被告瑞某公司承認(rèn)原告恒鼎經(jīng)銷部主張的應(yīng)給付水泥款1402327.77元的事實(shí)，本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告是否應(yīng)該給付原告水泥款逾期利息損失及約定利息303331.47元至清償之日。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定“買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，本案中，雖然原、被告2017年3月6日簽訂的《水泥銷售合同》中并未對(duì)2017年4月10日之前的利息進(jìn)行約定，但是原告主張2015年1月至2017年3月的欠付水泥款的逾期付款利息損失，符合法律規(guī)定，同時(shí)原告主張2015年1月至10月按照年利率5%，計(jì)算，2015年11月至2017年3月按照年利率4.75%計(jì)算，與同期中國(guó)人民銀行同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率相同，本院予以支持。2015年1月至12月，原告訴求逾期付款利息損失22044.72元，結(jié)合原告提供的月結(jié)算單（1-12月份欠款金額分別為：122415.66元、122415.66元、164639.54元、275713.70元、287413.92元、375827.84元、519945.94元、495971.24元、711927.28元、716774.43元、772466.18元、778796.46元），經(jīng)核算，本院支持22011.14元；2016年1月至12月，原告訴求逾期付款利息損失38475元，結(jié)合原告提供的月結(jié)算單（1-12月份欠款金額分別為：676822.06元、676822.06元、822565.26元、863796.46元、723515.06元、679250.51元、702718.94元、932551.01元、877782.19元、960551.53元、960551.53元、903469.73元），本院予以支持；2017年1月至3月，原告訴求逾期付款利息損失12392.86元，結(jié)合原告提供的月結(jié)算清單（1-3月份分別為：725694.53元、816794.13元、1582122.93元），經(jīng)核算，本院支持12286.56元。2017年4月至2018年6月，原告主張按照月息一分即年利率24%計(jì)算利息，符合雙方的合同約定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的約定利息的計(jì)算基數(shù)是否扣減80萬(wàn)元的問(wèn)題，雖然《水泥銷售合同》中第六項(xiàng)載明“”“。按1分利息計(jì)息（剩余部分）”，但合同中未約定在計(jì)算利息時(shí)扣減80萬(wàn)元，對(duì)被告辯稱的計(jì)算利息的本金數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣減80萬(wàn)元的主張，本院不予支持。故2017年4月至2018年6月利息計(jì)算如下：2017年4月至12月，原告訴求利息145207.6元，結(jié)合原告提供的月結(jié)算清單（4-12月分別為：1626500.25、1626500.25、1626500.25、1669355.17、1655336.17元、1588312.17元、1593770.17元、1517379.37元、1517379.37元），本院支持144885.46元；2018年1月-6月，原告訴求利息損失85211.29元，結(jié)合原告提供的月結(jié)算清單（1-6月分別為：1504716.17元、1404716.17元、1404716.17元、1402327.17元、1402327.17元、1402327.17元），本院支持80868.93。綜上，2015年1月至2018年6月逾期利息損失及利息共計(jì)298527.09元。
原告訴狀第二項(xiàng)中要求被告支付至清償之日的利息，該部分利息以1402327.17元為基數(shù)，按年利率12%，自2018年7月1日計(jì)算至判決確定的還款之日。

綜上，根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市瑞某建材有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邯鄲市峰峰恒鼎建材經(jīng)銷部水泥款1402327.77元；
二、被告邯鄲市瑞某建材有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邯鄲市峰峰恒鼎建材經(jīng)銷部逾期利息損失及約定利息共計(jì)298527.09元，并以1402327.77元為基數(shù)，自2018年7月1日按年利率12%計(jì)算利息至本判決確定的還款之日；
三、駁回原告邯鄲市峰峰恒鼎建材經(jīng)銷部的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20155元，由原告邯鄲市峰峰恒鼎建材經(jīng)銷部承擔(dān)63元，被告邯鄲市瑞某建材有限公司負(fù)擔(dān)20092元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳煥煥
審判員 柳風(fēng)花
人民陪審員 房洪有

書(shū)記員： 趙文帥