原告：邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司。
住所地：邯鄲冀南新區(qū)城南辦事處徐家莊村。
法定代表人：徐海強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝志生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復興區(qū)。該公司法律顧問。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲臨漳縣。

原告邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司（以下簡稱奔騰公司）與被告孫某某追償權糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告奔騰公司的委托訴訟代理人郝志生到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告奔騰公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告孫某某向原告償還為其墊付的銀行購車貸款13506.4元及逾期付款利息（2017年9月28日起計算至判決生效給付之日止按照銀行同期貸款利率計算）；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告孫某某于2016年12月25日在中國郵政儲蓄銀行邯鄲縣支行（以下簡稱邯鄲縣支行）辦理汽車分期貸款，并于邯鄲縣支行簽訂信用卡購車專項分期付款合同。同日原、被告簽訂汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議，按照合同約定原告為被告擔保，授信貸款金額為7.1萬元。被告孫某某購買長城哈弗H6小型轎車一輛，車牌照號為冀Ｄ×××××，合同約定該車為合同債權的擔保物，同時約定，本合同履行中發(fā)生爭議由原告所在地人民法院管轄。
合同簽訂并已履行，自2017年2月，被告孫某某未按合同約定足額償還貸款，后經(jīng)貸款銀行多次催要，被告拒不支付本息，作為保證人的原告奔騰公司，根據(jù)貸款銀行要求以被告孫某某名義代其向貸款銀行墊付貸款本息13506.4元，現(xiàn)剩下貸款額為57082.13元未還，還不包括利息滯納金等。
原告奔騰公司作為被告孫某某的保證人，依照合同約定及《擔保法》相關規(guī)定，在其向債權人承擔保證責任后，有權向債務人被告孫某某行使追償。為此，原告為維護其合法權益，特向合同約定地磁縣人民法院提起訴訟，望法院依法準于原告之訴求。
被告孫某某未出庭，也未提供書面答辯。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、原告營業(yè)執(zhí)照和法定代表人身份證明，證明原告的主體資格；2、被告的身份證，證明被告身份；3、編號為1399962Q117015237061中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行《個人購房/購車借款及擔保合同》，證明被告孫某某從邯鄲縣支行購車分期貸款的事實；4、合同編號為CD130××××5023、CD130××××6025汽車消費貸款合作及擔保協(xié)議，證明原告為被告提供擔保的事實；5、原、被告簽訂的汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議,證明原告為被告擔保;6、中國郵政儲蓄銀行邯鄲縣支行證明一份，證明原告為被告墊付款的事實及金額。
對上述證據(jù)，被告孫某某未出庭質證，視為其放棄了質證的權利。本院對上述證據(jù)審查后，予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月25日，被告孫某某與中國郵政儲蓄銀行邯鄲縣支行簽訂汽車分期貸款業(yè)務，用于向邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司購買品牌型號為長城哈弗H6的車輛一臺，車輛總價為102800（壹拾萬貳仟捌佰）元，被告向邯鄲縣支行貸購車款71000元，貸款期限為36個月，自2017年1月11日至2020年1月11日。奔騰公司與邯鄲縣支行簽訂合同編號為CD130××××5023、CD130××××6025汽車消費貸款合作及擔保協(xié)議。合同簽訂后，被告在2017年2月以后未按約定足額還款，中國郵政儲蓄銀行邯鄲縣支行按照合同約定，分別于2017年3月1日扣劃原告2108元、2017年5月27日扣劃1991.65元、2017年6月16日扣劃3036.76元、2017年6月27日扣劃2119.85元、2017年7月3日扣劃0.10元、2017年7月28日扣劃2118.83元、2017年8月31日扣劃2119.92元，共計扣劃原告擔保金13495.11元。

本院認為，原告與被告孫某某簽訂的《汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議》、原告與邯鄲縣支行簽訂的《汽車消費貸款合作及擔保協(xié)議》及被告孫某某與邯鄲縣支行簽訂的編號為1399962Q117015237061中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行《個人購房/購車借款及擔保合同》，系各方的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。依據(jù)原告提交中國郵政銀行邯鄲縣支行提交的證明,原告作為該筆借款的擔保人，由于被告未向邯鄲縣支行及時履行還款義務，致使邯鄲縣支行扣劃了原告的款項償還了借款及相應的利息共計13495.11元，原告要求被告孫某某支付墊款，本院予以支持。原告要求被告孫某某承擔逾期付款利息損失的請求，因雙方在《汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議》中對違約金有明確約定：“因被告未按照分期付款合同的約定履行還款義務導致原告代償?shù)模嬗袡嘁蟊桓孀源鷥斨掌?日內向原告償還代償款項，被告逾期不還的，每逾期一日，須按照代償金額的萬分之五向原告支付違約金。違約金不足以彌補給原告造成的損失的，還應賠償原告損失。”，本案中原告未主張違約金，而主張逾期付款利息損失，本院尊重原告的意愿，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效后十日內支付原告邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司為其墊付的購車款13495.11元：
二、被告孫某某于本判決生效后十日內支付原告邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司逾期付款利息（以本金13495.11元從2017年9月28日起至判決給付之日止按照銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費138元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 索香軍

書記員： 丁偉偉